поддержим Сергея Аракчеева! Опции

[Андрей (Мирослав...]

Вчера Сергея Аракчеева, боевого русского офицера приговорили к 15 годам тюрьмы за то, что он якобы совершил на войне. По "воле чеченского народа" Сергей лишен всех наград и должен провести громадный срок за решеткой за защиту целостности России.



Давайте поддержим Сергея письмом, добрым словом- это очень важно для него сейчас! Пусть он знает и чувствует поддержку русских людей!

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 219, ИЗ-61/1
Аракчееву Сергею Владимировичу, 1981 год рождения, камера № 116

[paradoks_fm]

Вчера Сергея Аракчеева, боевого русского офицера приговорили к 15 годам тюрьмы за то, что он якобы совершил на войне. По "воле чеченского народа" Сергей лишен всех наград и дожен провести громадный срок за решеткой за защиту целостности России



Давайте поддержим Сергея письмом, добрым словом- это очень важно для него сейчас! Пусть он знает и чувствует поддержку русских людей!

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 219, ИЗ-61/1
Аракчееву Сергею Владимировичу, 1981 год рождения, камера № 116

Какой красивый мужчина и глаза такие добрые! Надо бы подумать,что бы такое написать...патриотическое. Эх,Серега! Мысленно мы с тобой! Слава России!

[Игорь Макаренко]

Не унывай,Серёга! Может тебе дать адвоката? Самое главное молись Богу,чтобы тебя амнистировали! Давайте вместе поедем к этому русскому воину и поговорим с ним? А ещё может нам поговорить с лагерным начальством за что его так,к кому обращаться,чтоб его выпустили?

[Дмитрий И.]

Так а за что же он приговорен?
В чем обвиняется?
Для написания писем о защите - мало глядеть в голубые чистые глаза, нужно знать ситацию, знать в чем он обвиняется, и какие доводы адвоката - стороны защиты.

Сообщение отредактировал Андрей (Мирославий) - 29.12.2007, 23:40

[Андрей (Мирослав...]

Так а за что же он приговорен?
В чем обвиняется?
Для написания писем о защите - мало глядеть в голубые чистые глаза, нужно знать ситацию, знать в чем он обвиняется, и какие доводы адвоката - стороны защиты. А писать письма, только по тому, что глаза добрые - это как-то по детски, или по девченочьи.

набери в яндексе, если не в курсе, пересказывать ложные обвинения я не хочу
Это достаточно известное дело...

[Дмитрий И.]

Я спросил у яндекса:

По версии обвинения, 15 января 2003 года неподалеку от аэропорта Северный офицеры на двух бронетранспортерах проводили инженерную разведку. Во время разведки помянули водкой и трехкратным салютом своего погибшего командира, а потом остановили для проверки "КамАЗ" с чеченцами. Водитель строительной фирмы "Кавказ" Саид Янгулбаев, а также рабочие Абдулла Джамбеков и Нажмуди Хасанов показались офицерам подозрительными и были убиты. "КамАЗ" офицеры подорвали и сожгли. Подсудимые свою вину отрицали полностью. Они утверждали, что в тот день из части вообще не выезжали и стали "жертвой оговора тех, кто дает необъективные и неправдивые показания в суде".

Прения по делу завершились 10 декабря. Обвинение требовало приговорить Аракчеева и Худякова к 18 и 20 годам лишения свободы соответственно. Адвокаты подсудимых настаивали на оправдании своих подзащитных в полном объеме. Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривает дело Худякова и Аракчеева уже в третий раз. Дважды присяжные оправдывали военнослужащих, однако Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла их вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что уголовные дела по особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=840570

[Андрей (Мирослав...]

Я спросил у яндекса:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=840570

спасибо за "объективную" информацию, Дмитрий!

интересно почему до этого их дважды оправдали ? ведь очевидно из этой статьи что они виновны- напились и учинили расправу.

в общем верной дорогой идем.

кто следующий ?

зы. и кто после этого пойдет Родину защищать ?

[Dмитрий Т]

чтобы амнистировали

Это значит: "виновен".

[Андрей (Мирослав...]

Ростове-на-Дону продолжается суд над офицерами Внутренних войск МВД Сергеем Аракчеевым и Евгением Худяковым, обвиняемыми в убийстве трех жителей Чечни в 2003 году. Сторона обвинения потребовала приговорить Аракчеева и Худякова к 18 и 20 годам лишения свободы соответственно, адвокаты – полностью оправдать.

Вчера обвиняемые выступили с последним словом, в котором свою вину не признали.

"Я никогда не смирюсь с предъявленными мне обвинениями, я уверен, что справедливость восторжествует, и прошу суд вынести мне оправдательный приговор", - заявил Аракчеев, добавив, что он будет отстаивать свою невиновность до конца, вплоть до Европейского суда.

Перед этим Аракчеев, обращаясь к суду и участникам процесса, заявил, что обвинение, предъявленное ему и Евгению Худякову, который отказался от участия в прениях, не только не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, но было полностью опровергнуто показаниями свидетелей и документами дела.

"Более 20 свидетелей убедительно показали, что 15 января 2003 года я никак не мог быть на месте преступления, в котором меня обвиняют. Более того, в ходе предварительного следствия были проведены пять баллистических экспертиз, две из которых проводились со сравнительными исследованиями гильз, найденных на месте преступления, с гильзами, отстрелянными из моего автомата. Экспертизыпоказали, что гильзы, найденные на месте преступления, не принадлежат моему оружию", - заявил Аракчеев.
Ранее один из трех адвокатов Аракчеева Дмитрий Аграновский заявлял, что показания против подсудимого свидетели давали под давлением. Как заявил Аграновский, "это уголовное дело нуждается в особо тщательном подходе". По его мнению, "в обвинительном заключении описаны неправдоподобные обстоятельства".
Дело Худякова и Аракчеева дважды рассматривалось судом присяжных, и дважды военнослужащие были оправданы, после чего Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.


Оглашение нового приговора назначено ориентировочно на католическое Рождество, 25 декабря. «Правосудие», видимо, рассчитывает на то, что под рождественско-предновогодний шумок даже самый несправедливый приговор не получит широкий резонанс в российском обществе.

Процесс над офицерами Аракчеевым и Худяковым комментируют эксперты «Русского проекта»

Егор ХОЛМОГОРОВ, политолог, модератор Русского Клуба:

История с Аракчеевым больше всего напоминает мне ритуальные умилостивительные жертвы, которые древние язычники приносили разным озлобленным и кровожадным духам, то есть демонам, в частности – в случае завоевания новой территории. И вот кровожадному духу чеченского сепаратизма, требующему отмщения за то, что мы все-таки его разгромили, мало оказалось жертв Норд-Оста, Тушино и Беслана (где рядом с мемориальным кладбищем жертв решили помочиться «паломники», а потом удивились почему их побили), необходимы были жертвы от военных.

Сначала был Буданов, но он был действительно виноват и его наказание слишком было похоже на наказание за конкретную вину. Потом был Ульман и его группа, но их хотя бы можно было обвинить в том, что они действительно кого-то убили, так что жертва также теряла свой абстрактный характер. И вот Аракчеев и Худяков — чистый случай: люди, которые никого не убивали, которые дважды были очищены от всех обвинений судом присяжных. Их и избрали в качестве ритуальной жертвы, которая должна заставить раз и навсегда всех русских офицеров побояться честно служить в Чечне и вообще на Кавказе, побояться противостоять сепаратистам и международным убийцам с необходимой жесткостью.

Но вот только язычники, которые придумали это жертвоприношение, не понимают, что в христианской стране и христианской культуре такая невинная жертва имеет совсем другой смысл, смысл искупительной жертвы за всех. Невинное страдание утверждает и укрепляет смысл той идеи, ради которой приносится жертва.

Так что, осудив Аракчеева, исполнительные «доступные юристы» не только навлекут Божье и человеческое проклятье на свою голову, но и окончательно укрепят то дело, ради которого сражался и Аракчеев и его боевые товарищи. Решение чеченского вопроса в полной степени станет для русских тем самым делом чести, а «древнейшая магия» (как любят выражаться английские христианские писатели) невинной жертвы начнет делать свое дело вне зависимости от воли земных фигурантов.

Александр ДЮКОВ, военный историк, писатель:

Мое мнение простое – дело Аракчеева и Худякова представляет собой какой-то химически чистый пример странности нашего правосудия. Когда после вынесенного судом присяжных оправдательного приговора назначается один суд, потом второй суд, а потом третий – в этом случае мы имеем дело не с выяснением истины, а с формой судебного преследования.

И это преследование выглядит тем более странно и мерзко на фоне поразительно мягких приговоров, которые выносятся преступникам, входящим в национальные диаспоры.

Есть еще один аспект проблемы. Дело Аракчеева и Худякова связано с событиями войны в Чечне. Чеченский боевик, который воевал в то время против нашей страны, может получить амнистию. Это, безусловно, правильный подход. Однако остается совершенно непонятным, почему в таком случае амнистию не могут получить служащие российской армии, которые защищали нашу страну?

http://www.rus-proekt.ru/nrpc/2755.html

[man]

Я спросил у яндекса:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=840570

Это значит: "виновен".

А новомученики русские видимо тоже виновны были если их гноили в ГУЛАГах... Если суд сказал, значит виновен 100%, так?

Я призываю всех поддержать Сергея, написать ему письмо поддержки, собрать посылку (только надо знать, что посылать, если кто соберётся, я объясню). Также можно всем вместе составить письмо к главному прокурору, начальству тюрьмы и так далее, я и моя семья готовы подписаться.

Сообщение отредактировал Дмитрий И. - 30.12.2007, 11:02

[Андрей (Мирослав...]

Заявление адвоката Дмитрия Аграновского:

Мой подзащитный Аракчеев невиновен. Я знаю его - это нормальный, добрый, хороший человек, который просто не мог совершить приписываемых ему преступлений.
Я считаю, что всё судебное разбирательство доказало невиновность Аракчеева. Доказательств невиновности с избытком, хватит на целую дивизию.
Поэтому решение суда возмутительно, и мы, разумеется, будем обжаловать
этот, грубо нарушающий дух и букву закона, приговор.
Военные у нас поражены в правах: любой гражданский человек имеет право на суд присяжных, а тот, кто, рискуя своей жизнью, защищал страну, нет. Получается, что Аракчеев отдувается за всю чеченскую войну.

Спасибо всем, кто нас поддерживал и поддерживает. Мы будем бороться за его освобождение

[Андрей (Мирослав...]

Я призываю всех поддержать Сергея, написать ему письмо поддержки, собрать посылку (только надо знать, что посылать, если кто соберётся, я объясню). Также можно всем вместе составить письмо к главному прокурору, начальству тюрьмы и так далее, я и моя семья готовы подписаться.

man, объясни сразу, после НГ соберем.

[Дмитрий И.]

А новомученики русские видимо тоже виновны были если их гноили в ГУЛАГах... Если суд сказал, значит виновен 100%, так?

Нет, не так.

То что я разместил "объективную" или объективную информацию, не означает что мое мнение, что Сергей виновен (или не виновен) - это прсто информация для анализа ситуации. Очень хорошо что Андрей потрудился и разместил здесь информацию от защищающей стороны, а не одну только фотографию. Только разбираясь в фактах, можно пробовать прояснить ситуацию, а не глядя на фотографию - мое мнение.

А Дмитрий Т, думаю, просто хотел подчеркнуть что слово "амнистировать" здесь не корректно, т.к. само это слово означает типа "простить", а раз простить - значит "что-то". Поэтому слово нужно не "амнистировать" а, например, "перерасмотреть решение суда", или "признать не виновным и отменить наказание".

Сообщение отредактировал Дмитрий И. - 30.12.2007, 14:10

[man]

После того, как в теме появилась информация от разных источников - у меня особых вопросов нет.
Остался вопрос, который я задал тебе, но, можешь на него не отвечать, если не хочешь.

Зная тебя, как человека пунктуального и интеллигентного, я уверен в том, что ты внимательно ознакомился с делом Аракчеева и сделал выводы. Учитывая, что Мирославий требует не себя поддержать и не себе послать письмо, то проводить споры, дебаты и пререкания бессмысленно.
Ответь себе: готов ли ты поддержать Сергея Аракчеева или нет. Если готов, то это благое дело и то, что кто-то тебе может нагрубить, не должно повлиять на твое решение (тем более, что сейчас пост и многие напряжены). Если тебе плевать на судьбу этого человека, то не надо вообще устраивать обсуждения и споры, тем более, что всё что можно было прочесть по Аракчееву, ты прочёл.

Моё личное мнение: Дело Аракчеева из разряда "найти виноватого" ("козла отпущения"). Дело сфабриковали, пришили и все успокоились - "Виновники найдены, правосудие восторжествовало". Недавно смотрел программу, где посадили в тюрьму невиновного человека на более чем десять лет. Настоящий убийца пришел с повинной через какое-то время, принёс улики, всё рассказал, однако тот человек до сих пор сидит в тюрьме и его не кто не собирается выпускать. Настоящий убийца гуляет на свободе...

[Dмитрий Т]

А Дмитрий Т, думаю, просто хотел подчеркнуть что слово "амнистировать" здесь не корректно, т.к. само это слово означает типа "простить", а раз простить - значит "что-то". Поэтому слово нужно не "амнистировать" а, например, "перерасмотреть решение суда", или "признать не виновным и отменить наказание".

И да, и нет. Действительно, я хотел раскрыть слово "амнистировать", "амнистия", так как мне показалось, что Макарий не совсем правильно понимает его значение. И не случайно я поставил слово "виновен" в кавычки.

В связи с этим возникает другой вопрос, а виновен ли Сергей? Тема-то ответственная. Но для Андрея Мирославия это не главное, если он призывает нас искать в интернете свидетельства о виновности или невиновности Сергея. Хорошо. Доверимся Андрею. Я вот, честно говоря, впервые услышал, что приключилась очередная проблема с одним из представителей миротворческого контингента в Чеченской Республике. После того танкиста, закопавшего 16-летнюю местную жительницу, судилища, растянувшегося на несколько лет, как-то вот всё это обходило стороной. Да и телевизор не смотрю. Ладно, просто поддержим человека, попавшего в тюремные застенки. Таким образом и краснокаменского сидельца пожалеть заодно; сколько ему дали? восемь? двенадцать? Меньше, чем Сергею... Но всё равно поддержим, хороший человек ведь, уж нет олигарх, готовивший государственный переворот. Поддержим, почему бы и нет.

[man]

Таким образом и краснокаменского сидельца пожалеть заодно; сколько ему дали? восемь? двенадцать? Меньше, чем Сергею...

Дмитрий, от сумы до тюрьмы не зарекайся. Посмотри фильм "Побег", Михалкова-Кончаловского, а если хочешь доказать, насколько ты лучше Сергея Аракчеева и всех тех, кто хочет его морально поддержать, то езжай в Чечню и отслужи там. Если ты туда поедешь добровольцем или по контракту, то я с большим уважением выслушаю твое мнение и не буду забывать письмами.

http://arakcheev.livejournal.com/

http://community.livejournal.com/delo_arakcheeva/

[Dмитрий Т]

Давайте всех, кто отслужил в Чечне, а потом действительно сбился с пути, жалеть. Так что ли получается?
Я уже почти поверил Андрею Мирославию на слово, но меня задело, что нас опять, как кутят тыкают: ищите сами информацию..

[Володя Берхин]

Дело нев том, чтобы жалеть/не жалеть

Тут же всё очень просто: имеет место быть совершенно вопиющее беззаконие - дважды оправданных судом присяжных людей всё-таки сажают, потомучто некий высокопоставленный бандит решил, что это "против воли его народа".

И лично я уже как минимум на одну акцию в их защиту сходил. И ещё пойду, если смогу.

[olga-mr]

Обращение
Меня зовут Аракчеев Сергей
Владимирович. Я родился 6 июля 1981 года во Владимирской области в
рабочей семье. С детства я мечтал стать офицером. Для меня такие
понятия, как любовь к Родине, честь, достоинство, самоотверженность и
готовность к самопожертвованию во имя своего народа никогда не были
просто словами.

В марте 2002 года я закончил Северо-Кавказский
Военно-командный Институт, мне было присвоено звание лейтенант. В июне
того же года я был командирован в г. Грозный ЧР в составе
инженерно-сапёрной роты в в/ч 3186 второго полка Оперативного
Назначения отдельной дивизии им. Ф. Э. Дзержинского. Подразделение,
которым я командовал, занималось разминированием дорог. За время
командировки я обезвредил и уничтожил более 25 взрывных устройств,
спасая тем самым жизни мирного населения. Был награждён медалью
Суворова, медалями "За воинскую доблесть", За ратную доблесть", правда
не все награды я получил. Впрочем, меня лишили не только наград.

Мой
полк вернулся в Москву 3 марта 2003 года, а 17 марта меня вызвали
обратно в ЧР в прокуратуру. С тех пор моя жизнь изменилась. Я был
обвинён в убийстве мирных жителей и подрыве автомашины КАМАЗ. Более
года я находился в тюрьме, меня освидетельствовали в Институте им.
Сербского. Сейчас я нахожусь в распоряжении командира полка, т.е. у
меня нет должности, есть только оклад - чуть более 6.000 рублей,
работать я не могу. Меня судят уже четвёртый год за то преступление,
которого я не совершал.

Доказательная база обвинения строится на
показаниях солдат - срочников, данных ими в подвале прокуратуры ЧР, от
которых практически все они отказались. Взрывотехническая экспертиза
показала, что следов взрывчатого вещества не обнаружено, хотя взрыв
был. Вскрытие тел погибших, согласно национальным традициям, не
проводилось (хотя в одном из них есть слепое ранение, т.е. находится
пуля), было проведено только наружное исследование. Эти и другие
"неопровержимые доказательства" моей вины настолько абсурдны, что во
время судебного процесса присяжные иногда не могли сдержать смеха,
хотя, конечно же, всё это совсем не смешно. Моё железное алиби
подтверждают двадцать человек, причём они уже не служат в армии, а
живут и работают в разных городах России. Несколько баллистических
экспертиз показывают, что выстрелы были произведены не из моего оружия.

Дважды
суд присяжных меня оправдал, но Герой России Р. Кадыров сказал, что
"первопричиной оправдания. послужило недопонимание присяжными по
данному уголовному делу воли моего народа". На основании решения
Конституционного суда от 25 апреля 2006 года Военная Коллегия
Верховного суда отменила второй оправдательный вердикт, и теперь дело
будет рассматривать военный суд в составе трёх профессиональных судей.
Учитывая настойчивость военной прокуратуры и волю чеченского народа,
думаю, моя судьба уже решена.

Я хотел честно служить своей
Родине, создать семью и иметь детей, но вместо этого я должен понести
наказание за то, чего не совершал. Практически все СМИ называют меня
"убийцей мирных жителей", формируя таким образом вполне определённое
общественное мнение. К сожалению, у нас есть военная прокуратура, но
нет военной адвокатуры. Я вынужден сам искать и оплачивать адвоката,
ездить в г. Ростов-на-Дону - и всё это на те деньги, которые мне платят
в части.

Но я уверен, что соотечественники, русские люди не
оставят меня один на один с российским "правосудием", потому, что
настало такое время, когда мы все должны осознать: чтобы наш народ не
исчез с лица земли - русский должен помогать русскому.

С уважением, Аракчеев С.В.

[Dмитрий Т]

И вся история с Сергеем с самого начала, и суды присяжных - две больших подставы. Один высокопоставленный бандит решил, что это против воли его народа, другой решил показать, что в РФ существует институт присяжных, и его надо скомпрометировать.. Мутная история.