Выборы в РФ: опасный период 2007-2008 годов, О том, что нас ждёт в декабре... Опции

[Сергей25]

Не исключено. Но впереди - у человека будет четыре года полномочий, за которые можно многое сделать. А как же заявление А. Лукашенко о начинающемся в России культе личности Путина?
В связи с этим я по-прежнему предлагаю присоединиться к Беларуси на любых условиях.

А совсем недавно Вы хотели Беларусь присоединить к России. Вы определитесь.

[Сергей25]

Он управляет в интересах небольшого слоя крупных собственников, цель которых - войти в мировую элиту. Т.к. путём простого накопления денег этого не достичь, сейчас постепенно российские предприятия в том числе стратегические, превращаются в младших партнёров западных корпораций.
При этом западный мир пугают страшными русскими фашистами, чтобы он не давил на Путина

Кто это такие небольшие слои крупных собственников? Хоть некоторые фамилии назовите.
Какие это российские предприятия, особенно стратегические превращаются в младших партнеров? Работающие на оборонку? А может нефтегазовые или какие-то другие?
По моему государство как раз и прибирает к себе все эти стратегические предприятия (у кого-то «силой» - Юкос например, или более мягко - покупает, как у Абрамовича). И это намного лучше, чем когда при Ельцине чуть не протолкнули закон о продаже всех нефтегазовых месторождений России американцам.
А одна из причин почему Путин хочет войти в ВТО (т.е. по Вашему в мировую элиту) – это доказать всему миру, что Россия – это мировая держава и полноценный член этой мировой элиты, т.к. «мировая элита» уже вычеркнула Россию их этого списка, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И почему бы не попугать западный мир тем, что если Россия будет слабым государством и не в элите, то тут такое будет, мало не покажется?

[Dмитрий Т]

Давайте попугаем, какие проблемы.

А совсем недавно Вы хотели Беларусь присоединить к России. Вы определитесь.

А я и определился: не хочу жЫть в государстве культа личности.

[Dмитрий Т]

Кремль (считай - Сурков) всё-таки заставил выкинуть Сергея Шаргунова из партийного списка "Справедливой России".

[Dмитрий Т]

Единороссы могут разделиться на четыре идеологических движения

Не исключено, что в будущей Госдуме партия "Единая Россия" может разделиться на несколько идеологических течений. Речь идёт о возможных четырёх площадках, охватывающих самый широкий спектр идейных предпочтений правящей партии. Если этот сценарий осуществится, для единороссов может отпасть необходимость в политических конкурентах. Источники в партии ссылаются при этом на опыт Китая и Японии.

Отдельных представителей правящей партии всерьез заботят возможные негативные последствия монополии "Единой России" в Госдуме. В связи с этим внутри партии могут появиться "течения", призванные не допустить в "ЕР" загнивания при отсутствии полноценных оппонентов. При этом предусматривается существование "Единой России" в условиях полуторапартийной Госдумы, где, помимо партии власти, окажутся лишь одна или несколько существенно меньших по своему представительству политических сил.

Недавно замглавы администрации президента, куратор внутренней политики Владислав Сурков заявил о том, что концепции моноидеологических партий в России уже устарели и пробил час политических структур идеологического синтеза. В связи с этим, по некоторым данным, в "Единой России" могут проявиться четыре направления, два из которых, условно говоря, "либерально-консервативное" – во главе с Владимиром Плигиным и Павлом Крашенинниковым и "социальное" – во главе с Андреем Исаевым.
(с)"Независимая газета"

На снимке - Исаев. Сам лично вчера фотографировал.

[Dмитрий Т]

Ну, это уже вообще наглость издающих "Политичекий журнал". А принадлежность его известна - медиахолдинг товарища Семигина, несколько лет назад разминувшегося с Зюгановым.

[Dмитрий Т]

Мне кажется, что кое-кто в "единой России" сошёл с ума.


Вице-спикер Госдумы от "Единой России" считает, что влияние Октябрьской революции на мировую историю сопоставимо с влиянием христианства.

Развитие демократии во многих западных странах во многом произошло благодаря Октябрьской революции 1917 года, историческая роль которой сопоставима с влиянием христианства, считает первый вице-спикер Госдумы от "Единой России" Олег Морозов.

"Как историк и политолог по образованию я считаю, что Октябрьская революция в мировой истории может быть сопоставима с пришествием христианства. Так повлиять на человечество может далеко не каждое событие", - сказал О.Морозов журналистам.

При этом он подчеркнул, что "нынешние западные демократы должны свечку ставить Владимиру Ильичу Ленину за эту революцию, потому что она их отцов так напугала, что заставила проводить грамотную социальную политику, внедрять демократические нормы управления не потому, что они такие умные демократы, а потому что панически боялись последствий, понимали, что нельзя так обходиться с рабочими, крестьянами, нужно создавать справедливое общество, и они его создали быстрее, чем мы".

Отвечая на вопрос, как он оценивает в год 90-летия Октябрьской революции это событие, политик сказал, что "это одно из самых крупных событий ХХ столетия, но при этом, безусловно, неоднозначное с точки зрения оценки его последствий". "Однако в том, что оно повлияло на всю последующую историю человечества, нет никакого сомнения", - сказал О.Морозов.

Он отметил, что если говорить о способе завоевания власти в 1917 году, то октябрьские события следует трактовать как "особого рода переворот".

"Один американский исследователь высказал верную мысль: большевики подобрали власть, которая валялась на мостовых Петрограда", - сказал О.Морозов. Он отметил, что те, кто в тот период управлял Россией, были слабы как правители, и "формула "низы не хотят, а верхи не могут" применительно к Октябрьской революции особенно верна во второй своей части - "верхи не могут".

"Ведь разлагающийся правящий класс тогда не мог удержать власть, он ее просто утерял. Пришла горстка волевых сильных людей и эту власть подобрала", - развил свою мысль парламентарий.

Если же иметь в виду социально-политические и социально-экономические последствия этих событий, то их, безусловно, следует признать революцией, отметил О.Морозов. "Ведь произошла смена строя, целая эпоха пришла на смену старой. И сегодня не отдавать должное тому, что в итоге произошло, значит быть просто необъективным человеком", - считает он.

Первый вице-спикер Госдумы отметил, что сам не разделяет идей большевизма и действий тех людей, которые в 1917 году пришли к власти, однако не может не отдать им должное. "Это была эпоха гигантов. Другое дело, что служили они не тому Богу, не тем пророкам. Многие преобразования тогда свершались через бесконечное насилие. Беда этих людей и такого рода эпох - это то, что насилие было возведено в культ", - сказал О.Морозов.
©

[Dмитрий Т]

В "Единой России" определённо кто-то сошёл с ума. Смотрите, что они пишут, пока цитату не убрали с официального сайта партии.

"Председатель "Единой России", Председатель Госдумы Борис Грызлов...
выразил надежду, что руководство Грузии "образумится и сможет поменять тактику борьбы со своим народом".
http://www.edinros.ru/news.html?id=125216

Экранная копия на всякий случай здесь:
http://dr-gulbert.livejournal.com/20883.html

[Сергей25]

В "Единой России" определённо кто-то сошёл с ума. Смотрите, что они пишут, пока цитату не убрали с официального сайта партии.
"Председатель "Единой России", Председатель Госдумы Борис Грызлов...
выразил надежду, что руководство Грузии "образумится и сможет поменять тактику борьбы со своим народом".
http://www.edinros.ru/news.html?id=125216

С психологической точки зрения, когда один человек говорит, что с ума сошел друголй человек, означает лишь то, что первый совершенно не понимает мотивы поведения другого. ТОЛЬКО И ВСЕГО.
А в ситуации с Грузией нужно смотреть в корень.
Определенные силы (глобалисты, амырыканцы, или подчиняющиеся мохнатой лапе дъявола - называйте их как хотите) раскачивают ситуацию в грузии (где живут горячие грузинские парни), для того, чтобы затем ввести свои "миротворческие" войска под любым предлогом, обосновать там свои военные базы, и еще сильнее со всех сторон "обложить Россию" ВОТ И ВСЕ.
Поэтому слова Грызлова понятны и не говорят об отсутствии ума или схода (съезда) с него.

[Володя Берхин]

ну сходи...
возьми бюллетень на память.

[Saxar]

ну сходи...
возьми бюллетень на память.

[Антон]

Нас на работе просто обязали сходить на выборы. кто не придет - тому кранты

Сходить - дело не хитрое: в кабинку они всё равно не зайдут.
А там нарисовать галочку можно хоть за ЕдРо, хоть за СПС.
А можно вообще всё перечеркнуть, правда говорят, что это ЕдРу очков даст.

[Антон]

Поэтому слова Грызлова понятны и не говорят об отсутствии ума или схода (съезда) с него.

Я думаю, тут дело в словах "поменять тактику борьбы со своим народом".
Ключевое слово борьба со своим народом.
Грызлов не призывает её прекратить, он надеется, что её "поменяют".
Оговорочка, однако.
Привет дедушке Фрейду!

нет, Антоша, лучше за Якименко проголосуй

Да с удовольствием! Чем он хуже Лимонова -то?
Его люди в тюрме не сидят за хулиганство.
Только вот баллотироваться он не будет

[no_tantrum]

Путину большой респект за то, что за него не стыдно. И вообще я считаю, что можно ориентироваться по тому, что тявкают западные "журналисты". Если заявляют, что Путин - демократ, то у нас с вами есть повод беспокоиться. Если начинают наезжать на Путина -- значит наша страна идёт правильным (более-менее) курсом. Это главное.

[Венд]

Путину большой респект за то, что за него не стыдно. И вообще я считаю, что можно ориентироваться по тому, что тявкают западные "журналисты". Если заявляют, что Путин - демократ, то у нас с вами есть повод беспокоиться. Если начинают наезжать на Путина -- значит наша страна идёт правильным (более-менее) курсом. Это главное.

Я тоже так думаю и о чём говорил и не раз, что если сравнивать ВВП с горби и беней, то у нас сейчас отличный Президент, что касается внешней политики.
Правда, лично для меня моментом истины в отношении В.В.Путина будет поддержка им братушек-сербов.
Если Президент России скажет США и Евросоюзу - НЕТ отделению Косово от Сербии, несмотря на колоссальное давление, то значит не зря мы на него надеялись, если поддастся давлению, то..... будет очень грустно.

Но вот во внутренней политике работы край просто непочатый, особенно, что касается искоренения коррупции во всех уровнях власти, запрета разврата, чернухи и дебилизма в СМИ, защиты детства и старости, вышвыривания из России наглых мигрантов-азиатов.

А теперь куплет из песни Жанны Бичевской "РУССКИЙ МАРШ" (полностью песня приведена в теме "Русский марш")

Русские идут и тает над Россией ночь
Русские идут любимой армии помочь
Русские идут вперед с сердцами высших проб
Русские плюют на власть америк и европ

[Dмитрий Т]

Поэтому слова Грызлова понятны и не говорят об отсутствии ума или схода (съезда) с него.

Подумать только, как тонко вы взялись вытаскивать Грызлова.
Однако психологизм, поверьте, не лучший способ ведения дискуссий на форуме.

По-моему, спикер Боб здорово облажался. Председатель Госдумы, как следует из его слов, поддерживает Саакашвили. Это не удивительно, ведь Грызлов программно заявлял, что Россия - исконно демократическая страна. Это первое. Ну, и потом понятно становится, почему он советутет американской марионетке поменять тактику борьбы с собственным народом: потому что сами собаку съели на этом (достаточно вспомнить 122-й ФЗ).

[Лесничий]

Нас на работе просто обязали сходить на выборы. кто не придет - тому кранты

Каким образом обязали? Откуда они могут знать, ходил человек или нет?

[Dмитрий Т]

Один знакомый политтехнолог московский сообщил.
"Друзья, прибалдев, рассказали последние данные о РЕАЛЬНЫХ рейтингах партий. То есть - речь идет о социологических опросах, которые партии проводят "для себя", а не для пиара. Просто чтобы самим партфункционерам и политтехнологам понимать, на каком они свете.

Так вот: по Москве рейтинг "Единой России" - 37% от числа намеревающихся участвовать в выборах (т.е. количество готовых проголосовать "за", если б выборы были в ближайшее воскресенье). Причем все последние недели он снижается! Поднять не удается никак, в штабе ЕР все в панике.
Много неопределившихся - гораздо больше, чем было, скажем, в октябре. То есть усиленная агиткампания "ЕР" и "запутинцев" даёт обратный эффект.

По Москве - 15 (!)% у КПРФ, 10 - ЛДПР, 7 - СР, 5 - СПС, 5 - Яблоко, еще около 2 - всякая шелупонь, порядка 20% еще не определились."

[Дмитрий И.]

Один знакомый политтехнолог московский сообщил.
"Друзья, прибалдев, рассказали последние данные о РЕАЛЬНЫХ рейтингах партий. То есть - речь идет о социологических опросах, которые партии проводят "для себя", а не для пиара. Просто чтобы самим партфункционерам и политтехнологам понимать, на каком они свете.

Так вот: по Москве рейтинг "Единой России" - 37% от числа намеревающихся участвовать в выборах (т.е. количество готовых проголосовать "за", если б выборы были в ближайшее воскресенье). Причем все последние недели он снижается! Поднять не удается никак, в штабе ЕР все в панике.
Много неопределившихся - гораздо больше, чем было, скажем, в октябре. То есть усиленная агиткампания "ЕР" и "запутинцев" даёт обратный эффект.

По Москве - 15 (!)% у КПРФ, 10 - ЛДПР, 7 - СР, 5 - СПС, 5 - Яблоко, еще около 2 - всякая шелупонь, порядка 20% еще не определились."

Это наверное специалная утечка информации, что бы рейтинг поднять - все сейчас перепугаются и пойдут на выборы .

[Dмитрий Т]

Перепугаются чего?
На самом деле, когда едросы и нашисты доводят себя до истерики, всячески зазывая народ на избирательные участки, они немного лукавят, утверждая, что *ваша явка необходима для победы суверенной демократии*. "Оранжевым" и "полуоранжевым" и так никто не даст разгуляться; навряд ли теже СПС, та же СПС, только прирученная Кремлём "Гражданская сила" или вообще не пойми какое "Яблоко" наберут в сумме процент (3 %), необходимый для прохода в украинский парламент, не говоря уже о российском (7 %). На самом деле явка избирателей нужна в сугубо утилитарных целях. Простой пример, редуцированный до невозможности. В городе 4 миллиона лиц, имеющих право избирательного голоса. А закон сейчас такой, что на 4 миллиона положено, допустим, 20 депутатов Госдумы. Если даже все пришедшие на участки проголосуют за одну партию, но сама по себе явка будет небольшой, то территория может не получить ни одного своего представителя в "парламенте". Конечно, это не значит, что городом вообще некому будет заниматься, представительские функции возьмут на себя избранные депутаты (в том числе от других партий) из других территорий.