Возможен ли конструктивный диалог между националистами и либералами ?, вышло из темы Русский Марш Опции

[Венд]

А на войне все средства хороши, да?

А эта не к месту фраза тут вообще причём?

Прекрасное оправдание любых поступков.

Джек, запомните, Русские националисты перед вами оправдываться не собираются ни сейчас, ни в будущем.

Вот только у меня возникает вопрос: зачем объединяться по принципу крови, если вера будет у этих людей разная, а значит и жизненные ориентиры, цели, и методы их достижения. Тогда какой смысл объединяться, если у каждого свои цели? Ведь не кровь руководит жизнью человека, а его идеалы, убеждения.

Дима, когда у людей разная вера, но сердцем они понимают, что такое общность крови или общность "русскости по духу", то несмотря на разность идеалов они поймут, что даже, когда второй беня или второй троцкий дадут русским преступный приказ стрелять друг в друга, они не повторят впредь прошлых ошибок (не повторят 1917 или 1993 г.), а популярно, по-мужски, разъяснят науськивающему, что он неправ.

ps Что такое "русский по духу" объяснять не собираюсь, ибо обсуждено уже и не раз.

[Дмитрий И.]

А эта не к месту фраза тут вообще причём?
Джек, запомните, Русские националисты перед вами оправдываться не собираются ни сейчас, ни в будущем.

А на диалог русские националисты идти готовы? Отвечать на вопросы, если их кто-то спрашивает?
Другое, дело, и вопросы, конечно должны бы быть в конструктивном виде, а не только что бы уязвить.

Просто если мы тут будем друг другу говорить, типа "да я с тобой и разговаривать даже не буду", тогда за чем нам тут вообще вести диалоги? Может все закроем?

[Володя Берхин]

Интересно,а каким образом Вы предлагаете достучаться до "верхов"?

Достучаться до верхов не удавалось никому и никогда. Это иллюзия, что если на РМ придёт сильно много людей, власти как-то прислушаются. Да чтобы власти сделали что-то против своих интересов - да никогда.
Скорее уже просто быстро и тихо пересажают технических организаторов, обольют грязью (причём не обвинениями в фашизме, а скажем, обвинениями в гомосексуализме) харизматических лидеров, разделят марш на десяток фракций - и дело в шляпе.

Надо или стать верхами (то есть бороться за власть), или заниматься конкретным полезным частным делом.

Никто не спорит,что надо делом заниматься,а какое,конкретно,дело имеете в виду Вы?

Накорми голодного. Помоги больному. Усынови ребёнка.
Займись адресной помощью ограбленным и обманутым.
Охота действовать против криминала - продолжай дело депутата Ройзмана, благо московский фонд открылся.

Одно дело, когда перед тобой враг или бандит, а другое дело, когда перед тобой людиодной крови с тобой, но других политических взглядов (как в революцию 1917 г.)

В 17 году это никого не останавливало...

способны ли нерусские националисты и либералы кроме придирок и шельмования русских патриотов на что-то конструктивное

Способны.
Я правда не понимаю, пкто такие "нерусские националисты и либералы". Я, например, не либерал и не нерусский националист.
А вариантов тех, кто делом занимается - масса.
Вот Центр при Даниловом монастыре - работает днём и ночью. Вот Евмений. Вот Кураев. Вот Осипов. Вот фестиваль "Братья". Вот "Фёдоровский городок". Вот приход Косьмы и Даимана в Шубине. Вот "Курский вокзал". Вот та часть "Молодой Руси", которая делом занимается. И много ещё чего есть на свете.
Многие работают - только националисты маршами ходят да о своём значении рассуждают.

предложили своё методы по возрождения национального самосознания

Прежде всего я не уверен, что есть что возрождать, что оно не сгинуло совсем. И далее - что нужно возрождать национальное самосознание, которое однажды кончилось 1917 годом.