"Курск", Подводная лодка в мутной воде Опции

[L'ecureuil]

Друзья, предлагаю вашему вниманию французский фильм об обстоятельствах гибели подводной лодки "Курск" в августе 2000г.
Фильм проливает свет на те моменты, которые в широкой прессе освещались достаточно скудно. Фильм на французском, но с русскими субтитрами - так что всё понятно.
Скачать можно здесь:
Курск


Так же не лишним будет помолиться об убиенных 118 моряках Российского флота.

[Dмитрий Т]

Курск
Так же не лишним будет помолиться об убиенных 118 моряках Российского флота.

Фильм на сайте состоит из нескольких частей.

"Однако та его часть, которая непосредственно посвящена расследованию обстоятельств гибели "Курска", представляет несомненный интерес. Основанная на обширном документальном материале и заключениях многочисленных экспертов, она даёт довольно яркое представление о случившемся".

Не могли бы вы подсказать, в какой именно из частей наличествует это расследование. Честно говоря, не хочется перекачивать 100 мегов, 3/4 которых к тому же составляет антироссийская бяка.

[Сергей25]

Не могли бы вы подсказать, в какой именно из частей наличествует это расследование. Честно говоря, не хочется перекачивать 100 мегов, 3/4 которых к тому же составляет антироссийская бяка.

В этом фильме показаны российские моряки и президент Путин не просто с хорошей стороны, а выглядят чуть ли не героями. А пересказ фильма есть и в инете. Можете поискать.

Фильм хороший,очень жалко подводников которых похоронили жаживо,гореть вечно в аду тем кто организовал это.

Американские субмарины были на боевом дежурстве. Поэтому произошедшее можно назвать боевыми действиями. И не нужно решать за Бога, кто куда попадет, а то получается, что все участники боевых действий (две мировые войны чего стоят) попадают в ад.
И не знаю какой фильм Вы смотрели, но большая часть моряков погибла мгновенно, а оставшиеся в живых не могли продержаться даже половину времени, необходимого для организации операции по спасению, поэтому руководство ( Путин) и тянуло время, т.е. никого заживо не хоронили.

А события, связанные с "Курском" действительно в фильме четко восстановлены и производят сильное впечатление.

[Александр21]

В этом фильме показаны российские моряки и президент Путин не просто с хорошей стороны, а выглядят чуть ли не героями. . Американские субмарины были на боевом дежурстве. Поэтому произошедшее можно назвать боевыми действиями. .

Это что еще за боевые действия в так называемое "мирное время ". Если бы это были боевые действия, то в наших территориальных водах мы были обязаны потопить америконские подлодки.
Как вернусь в Москву, обязательно посмотрю этот фильм, но если путина там показали героем, заранее скажу , что это промывка мозгов, потому что мне рассказывали про канадский фильм не для русских, в котором конкретно показывалось, что командующий северной авиацией отдал приказ бомбардировщикам потопить америконские подлодки, находящиеся в российских водах, но приказ был отозван путиным...

[Сергей25]

Это что еще за боевые действия в так называемое "мирное время ". Если бы это были боевые действия, то в наших территориальных водах мы были обязаны потопить америконские подлодки.
Как вернусь в Москву, обязательно посмотрю этот фильм, но если путина там показали героем, заранее скажу , что это промывка мозгов, потому что мне рассказывали про канадский фильм не для русских, в котором конкретно показывалось, что командующий северной авиацией отдал приказ бомбардировщикам потопить америконские подлодки, находящиеся в российских водах, но приказ был отозван путиным...

Именно так и было.
Именно про этот фильм и идет речь. Внимательно читайте пересказ фильма и дополнение в моих постах. Именно действия Путина и не дали развязаться вооруженному конфликту России и США.
А лодки, насколько я знаю, не были в территориальных водах России.

[ubermenchs]

Именно так и было.
Именно про этот фильм и идет речь. Внимательно читайте пересказ фильма и дополнение в моих постах. Именно действия Путина и не дали развязаться вооруженному конфликту России и США.
А лодки, насколько я знаю, не были в территориальных водах России.

Лодки точно были в территориальных водах России. Об этом даже тогда говорилось в передаче, когда Курск "пытались" спасти. Командующему северным флотом задали вопрос :"что делали американские подлодки в россиииских территориальных водах?" На что он ответил :" у нас нет горючего, чтобы охранять свои границы!!!"
Убейте меня--не понимал раньше, как это в стране с богатейшими нефтяными запасами нет горючего для охраны своих границ???
Ток я не понял, вы что считаете , что путин правильно сделал, что отозвал наши бомбардировщики??

Отредактировано модератором.

[Сергей25]

Ток я не понял, вы что считаете , что путин правильно сделал, что отозвал наши бомбардировщики??

А как бы Вы поступили? А как нужно было поступить с православной точки зрения?
Ситуция подрыва Курска уже произошла (я расцениваю это как убийство по неосторожности). Спасти никого нельзя. А ответить означало отомстить. Вы бы отомстили? Я бы нет. А т.к. США признали свою вину в произошедшем и пошли на большие уступки России, то можно считать, что они в какой-то мере за это расплатились.

[Александр21]

А как бы Вы поступили? А как нужно было поступить с православной точки зрения?
Ситуция подрыва Курска уже произошла (я расцениваю это как убийство по неосторожности). Спасти никого нельзя. А ответить означало отомстить. Вы бы отомстили? Я бы нет. А т.к. США признали свою вину в произошедшем и пошли на большие уступки России, то можно считать, что они в какой-то мере за это расплатились.

Сергей, можно к вам домой прийти, всех перестрелять, а потом извиниться и даже денег заплатить?
Вы что, не знаете, что иноземные подлодки не имеют права находиться в российских территориальных водах, а не то, чтобы топить наши подлодки?
Я бы потопил американские подлодки, и так обязан сделать любой патриот родины, тем более под присягой, тем более православный. И это не месть личная называется, а защита Родины.
И поступок путина- показывает кто он и на кого работает.

[Сергей25]

Ток я не понял, вы что считаете , что путин правильно сделал, что отозвал наши бомбардировщики??

А как бы Вы поступили? А как нужно было поступить с православной точки зрения?
Ситуция подрыва Курска уже произошла (я расцениваю это как убийство по неосторожности). Спасти никого нельзя. А ответить означало отомстить. Вы бы отомстили? Я бы нет. А т.к. США признали свою вину в произошедшем и пошли на большие уступки России, то можно считать, что они в какой-то мере за это расплатились.

Сергей, можно к вам домой прийти, всех перестрелять, а потом извиниться и даже денег заплатить?
Вы что, не знаете, что иноземные подлодки не имеют права находиться в российских территориальных водах, а не то, чтобы топить наши подлодки?
Я бы потопил американские подлодки, и так обязан сделать любой патриот родины, тем более под присягой, тем более православный. И это не месть личная называется, а защита Родины.
И поступок путина- показывает кто он и на кого работает.

Некорректный пример.
А Вы разве не знаете, что то, что испытывалось российским флотом на данных учениях испытывать по договорам нельзя было. Поэтому не надо в этой "скольской ситуации" корчить из себя героя. "Геройство" привело бы к более тяжким последствиям. А любая война заканчивается перемирием. А результат любой войны гора трупов с одной стороны и гора трупов с другой. ВЫ ЗА ЭТО? А насчет православной точки зрения я повторю Вам свои ответы Венду
http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...;st=#entry84650
и
http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...;st=#entry85157

[Александр21]

А Вы разве не знаете, что то, что испытывалось российским флотом на данных учениях испытывать по договорам нельзя было. http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...;st=#entry85157

Кстати --не понял, по каким это договорам и что нельзя было испытивать?
Вы чего-то там придумали в угоду америкосам---все было разрешено, а было не в кайф америкосам---как это так разваленная в конец Россия еще и продает америконским конкурентам высокотехнологичное оружие