Выборы в РФ: опасный период 2007-2008 годов, О том, что нас ждёт в декабре... Опции

[Антон]

На смену «оранжевым» идет совершенно новое явление – «несогласные». На нас обкатываются новые технологии уничтожения суверенитета?

Этот материал прислали наши друзья с Дальнего Востока. Они встревожены: грядущая выборная кампания может стать опасным вызовом целостности и суверенитету РФ. В ней мы столкнемся с совершенно новыми реалиями. В отличие от прошлых кампаний, здесь влиятельные силы Запада станут играть на оппозиционном поле.

ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ? ОШИБАЕТЕСЬ...

К сожалению, сегодня специфика ситуации осознается далеко не всеми. Более того, у многих, особенно – во власти, преобладает некое благодушие, убежденность, что «все схвачено». И если что и произойдет - то не на этих выборах.

К сожалению, ряд серьезных аналитиков считает иначе, и на наш взгляд – вполне обоснованно. Мировая политика перешла во «второй этап глобализации», когда целью становится уже не «монополярный мир», уничтожающий все иные региональные и национальные «центры силы», но фактическое уничтожение любой национальной государственности (в т.ч. на последней стадии – в США и странах Запада) с установлением полного и непосредственного контроля так называемой «мировой элиты» над территорией и ресурсами планеты. На этом этапе принципиально изменяется отношение к народам и национальным элитам «приватизируемых» стран. Народ подлежит ускоренному целенаправленному сокращению с замещением его на сохраняющихся производствах (нефтегазодобыча, «труба» и их обслуживающие структуры) абсолютно бесправными и инокультурными иммигрантами. Национальная же элита, на предыдущем этапе из корыстных побуждений (за обещания включения ее в «мировую элиту») помогавшая разрушать национальные центры силы, отныне переходит в новое качество. А именно: она становится нежелательным претендентом на часть собственности своей бывшей страны, а, кроме того – источником потенциальной угрозы в случае, если попытается возглавить сопротивление народа своему уничтожению. (Такой шанс, пусть малый, всегда сохраняется). Именно поэтому грядет массовая «зачистка» (в том числе и физическая) национальных элит – как необходимая составная часть мондиалистского проекта создания «всепланетного государства» под единым управлением. Все более отчетливое осознание этого факта толкает наиболее разумную часть национальных элит к альянсу с собственным народом, создавая шанс, упускать который, мы не имеем права.

Главным препятствием на пути образования этого альянса «элита-народ» в РФ как раз и являются распространенные в среде национальной элиты мифы и ложные схемы, навязываемые ей разного рода «специалистами». Политтехнологическая «заверть», предлагаемая власти, как привычная ей бюрократическая альтернатива альянсу с народом. Анализу этих мифов и «технологий» посвящена настоящая записка. Мы должны понимать – что нам говорить Власти.

ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ, РАБОТАВШИЕ РАНЬШЕ, НЕ СРАБОТАЮТ ТЕПЕРЬ

Как известно, на двух предыдущих выборах «кремлевскими политтехнологами» в качестве основной интриги предлагался выбор «за Путина ИЛИ против Путина». При этом вторая категория максимально дробилась между заведомо «непроходными» партиями, а первая – поддерживалась всей мощью административного, информационного и финансового ресурса. На нынешних выборах, судя по всему, решили пойти еще дальше, предложив в качестве «беспроигрышного» политического мейнстрима выбор между «за Путина» («Единая Россия») ИЛИ «еще больше за Путина» («Справедливая Россия»).

Выбор этот, очевидно, формален и большинству народа неинтересен. Более того, ряд последних мер (ликвидация в избирательных бюллетенях графы «против всех», упразднение одномандатных округов и ограничения на минимальное число голосующих), совершенно определенно направлен на то, чтобы минимизировать этот интерес и само участие в выборах реального избирателя, сделав их в его глазах «бессмысленными». Таким образом, за счет еще больших возможностей для административного воздействия и санкционированных нарушений, политтехнологи стараются добиться «100%-ной гарантии» нужного результата.

Однако есть серьезные основания полагать, что на сей раз эта технология окажется полностью несостоятельной. По двум главным причинам:

1. Дело предстоит иметь с принципиально иным противником, что кардинально меняет привычную расстановку сил и делает неэффективными все прежние методы борьбы.

2. Противником этим, на сей раз, предложен совершенно иной мэйнстрим (общая направленность) будущих выборов, чем тот, что подготовлен в Кремле. Причем мэйнстрим антипутинской оппозиции более выигрышный, рассчитанный не на всеобщую пассивность, а на активность хотя бы части населения. Именно поэтому он имеет все шансы стать основным и определять ход борьбы в 2007-2008гг.

Причина №1: Условия игры будут принципиально иными.

Начиная как минимум с 1996 г., вся технология, предложенная «кремлевскими политтехнологами», строится на том, что на стороне власти будет практически полностью играть административный, финансовый и информационный ресурс. Все нынешние расчеты также строятся, исходя из этого.

Однако принципиальной особенностью нынешних выборов будет то, что ВПЕРВЫЕ(!) отсутствует главный и решающий фактор, делавший возможным неограниченное использование властью всех этих монопольных преимуществ. А именно – безоговорочная поддержка российской власти Западом, не заинтересованным в приходе к управлению страной противников «прозападного» курса. Вспомним, что в 1996 г. Запад всецело поддерживал действующего президента Ельцина, считая его гарантией от прихода к власти в стране патриотических, антизападных сил. Такая поддержка поначалу оказывалась и Путину: как фигуре более приемлемой, чем коммунисты, имперцы или националисты.

Сегодня в качестве главного «противника западного курса», как совершенно очевидно, Запад видит именно действующего президента Путина и его команду. Значит, на сей раз Запад, ВПЕРВЫЕ в постсоветской истории, будет играть против действующей российской власти.

Причина №2: Новый мэйнстрим и «несогласные» вместо «оранжевых».

Совершенно необходимой частью любого «революционного» сценария, предусматривающего активное вмешательство Запада в российские дела (в случае развития событий по «югославскому сценарию» - в том числе и вооруженное), является психологическая подготовка Западом собственного населения и законодателей. Подготовка, оправдывающая сколь угодно активное (вплоть до военного) вмешательство своих правительств во внутренние дела России. В основе такого мифа должен лежать тезис, что в РФ имеет место противостояние «путинского антинародного режима» и «Народа» (объединенного в так называемое «движение несогласных»). Сегодня этот миф создан и приобретает популярность как вне, так и (что более опасно!) внутри страны. Называется он – «Движение несогласных».

Подробнее - на сайте Проект "Побеждай!"

[Игорь Макаренко]

Я пойду голосовать за Справедливую Россию.А то уж надоели единороссы!Я хочу чтобы в России было всё справедливо и честно!

[Victoria]

Я пойду голосовать за Справедливую Россию.А то уж надоели единороссы!Я хочу чтобы в России было всё справедливо и честно!

а ты,действительно, считаешь, что если они назвались Справедливой Россией,то все будет справедливо?

ни за "единую" россию, ни за "справедливую", ни за "честную" не собираюсь голосовать...
а буду за "Яблоко" как всегда

[Венд]

а буду за "Яблоко" как всегда

А кто-то говорил, что он не либеральных взглядов!

[Victoria]

А кто-то говорил, что он не либеральных взглядов!

я вообще никаких взглядов, но позиция Яблока мне ближе всего... они толковые экономические идеи предлагают... реальные!
я уже писала, что мне в принципе все равно, кто именно придет к власти, националист или либерал... главное, чтобы думали о простом народе прежде всего....
а не о своем кармане...

а вообще я в последнее время думаю, что мы заслуживаем той жизни, которой мы живем, тк сами как стадо баранов, кого покажут, за того и идут все толпой...

когда слышу, что говорят, что Путин такой прямо молодец и тд...
а что он конкретно сделал?
тебе лично лучше за 8 лет его правления жить стало лучше...
всегда получаю ответ "нет"...

теперь по поводу ДПНИ...
какая у них позиция, кроме разгона приезжих?

Да, я согласна, что надо выгнать их, а то жируют у нас на шее…

Ну и что дальше?

Какими мерами они будут экономику поднимать? Или это ужене важно, главное цель достигнута….

по поводу Яблока, может не все знают их позицию по делу выставки "Осторожно, религия!"

А давай я буду компромат на ДНПИ искать... тоже могу кучу всего найти....
противно просто....

[Венд]

я вообще никаких взглядов, но позиция Яблока мне ближе всего... они толковые экономические идеи предлагают... реальные!
я уже писала, что мне в принципе все равно, кто именно придет к власти, националист или либерал... главное, чтобы думали о простом народе прежде всего....
а не о своем кармане...

Вик, прости, если задел - не хотел...

Решил просто немножко поиронизировать

ps Насчёт толковых экономических идей - это Явлинский-то выступивший 15 лет назад с бездарной программой "500 дней" (типа реформировать страну за 500 дней)?
Впрочем, сейчас, может и есть у них толковые экономические идеи, но то, что он, в отличие от тебя, либерал это стопроцентно. А либералы столько горя принеслм России за последние 150 лет, что даже лучше и не говорить об этом...

а вообще я в последнее время думаю, что мы заслуживаем той жизни, которой мы живем, тк сами как стадо баранов, кого покажут, за того и идут все толпой...

Имеено поэтому и нужно восстановление православной монархии, когда царевичей и царевен с детства готовят на царство, воспитывают чувство ответственности, любви к Родине и т.д. Как почитаешь как воспитывались дети Николая II сразу понимаешь что Россия потеряла в 1917 г....

тебе лично лучше за 8 лет его правления жить стало лучше...
всегда получаю ответ "нет"...

Я буду из тех, кто скажет "Да"

теперь по поводу ДПНИ...
какая у них позиция, кроме разгона приезжих?

По-моему у ДПНИ есть предложения и о мерах в экономике, не знаю правда, напечатали ли они где-нибудь свою экономическую программу.

[Victoria]

По-моему у ДПНИ есть предложения и о мерах в экономике, не знаю правда, напечатали ли они где-нибудь свою экономическую программу.

бездарной?
Влад, ты же экономист вроде... ты что вообще заканчивал, что такие некомпетентные оценки даешь?

По-моему у ДПНИ есть предложения и о мерах в экономике, не знаю правда, напечатали ли они где-нибудь свою экономическую программу.

у ДНПИ ничего нет кроме одержимости идеей националистов...
кстати, а почему у них символика на свастику похожа?
только не надо говорить, что это крест не поверю...

Я буду из тех, кто скажет "Да"

да что ты?
ну надо же... и чем же конкретно?
твоя карьера началась с большой черверки, а это уже большой задаток на будущее... так что своим нынешним благополучием ты обязан этому факту, а не политике ввп....

Имеено поэтому и нужно восстановление православной монархии, когда царевичей и царевен с детства готовят на царство, воспитывают чувство ответственности, любви к Родине и т.д. Как почитаешь как воспитывались дети Николая II сразу понимаешь что Россия потеряла в 1917 г....

монархия... да, я бы тоже монархисткой была, если бы царь у нас был... но нет него... убили.. мы же сами и убили...
и как интересно монархию восстанавливать собираетесь?... кто царем будет?

[Венд]

бездарной?
Влад, ты же экономист вроде... ты что вообще заканчивал, что такие некомпетентные оценки даешь?

Вика, с компетентностью оценок у меня всё в порядке, а заканчивал я Финансовую Академию при Правительстве России.

Понимаешь, грамотные экономисты при написании программ берут в расчёт не только экономические теории, слизанные с японских учебников, но и социальные, временные, психологические, этические и пр. факторы, характеризующие местные особенности.
Нужно абсолютно не понимать суть вещей, чтобы решить, что за полтора года можно кардинально изменить экономику огромной страны с десятками миллионами жителей, десятки лет опиравшуюся на план, а не на свободный рынок (кстати, полностью свобоного рынка, как сама знаешь, в реальной жизни не существует - госрегулирование в той или иной степени или форме присутствует в каждой капстране мира).

Вот, кстати, мнение отъявленного либерала Е.Гайдара о "500 днях" также либерала Явлинского:
"Программа (500 дней) была добронамеренной, на мой взгляд, крайне полезной по тому времени. Я очень жалею, что Михаила Сергеевича Горбачева убедили отказаться от сотрудничества с российскими властями в рамках этой программы. Конечно, она была абсолютно нереализуемой в той форме, в которой написана. Но она, собственно, не была предназначена для реализации.(!!!!! - Венд) Она была предназначена в качестве политического документа, который создавал базу политического союза между либеральной частью союзных властей во главе с Горбачевым и российским руководством..."

Что уж говорить о нашем мнении (мнении русских консервативных сил) об этой программе как программе грамотного экономического возрождения страны, которую нельзя было реально выполнить за предложенные сроки без кардинального ухудшения жизни основных слоёв населения (а иначе нет никакого сутевого отличия от гайдаровской "шоковой терапии", которую многие патриоты потом метко называли "шок без терапии").
Именно в этом плане я её и назвал "бездарной", несмотря на отдельные грамотные экономические посылы в данной программе.

Пример Китая, кстати, хорошо показал и показывает, как постепенно, шаг за шагом, можно переходить от социализма к капитализму, не ухудшая, а, наоборот, постепенно улучшая жизнь всего народа. А у нас, как всегда, некоторым либералам захотелось всё, быстро и сразу...

у ДНПИ ничего нет кроме одержимости идеей националистов...
кстати, а почему у них символика на свастику похожа?

Ну, Вика, это во-первых, субъективная оценка - для тебя похоже, а для меня нет. Кстати эмблема ДПНИ для меня похоже на дорожный знак "Остановка запрещена"

Во-вторых, свастике не 70 лет, а несколько тысяч, по-русски называется "коловрат" или "солнцеворот", означал "Символ Солнца" у древних ариев.
До революции коловратами украшалась одежда русских священников, некоторые бумажные деньги, роспись стен в храмах.
А то что Гитлер использовал свастику, так это его проблемы.

ну надо же... и чем же конкретно?
твоя карьера началась с большой черверки, а это уже большой задаток на будущее... так что своим нынешним благополучием ты обязан этому факту, а не политике ввп....

Прежде всего обязан своей матушке правильным воспитанием, самому себе, Господу Богу...
А ВВП, тем не менее, обязан чувством стабильности, которого при Ельцине у меня не было. Вот не было и всё тут.
Можешь говорить, что это совпадение - твоё право. Я же считаю, что олигархи были прижаты (хотелось бы конечно их пощипать посильнее, но нужны сроки) именно при Путине, после чего больше налогов стало поступать в казну. Понятно, что огромный воз дел пока так и не сделан, зато по сравнению с тряпкой-горби и алкашём и разводившим холуяж перед западом беней, ВВП просто отличный Президент.

монархия... да, я бы тоже монархисткой была, если бы царь у нас был... но нет него... убили.. мы же сами и убили...
и как интересно монархию восстанавливать собираетесь?... кто царем будет?

Династии могут сменять друг друга, как Романовы сменили, в своё время, Рюриковичей.
Поэтому, нужен Земский собор для "зова на царство" нового царя по аналогии с тем как призвали на царство Михаила Романова.

С другой стороны, согласен, что должна быть система сдержек-противовесов и монархия должна быть конституционной, но с правом обладания монархом вето на законы, противоречащие интересам России и Православия.