Тяжесть щита, а не ярма, всеобщая воинская обязанность Опции

[Борис М.]

В этой теме будут помещаться сообщения о большом значении службы в регулярной армии (т.е. формируемой по призыву) для защиты нашего Отечества, достойные подражания примеры добросовестного служения Родине, рассказы о подвигах солдат и офицеров. Эти материалы могут быть полезны участникам "Молодой Руси", общающимся с воинами из госпиталя в Хлебниково, а также всем людям, небезразличным к судьбе нашей армии и России.


Вначале зададимся вопросом: для чего нужна армия (подразумевая под этим термином вооруженные силы в целом без внутренних, пограничных, железнодорожных и т.п. войск)? Основные варианты ответов:

1. Защита от внешней вооруженной агрессии.
2. Захват и оккупация соседних государств.
3. Локальные военные операции за рубежом.

Достаточно беглого ознакомления с популярной зарубежной и отечественной военной литературой, чтобы понять – наемная ("профессиональная" на новоязе) армия способна решать только третью задачу или быть придатком внутренних войск. А насущной для России была, есть и будет первая! Об этом свидетельствует наша история и вопиет нынешняя действительность, в которой для сильных государств вооруженное вмешательство вновь стало действенным инструментом достижения своих экономических и политических целей за пределами собственных границ.

Не требует доказательств, что сдержать агрессора может только боязнь собственного поражения. Соответственно, чем ниже оборонный потенциал какого-либо субъекта, тем выше уровень угрозы его безопасности. Также общеизвестно, что войны не выигрываются даже миллионными кадровыми армиями, которые сравнительно быстро теряют до трех четвертей своего состава. Победа достается тому, кто в мирное время лучше подготовил свои мобилизационные резервы и быстрее ввел их в бой. Вот и получается, что одним из краеугольных камней обороноспособности, а, следовательно, и гарантом мирной жизни является всеобщая воинская обязанность. Для России как континентальной державы с большой протяженностью границ и отнюдь не доброжелательными соседями, "аппетиты" которых все растут, это особенно актуально.

Во все времена служба в армии была нелегка, но это тяжесть щита, а не ярма.

[s-ling]

Правильно! Русские не должны служить. Пусть на защиту нашей Родины поступает "дешевая рабочая сила" из ближнего зарубежья. А мы будем платить налоги, чтобы им зарплату выдавать. Они будут надежно охранять наши рубежи от своих земляков. ТАК??? 

Что за вздор?

Кто хочет служить в армии (т.е. собирается быть военным), тот поступает в военное училище и это становится его профессией.

Не обязательно, есть те, кто не хочет становиться профессиональным военным, но хочет служить в армии.

Он лишь проходит в течение года-полутора необходимую военную подготовку, чтобы быть в состоянии встать на защиту Отечества, если это потребуется.

Согласен, но считаю, что военную подготовку можно пройти в более короткие сроки, для этого не обязательно служить.

Поэтому понятия "большая" и "маленькая" применительно к каждой стране весьма относительны, и не следовало вам писать о них, не имея хотя бы элементарных знаний по этим вопросам.

Виноват, тут я поспешил

Обращаю ваше внимание на то, что эта тема была создана с целью помочь ребятам и девушкам из "Молодой Руси", посещающим воинов в госпиталях (см. сообщение №1). Поэтому прошу и требую не пытаться использовать ее в других целях.

Ещё раз прошу прощения!