Жизненная позиция, форумчан и не только Опции

[O.K.]

И я когда-то был абсолютно непроницаемым .
Железная скорлупа укрывала меня от всех.
А потом я понял, что не прав. Нельзя регламентировать свою жизнь
по протоколу. А нечто подобное я хотел создать, т.к. меня не устраивало,
когда я совершал ошибки по жизни, поддавшись минутным эмоциям.
Я после каждой такой ошибки или проблемной ситуации прослеживал её
источник (в моём понимании), и вводил правило для себя (обязательное
для выполнения), которое должно было устранить проблему ...
... А потом я встретил одну девушку, и вся эта система с жутким грохотом
рухнула. Я понял, что пытаясь создать эту схему, я был жутким эгоистом.
Что, кроме меня, в мире полно хороших людей, а я, как загнанный зверь,
прикрываюсь от них щитом и выставляю шипы и колья. А потом удивляюсь,
что они меня не понимают . Но многие правила перекочевали и в текущее
состояние.
Но теперь я верю... (я и раньше в это верил), что меня кто-то невидимый
всё время ведёт по жизни, как по какой то галерее, и показывает, что здесь
ты ошибся, здесь ты был слишком агрессивным. И потому советую ВСЕМ без
исключения ругать во всём себя и только себя.
Тогда вы, ИМХО, начнёте лучше понимать окружающих.

P.S. И тогда вам не понадобятся всякие жуткие брачные контракты.
Потому, что тогда главной вашей целью будет не имущество, а взаи-
мопонимание.

P.P.S. Поэтому я не пью, не курю, но считаю, что осуждая таких людей
я не добьюсь ничего, кроме ссор и драк, а это ещё хуже .

[O.K.]

O.K., то, что ты пишешь, не имеет никакой логики.

Мат. логику я здал на 5 .

А если серьёзно, то я повторял, повторяю (напрашивается печальный вывод, что меня не слушают, или не хотят слушать, а значит придётся ещё повторять), что позиций в отношении пьянства НЕ ДВЕ. Если я против того, чтобы люди губили своё здоровье, то я это могу выразить 1001 способом. КРАЙНИХ позиций две - всё разрешать, всё критиковать. Но ДЕЙСТВЕННЫЕ методы всегда между ними.

Не обязательно.
Молчать можно по-разному.

Вот и Володя меня понимает.

Во-первых, не вижу явную логику, что обязательно, пройдя этап i, человек попадет на этап i+1. Особенно, это относится к переходу, когда i=9.

Человек, прошедший этот круг хотя бы один раз втягивается в него как в водоворот. Он ЗНАЕТ, что если он не нарушит правил игры, то и все остальные будут радостно следовать своей роли.
И если внимательно присмотреться, то пьяница находит в этой игре смысл своего существования: Он ЛЮБОЕ своё действие может оправдывать тем, что окружающий мир слишком к нему жесток, в то время как его "организм отравлен алкоголем" (Так говорил один из действующих героев "На дне"). Ты будешь его очень долго критиковать, и он радостно сделает вывод, что "я белый и пушистый, а все окружающие - злюки, которые мне жизнь отравляют". Именно так и подумает. Так уж искажено сознание алкоголика.
По поводу i=9. Если ты внимательно читал, то в пункте 5 указаны все предпосылки для этого шага. Тем более всё окружение на следующих этапах подталкивает его уже по инерции (например после очередной ссоры в семье, муж-алкоголик уехал к маме, которая... см пункт 1). Система устойчива до тех пор, пока все игроки делают вид, что они не догадываются о существовании ИГРЫ. То есть, если Преследователь сообразил, что Алкоголик СПЕЦИАЛЬНО нарывается на критику, и сознательно откажется его критиковать, то (такие эксперименты реально проводились психологами, пытавшимися излечить людей от алкоголизма, и статистика по тому, как развивалась ситуация, имеется) Алкоголик, испытывая угрызения совести, попытается НАЙТИ нового Преследователя (все знают, что когда тебя отругали, или наказали, то ты чувствуешь меньшую вину, она как бы перекладывается на окружающих, ты чувствуешь себя наказанным, а значит "не плохим", а вот ругать окружающих тебе уже "можно" за их злость к тебе "бедному и несчастному"). В этот момент Алкоголик испытывает жуткую Ломку (частично физическую, частично психологическую).

P.S. Таких ИГР в нашей жизни встречается много. Например ИГРА "Вы не можете мне помочь", когда встречается много знакомых, один говорит "У меня такая жуткая Проблема", все остальные придумывают выход из ситуации, а он их всех отвергает по разным причинам (при этом все окружающие отлично знают, что они не переубедят его, т.к. на самом деле всем важен Процесс, а не результат).

Добавлено автором O.K. в [mergetime]1132603207[/mergetime]

Потом, однако, я вспомнил себя, образца, когда ещё учился, когда при своей целеустремлённости много ужасного "натворил" своим эгоизмом.

Я тоже. Целеустремлённость хорошо. Плохими могут быть способы достижения цели. Нельзя насадить во всём мире добро убийством сотен людей (я привожу, как самый яркий пример и прошу не проводить никаких аналогий с данной ситуацией). Если ты достигаешь цели - замечательно, но если ты это делаешь, жертвуя чувствами и отношением окружающих людей, то это очень и очень плохо.

(сейчас, когда я не вижу себя вне Церкви).

Вот тебе и рамки для способов.