Православность, национализм и т.д., Вышло из темы:межнациональные браки - угроза генофонду русской нации ? Опции

[Володя Берхин]

щё, правда, хотел бы добавить - если православный действительно во всём православный, то никто из нас, православных русских националистов, и не вспомнит о его национальности, а вот если он православный только на словах

Хм, а как Вы планируете мерять православность?

[Николай 1975]

Хм, а как Вы планируете мерять православность?

Думаю очень просто.
Тот кто не согласен с генеральной линией партии (чистота крови русской нации...)
тот троль и не православный ... либо православный не посуществу ...
Ленин бы сказал тут кто ни с нами тот против нас...

Очень грубо я трактую исходную фразу так:
Сперва молодец товаришь.
Потом вот у нас тут есть некоторые товариши которые нам совсем не товарищи...

Мне кажется в исходной фразе есть и
1) не приятие другого 2) самовозвышение 3) не приятие других наций ...
Как мне кажется и 1) и 2) и 3) не православного духа.
После таких слов мне чесно говоря становится стыдно за православие ...
Сам я наверняка поступаю хуже.
Господи прости нас ибо не ведаем что творим.

являясь по крови "березовским"

Скажите а Христос кем по крови был ?

Простите меня грешного и окаянного.
Спаси нас Господи.

[Иван]

Коля, разделяй пожалуйста,понятия православности и "крови".
И где ты нашел, что здесь происходит "1) не приятие другого 2) самовозвышение 3) не приятие других наций ..."? Это - православный форум и здесь нет неприятия или возвышения наций и народов. Но есть противление унижению русского народа, ибо у Господа все народы равны и ни один нельзя унижать перед другими.

[Николай 1975]

Коля, разделяй пожалуйста,понятия православности и "крови".
И где ты нашел, что здесь происходит "1) не приятие другого 2) самовозвышение 3) не приятие других наций ..."? Это - православный форум и здесь нет неприятия или возвышения наций и народов. Но есть противление унижению русского народа, ибо у Господа все народы равны и ни один нельзя унижать перед другими.

Привожу цитату Венда:
Ещё, правда, хотел бы добавить - если православный действительно во всём православный, то никто из нас, православных русских националистов, и не вспомнит о его национальности, а вот если он православный только на словах, а на деле условный березовский, являясь по крови "березовским" , то тут о его национальности ой мы как быстро вспомним.


Простите меня грешного и окаянного.
Спаси нас Господи.

[Иван]

Привожу цитату Венда:
Ещё, правда, хотел бы добавить - если православный действительно во всём православный, то никто из нас, православных русских националистов, и не вспомнит о его национальности, а вот если он православный только на словах, а на деле условный березовский, являясь по крови "березовским" , то тут о его национальности ой мы как быстро вспомним.
Простите меня грешного и окаянного.
Спаси нас Господи.

И где тут "1) не приятие другого 2) самовозвышение 3) не приятие других наций ..."? Венд пишет, что если кто-то нерусский, заявляя себя православным, начнет вести себя не по-православному, а по-"березовски" (если так можно выразиться), то на первый план выступят другие его качества, в т.ч. и национальность, на которую обратят внимание другие. Второй вопрос - какие выводы сделают окружающие, глядя на такое поведение нерусского человека, до этого заявлявшего о своей православности, но опровергшему это своими поступками. Если он начнет унижать или вредить русскому народу, то это разве хорошо?

Прочел еще раз пост Венда. Коль, ты прав - действительно, Венд писал о неприятии других наций. Ведь если человек православный, то он принимает существование других народов, а если на деле неправославный (но заявляя до этого о своей православности), то может и выражать неприятие других наций, став настоящим нацистом (т.е. человеком, возвышающим свою нацию над другими народами, что есть уродливо и мерзко).

Коль, кстати, а ты как к Березовскому относишься?

[Николай 1975]

И где тут "1) не приятие другого 2) самовозвышение 3) не приятие других наций ..."? Венд пишет, что если кто-то нерусский, заявляя себя православным, начнет вести себя не по-православному, а по-"березовски" (если так можно выразиться), то на первый план выступят другие его качества, в т.ч. и национальность, на которую обратят внимание другие.
Второй вопрос - какие выводы сделают окружающие, глядя на такое поведение нерусского человека, до этого заявлявшего о своей православности, но опровергшему это своими поступками.
а) Если он начнет унижать или вредить русскому народу, то это разве хорошо?

Прочел еще раз пост Венда. Коль, ты прав - действительно, Венд писал о неприятии других наций. Ведь если человек православный, то он принимает существование других народов, а если на деле неправославный (но заявляя до этого о своей православности), то может и выражать неприятие других наций, став настоящим нацистом (т.е. человеком, возвышающим свою нацию над другими народами, что есть уродливо и мерзко).

б) Коль, кстати, а ты как к Березовскому относишься?

а) Русскому народу больше вредим мы своим неправильным национализмом.

б) Березовского нет!
Есть наша слабость и бессилие власти при Ельцине...
Пройдет 10 лет и о нем некто не вспомнит!

А семена неприятия других наций могут быстро дать плохие всходы!!!
Бог по милости будет бить быстро и сильно!!!
Мы этого часто не понимаем и все пыжимся ... вот за это пыжение нам и достанется ...
причем отвечать мы будем не только за себя но и за другого (это обратная страна соборности).

Говорить о чистоте крови..., в стране которая воевала с фашизмом... просто мерзко !!!

Простите меня грешного и окаянного.
Спаси нас Господи.

[Карапузик]

а) Русскому народу больше вредим мы своим неправильным национализмом.

по-моему уже давно назрела необходимость в теме, которая бы раскрыла завесу страшной тайны:
"Так что же такое - ПРАВИЛЬНЫЙ национализм?"

Просим

может правда что-то типа FAQ замутить
вообще любая дискуссия правильная по идее должна начинаться с определения основных понятий. Чтобы не было недопониманий терминологических.
А то вот тут для многих любовь к России и русским тождественна фашизму. От того и многие споры.

[Николай 1975]

по-моему уже давно назрела необходимость в теме, которая бы раскрыла завесу страшной тайны:
"Так что же такое - ПРАВИЛЬНЫЙ национализм?"

Просим

может правда что-то типа FAQ замутить
вообще любая дискуссия правильная по идее должна начинаться с определения основных понятий. Чтобы не было недопониманий терминологических.
А то вот тут для многих любовь к России и русским тождественна фашизму. От того и многие споры.

А для кого то не приятие нацизма аналогично не приятию
любви к России...

Коль,
1) что значит "неправильный национализм"? И каким должен быть национализм?

2) как это нет? Он - живой человек, вообще-то.
Спасибо за оценку. Ты правильно считаешь, что "семена неприятия других наций могут быстро дать плохие всходы" - новые кондопоги. Коль, только что делать, если неприятие выразят представители других народов по отношению к русскому? Что делать в таком случае, как ты думаешь?

Карапузик.
Я уже поместил ссылку и статью русского философа Ивана Ильина "О русском национализме". В ней рассказывается о том, каким должен быть русский национализм.

1) Как только появилось унижение других наций это нацизм.
2) Нет в том смысле на него не стоит обращать внимания... он как бы есть и ему кажется что он есть ...
но его уже нет ... да и был ли он ...
Носители греха были всегда ... но как пыль ищезали с лица земли...
Дай Бог ему покаится.
Я сомневаюсь, что это возможно...
3) ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНЫХ МИФОВ
ВЕРА НЕ ПОДСПОРЬЕ ДЛЯ ВОСПИТАНИЯ ПАТРИОТИЗМА
http://www.stengazeta.net/article.for.printing.html?id=703

Прсотите меня грешного и окаянного.
Спаси нас Господи.