Выборы в РФ: опасный период 2007-2008 годов, О том, что нас ждёт в декабре... Опции

[Антон]

На смену «оранжевым» идет совершенно новое явление – «несогласные». На нас обкатываются новые технологии уничтожения суверенитета?

Этот материал прислали наши друзья с Дальнего Востока. Они встревожены: грядущая выборная кампания может стать опасным вызовом целостности и суверенитету РФ. В ней мы столкнемся с совершенно новыми реалиями. В отличие от прошлых кампаний, здесь влиятельные силы Запада станут играть на оппозиционном поле.

ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ? ОШИБАЕТЕСЬ...

К сожалению, сегодня специфика ситуации осознается далеко не всеми. Более того, у многих, особенно – во власти, преобладает некое благодушие, убежденность, что «все схвачено». И если что и произойдет - то не на этих выборах.

К сожалению, ряд серьезных аналитиков считает иначе, и на наш взгляд – вполне обоснованно. Мировая политика перешла во «второй этап глобализации», когда целью становится уже не «монополярный мир», уничтожающий все иные региональные и национальные «центры силы», но фактическое уничтожение любой национальной государственности (в т.ч. на последней стадии – в США и странах Запада) с установлением полного и непосредственного контроля так называемой «мировой элиты» над территорией и ресурсами планеты. На этом этапе принципиально изменяется отношение к народам и национальным элитам «приватизируемых» стран. Народ подлежит ускоренному целенаправленному сокращению с замещением его на сохраняющихся производствах (нефтегазодобыча, «труба» и их обслуживающие структуры) абсолютно бесправными и инокультурными иммигрантами. Национальная же элита, на предыдущем этапе из корыстных побуждений (за обещания включения ее в «мировую элиту») помогавшая разрушать национальные центры силы, отныне переходит в новое качество. А именно: она становится нежелательным претендентом на часть собственности своей бывшей страны, а, кроме того – источником потенциальной угрозы в случае, если попытается возглавить сопротивление народа своему уничтожению. (Такой шанс, пусть малый, всегда сохраняется). Именно поэтому грядет массовая «зачистка» (в том числе и физическая) национальных элит – как необходимая составная часть мондиалистского проекта создания «всепланетного государства» под единым управлением. Все более отчетливое осознание этого факта толкает наиболее разумную часть национальных элит к альянсу с собственным народом, создавая шанс, упускать который, мы не имеем права.

Главным препятствием на пути образования этого альянса «элита-народ» в РФ как раз и являются распространенные в среде национальной элиты мифы и ложные схемы, навязываемые ей разного рода «специалистами». Политтехнологическая «заверть», предлагаемая власти, как привычная ей бюрократическая альтернатива альянсу с народом. Анализу этих мифов и «технологий» посвящена настоящая записка. Мы должны понимать – что нам говорить Власти.

ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ, РАБОТАВШИЕ РАНЬШЕ, НЕ СРАБОТАЮТ ТЕПЕРЬ

Как известно, на двух предыдущих выборах «кремлевскими политтехнологами» в качестве основной интриги предлагался выбор «за Путина ИЛИ против Путина». При этом вторая категория максимально дробилась между заведомо «непроходными» партиями, а первая – поддерживалась всей мощью административного, информационного и финансового ресурса. На нынешних выборах, судя по всему, решили пойти еще дальше, предложив в качестве «беспроигрышного» политического мейнстрима выбор между «за Путина» («Единая Россия») ИЛИ «еще больше за Путина» («Справедливая Россия»).

Выбор этот, очевидно, формален и большинству народа неинтересен. Более того, ряд последних мер (ликвидация в избирательных бюллетенях графы «против всех», упразднение одномандатных округов и ограничения на минимальное число голосующих), совершенно определенно направлен на то, чтобы минимизировать этот интерес и само участие в выборах реального избирателя, сделав их в его глазах «бессмысленными». Таким образом, за счет еще больших возможностей для административного воздействия и санкционированных нарушений, политтехнологи стараются добиться «100%-ной гарантии» нужного результата.

Однако есть серьезные основания полагать, что на сей раз эта технология окажется полностью несостоятельной. По двум главным причинам:

1. Дело предстоит иметь с принципиально иным противником, что кардинально меняет привычную расстановку сил и делает неэффективными все прежние методы борьбы.

2. Противником этим, на сей раз, предложен совершенно иной мэйнстрим (общая направленность) будущих выборов, чем тот, что подготовлен в Кремле. Причем мэйнстрим антипутинской оппозиции более выигрышный, рассчитанный не на всеобщую пассивность, а на активность хотя бы части населения. Именно поэтому он имеет все шансы стать основным и определять ход борьбы в 2007-2008гг.

Причина №1: Условия игры будут принципиально иными.

Начиная как минимум с 1996 г., вся технология, предложенная «кремлевскими политтехнологами», строится на том, что на стороне власти будет практически полностью играть административный, финансовый и информационный ресурс. Все нынешние расчеты также строятся, исходя из этого.

Однако принципиальной особенностью нынешних выборов будет то, что ВПЕРВЫЕ(!) отсутствует главный и решающий фактор, делавший возможным неограниченное использование властью всех этих монопольных преимуществ. А именно – безоговорочная поддержка российской власти Западом, не заинтересованным в приходе к управлению страной противников «прозападного» курса. Вспомним, что в 1996 г. Запад всецело поддерживал действующего президента Ельцина, считая его гарантией от прихода к власти в стране патриотических, антизападных сил. Такая поддержка поначалу оказывалась и Путину: как фигуре более приемлемой, чем коммунисты, имперцы или националисты.

Сегодня в качестве главного «противника западного курса», как совершенно очевидно, Запад видит именно действующего президента Путина и его команду. Значит, на сей раз Запад, ВПЕРВЫЕ в постсоветской истории, будет играть против действующей российской власти.

Причина №2: Новый мэйнстрим и «несогласные» вместо «оранжевых».

Совершенно необходимой частью любого «революционного» сценария, предусматривающего активное вмешательство Запада в российские дела (в случае развития событий по «югославскому сценарию» - в том числе и вооруженное), является психологическая подготовка Западом собственного населения и законодателей. Подготовка, оправдывающая сколь угодно активное (вплоть до военного) вмешательство своих правительств во внутренние дела России. В основе такого мифа должен лежать тезис, что в РФ имеет место противостояние «путинского антинародного режима» и «Народа» (объединенного в так называемое «движение несогласных»). Сегодня этот миф создан и приобретает популярность как вне, так и (что более опасно!) внутри страны. Называется он – «Движение несогласных».

Подробнее - на сайте Проект "Побеждай!"

[Попутчик Дима]

нужен образ врага, страшилка - чтобы все сплотились вокруг Кремля и Путина...оранжевыми и несогласными будут называть всех тех, кто не согласен с политикой Кремля...таким образом всех нас с вами можно записать в агенты спецслужб..ведь наверняка хотя бы в чем то вы несогласны с действующей властью.

власть должна думать о народе.

этого сейчас нет

почему я должен любить Путина ? за что ?

за то что он за два срока не сделал практически ничего чтобы решить демографическую проблему ?

через 50-100 лет нас просто не будет...Русская Цивилизация исчезнет

Он что сам должен был решать эту проблему? или согнать всех в сарай и заставить размножаться?..... Мой, немецкий, народ сколько всего перенес.. и что жив и занимает одно из лидирующих мест в мире... Может будущее за нами.... К томуж вы все черпаете вдохновение больше в майн кампф чем в Библии...
Я считаю Путина прекрасным политиком и руководителям за 8 лет он построил фундамент дальнейшего развития страны... А что он получил вначале, разворованную и нищую страну?

Путина на третий срок!!!

[Victoria]

Я считаю Путина прекрасным политиком и руководителям за 8 лет он построил фундамент дальнейшего развития страны... А что он получил вначале, разворованную и нищую страну?

Путина на третий срок!!!

а сейчас у нас страна не нищая?....
глобально ничего в экономике не меняется....

я бы за Лукашенко проголосовала, честно говоря....

[Андрей (Мирослав...]

а сейчас у нас страна не нищая?....
глобально ничего в экономике не меняется....

я бы за Лукашенко проголосовала, честно говоря....

Вика, +1

мне просто противно как эти кремлевские политтехнологи, типа Павловского и Суркова- Дудаева, делают своими страшилками из народа быдло...профукали Украину...теперь трясутся за свои места в Кремле

[Victoria]

мне просто противно как эти кремлевские политтехнологи, типа Павловского и Суркова- Дудаева, делают своими страшилками из народа быдло...профукали Украину...теперь трясутся за свои места в Кремле

что ты имеешь в виду?
я не поняла....

[Андрей (Мирослав...]

что ты имеешь в виду?
я не поняла....

имею ввиду что сейчас перед пармламентскими выборами, а потом перед президентскими народ будут пугать оранжевой революцией, чтобы все прогосовали за Единую Россию и приемника Путина.

[Антон]

имею ввиду что сейчас перед пармламентскими выборами, а потом перед президентскими народ будут пугать оранжевой революцией, чтобы все прогосовали за Единую Россию и приемника Путина.

Какие у тебя есть варианты?
(Лимонова и Баркашова не предлагать).

[Андрей (Мирослав...]

Какие у тебя есть варианты?
(Лимонова и Баркашова не предлагать).

мне кажется вверх цинизма (не вашего а власти, за котой вы повторяете) спрашивать конкретные фамилии- вся система работает против самостоятельных лидеров, все кто мелькает на экранах имеют ярлык от Администрации Президента. Я могу сказать что этот человек должен быть национально мыслящим, православным человеком...имперцем и в то же время националистом, стоящим на принципах социальной справедливости...за основу можно было бы взять программу партии Родина, только чуть более обозначив русскость и Православие...или взять например программу партии Бабурина Народныйо Союз..другой вопрос что в думу они не пройдут

а вот кого можете предложить вы, вопрос Иванова ? Медведева? Зубкова? очередного ...из таберки ? вы даже не выбираете, а просто слепо поддержите ту фигуру, которую предложит вам Кремль...сурков-павлоский-орт сказал надо.

[Aikaterina]

мне кажется вверх цинизма(не вашего а власти, за котой вы повторяете) спрашивать конкретные фамилии- вся система работает против самостоятельных лидеров, все кто мелькает на экранах имеют ярлык от Администрации Президента.

В точку! На прошлых выборах балатировался Сергей Глазьев, талантливый экономист и, как можно увидеть из православных СМИ, православный человек.
Его так трудно было услышать, в регионах вообще не давали выступать! Если бы он смог донести до народа суть происходящего в стране, было бы чревато для всех остальных у власти.

[Андрей (Мирослав...]

В точку! На прошлых выборах балатировался Сергей Глазьев, талантливый экономист и, как можно увидеть из православных СМИ, православный человек.
Его так трудно было услышать, в регионах вообще не давали выступать! Если бы он смог донести до народа суть происходящего в стране, было бы чревато для всех остальных у власти.

кстати на прошлых выборах я за Глазьева как раз и голосовал...и было очень неприятно наблюдать "мочилово", которое устроила ему АП за неподчинение и сам факт участия в президенстких выборах (а ведь рейтинг Глазьев мог обеспечить ему тогда второе место!!), конечно с ним бы пришлось делиться...

[Антон]

кстати на прошлых выборах я за Глазьева как раз и голосовал...и было очень неприятно наблюдать "мочилово", которое устроила ему АП за неподчинение и сам факт участия в президенстких выборах (а ведь рейтинг Глазьев мог обеспечить ему тогда второе место!!), конечно с ним бы пришлось делиться...

Я тоже голосовал за Глазьева и очень огорчился, когда узнал, что его не разрешили внести в федеральную тройку СР.