ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ, Фильм о подготовке оранжевой революции в России. Опции

[evpatikolovrat]

США потратили на "цветные" революции тонны денег

На проведение "цветных" революций на Украине и в Киргизии США потратили более $110 миллионов. Об этом говорят авторы французского документального фильма "Революция.com. США. Завоевание Востока", показанного в эфире "России".
Документалисты пришли к выводу, что за чередой "цветных" переворотов: бархатной революцией в Сербии, "революцией роз" в Грузии, "оранжевой" на Украине и "тюльпановой" в Киргизии - стоят США, уверенные, что чтобы привести к власти нужный режим, война не обязательна.
По данным авторов фильма, первоначально подобный метод был опробован на Сербии. Так, автор книги "От диктатуры к демократии", американец Джин Шарп заявил, что те, кто в Сербии в 2000 году пытались свергнуть Милошевича, следовали его советам. После свержения Милошевича именно сербы стали распространителями этой методики и помогли грузинам свергнуть Эдуарда Шеварнадзе. Они же содействовали подготовке "оранжевой" революции на Украине.
По мнению документалистов, свержение режима Милошевича в 2000 году, смещение в ноябре 2003 года Шеварнадзе в ходе "революции роз", приход к власти на Украине в результате "оранжевой" революции" в декабре 2004 года Виктора Ющенко, и торжество киргизской "тюльпановой" революции в марте 2005 - звенья одной цепи. "И каждый раз использовался один и тот же сценарий - фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим", - отмечают авторы.
Они уверены, что технологии "цветных" революций под видом различных фондов разрабатываются и финансируются администрацией США. Однако если раньше созданием ячеек политических партий и организаций в различных странах тайно занималось ЦРУ, то теперь такая деятельность США стала публичной.
Именно этим занимаются американские организации, среди которых фонд Джорджа Сороса "Открытое общество", принимавший участие в революции в Грузии, ассоциация "Фридом Хаус", которая перед революцией в Киргизии выпускала шесть оппозиционных газет и способствовала свержению Аскара Акаева, а также Международный республиканский институт, занимающийся распространением демократии в мире.
РИА "Новости"

Американцы изобрели новое оружие, еще более "чистое", чем воспевавшаяся ими в оные лета нейтронная бомба. Разве есть что-либо в этом мире недосягаемое для англосаксов, самого передового этноса, этих милых и вежливых бесстыжих гуманистов и ненасытных реалистов, заплывших "мессий"? Хуже всего, когда другие благоговеют в своем верноподданничестве. Превилегированные холопы. О них и речь. И повод задуматься.

Ссылки на фильм.

Скачать фильм революция.com (76 Мб) - версия "России"


Скачать фильм революция.com (640 Мб) - версия "России"

Комментарий: Вот и сидишь перед выбором: Либо чума, либо проказа.

[Dмитрий Т]

На самом деле, мне не надо заморачиваться на эту тему. Помер литвиненко? Странный тип был. Не хотят выдавать Лугового? Ну и правильно. Нефиг им кого бы то ни было выдавать.

ЗЫ. Посмотрите лучше, как "батько", как чумы боицца изменений в обществе:

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) опубликовала специализированный доклад с недвусмысленным названием «Контроль над Интернетом». На этот раз в число стран, которые уже ввели цензуру в Сети либо всячески пытаются это сделать, помимо традиционных Китая, Ирана, Белоруссии и Узбекистана, попали Казахстан и Грузия.

По мнению авторов доклада, ограничения свободы слова в Интернете являются «горьким напоминанием о той легкости, с которой некоторые политические режимы пытаются подавить голоса, не устраивающие власть, или же она их просто боится. Выражать свое мнение в Интернете всегда было легче всего. Однако сейчас мы видим, как цензура в Сети становится все более распространенным явлением».

Виртуальный мир предоставляет место для высказывания своего мнения, своей политической или экономической позиции, чего так не хватает в жизни реальной. Причем не хватает даже в относительно демократических странах, поскольку зачастую просто нет способа громко рассказать о своих проблемах и взглядах. И именно это не очень нравится представителям властей, которые подобную форму самовыражения считают «угрозой для государственного суверенитета». Впрочем, несмотря ни на что, в «черный список» стран, цензурирующих Интернет, попали пока только 20.

Россия в нем не упомянута. Однако в докладе ОБСЕ указывается на то, что наряду с Великобританией, Испанией, Норвегией, Италией Ирландией и Венгрией, Россия не подписала дополнительный протокол Совета Европы «О проявлениях расизма и ксенофобии, совершенных при помощи компьютерных систем».

Относительно небольшое число стран, упомянутых ОБСЕ, во многом обусловлено чисто техническими проблемами. Не случайно наибольшего прогресса в цензурировании Интернета добилась такая набирающая технологическую мощь держава, как Китай. В Поднебесной уже давно придумали специальную технологию, способную фильтровать содержание Интернета, в результате чего пользователи не могут получить доступ не только к порнографическим страничкам (такова официальная мотивировка властей КНР), но и к сайтам оппозиционной направленности.

Если в любом китайском интернет-кафе залезть в поисковик и набрать слово «Тяньаньмынь», то появится множество ссылок - и с видами самой большой площади в мире, и про историю, и прочие туристические прелести, но ни слова про события 1989 года. Неудивительно что в этой стране за выступления в Интернете посадили уже 62 человек.

В Туркмении пошли еще дальше и запретили пользоваться Глобальной сетью дома - теперь им можно пользоваться лишь через интернет-кафе, причём информация также основательно фильтруется.

Власти Казахстана сейчас вроде бы не сильно озабочены тем, что творится в Сети, однако им не могут забыть историю 2005 года, когда было ограничено использование доменов Kz, и закрыт сатирический сайт британца Саши Барона Коэна, посвященный герою его фильма «Борат», где сам комик сыграл роль казахского журналиста.

Иранские власти также уяснили, что многие из тех, кого можно считать инакомыслящими, активно проявляют себя в Интернете. Отсюда и цензура блогов, и закрытие сайтов. Например, иранского публициста Моджтабу Саминежада посадили за размещение в Cети материала, в котором власти усмотрели выпады против ислама.

Досталось и властям Грузии. Комментируя связанное с Интернетом законодательство страны, авторы доклада ОБСЕ отметили его противоречивость и неопределенность, которая позволяет незаконно ограничивать свободу слова.