Люди озаботятся проблемой глобального потепления, когда ураганы будут сносить города Опции

[BrainWorker]

20.11.2006

Вчера завершился саммит ООН по глобальному изменению климата. По словам делегатов саммита, по всем принципиальным вопросам было достигнуто взаимопонимание. Вместе с тем, ряд довольно жестких переговоров, в основном связанных с пересмотром Киотского протокола, все же возник.

По словам экспертов, главная проблема на сегодня состоит в том, что все страны понимают серьезность проблемы глобального изменения климата, однако никто не собирается предпринимать действенных шагов по предотвращению дальнейшего потепления - существующие станы-участники Киотского протокола довольно пренебрежительно относятся к договоренности, а новые страны не спешат ратифицировать протокол.

Представители промышленных стран заявили, что объемы эмиссии газов с парниковым эффектом нарастают в таких развивающихся странах, как Китай и Индия, где идет стремительное развитие экономики. Развивающиеся страны исключены из Киотского протокола от 1997 года, который обязывает лишь промышленно-развитые страны сокращать эмиссию.

На саммите представители промышленных стран требовали, чтобы развивающиеся страны также сокращали эмиссию газов с парниковым эффектом. В ответ на это представители развивающихся стран заявляют, что промышленно-развитые страны, включая США, которые не присоединились к Киотскому протоколу, должны первыми сократить эмиссию газов. В итоге проблема была решена в пользу развивающихся стран.

Кроме того, эксперты пришли к выводу даже Киотский протокол, который с горем пополам пытаются ратифицировать некоторые страны, уже не актуален, так как не соответствует масштабу проблемы.

"Из доклада авторитетного экономиста Майкла Штерна ясно следует, что проблема потепления - это уже не вопрос отдаленного будущего, а проблема завтрашнего дня, которая усугубляется с каждым днем, превращаясь в насущную экономическую и экологическую. Данные, полученные из независимых научных источников, также подтверждают это", - отметил Эндрю Пенделтон, климатолог неправительственной организации Крисчен Эйд.

По мнению независимых экспертов, основная проблема кроется в том, что политики и экономисты не достаточно полноценно оценивают истинные размеры угрозы, таящиеся в проблеме глобального потепления. Если чиновники и экономисты пытаются договорится о сроках и фазах внедрения Киотского протокола, то климатологи говорят, что сам протокол уже не спасет Землю от потепления и загрязнения.

Тем не менее, в рамках саммита было достигнуто соглашение о пересмотре Киотского протокола, особенно в части его завершающей фазы (после 2010 года). На сегодня промышленные страны будут сокращать выбросы, содержащие углекислый газ, в то же время в протокол будут внесены изменения, которые обяжут и развивающиеся страны снизить выбросы, однако будет это лишь после 2008 года, а до тех пор некоторые моменты протокола останутся открытыми.

Примечательно также и то, что Белоруссия присоединилась к Киотскому протоколу, однако белорусские делегаты не скрывали, что делается из экономических соображений. Так как Белоруссия после 1990 года не имеет большого количества промышленных предприятий, то и выбросы СО2 там соответственно ниже, причем ниже настолько, что у Белоруссии образуется "запас" по квотам на выбросы. Данный запас планируется продать промышленно-развитым странам.

Помимо этого, ООН приняла решение о выделении финансовой помощи африканским странам на борьбу с глобальным потеплением, а также на дополнительное внедрение "зеленых технологий".

В итоговом заявлении саммита было сказано, что несмотря на то, что страны пытаются сокращать выбросы в атмосферу, есть большой разрыв между теми объемами сокращений, которые должны были ли быть по расчетам ученых и тем , которые есть по факту.

"Я уезжаю с саммита с двояким чувством - с одной стороны нельзя не признать, что мировое сообщество делает конкретные шаги с борьбой с глобальным потеплением, с другой стороны я понимаю, что по-настоящему человечество озаботится данной проблемой лишь тогда, когда загрязнения достигнуть критической отметки - от засухи и наводнений начнут гибнуть десятки тысяч людей, а ураганы будут сносить целые города", - сказал в интервью Би-Би-Си Министр окружающей среды Великобритании Дэвид Миллибэнд.

Источник: http://www.cybersecurity.ru/prognoz/16554.html

[Dмитрий Т]

Только не сюда их эвакуировать. Своих бомжиков хватает. Мэра г. Александров готовы сожрать за одну только поддержку на словах идеи Лужкова о переселении из Москвы "деклассированных элементов" на "101-й километр". А тут ещё бедные жители Африки.

[Сергей25]

Только не сюда их эвакуировать. Своих бомжиков хватает. Мэра г. Александров готовы сожрать за одну только поддержку на словах идеи Лужкова о переселении из Москвы "деклассированных элементов" на "101-й километр". А тут ещё бедные жители Африки.

Кстати одно из предсказаний именно так и звучит, что черные наполнят наши города и веси. Вот только когда это будет через 5 или 25 лет зависит от скорости глобального потепления, которое все быстрее и быстрее идет. Кстати Вы слышали, что Артические льды уже растаяли на 40%. И уже начинают вымирать белые медведи, из-за недостатка льда. А ведь нам многое о потеплении и не говорят. Зачем пугать тем, что будет, когда будет, поставят перед фактом, а тогда уже предпринимать какие либо шаги будет просто поздно. Я думаю, что наше поколение все увидит своими глазами.

[Luda]

Кстати Вы слышали, что Артические льды уже растаяли на 40%. И уже начинают вымирать белые медведи, из-за недостатка льда.

Их надо в московский зоопарк. Там белые медведи летом в жару прекрасно выживают, не ощущая недостатка льда.

[Сергей25]

Их надо в московский зоопарк. Там белые медведи летом в жару прекрасно выживают, не ощущая недостатка льда.

Все смеетесь.
20 тыс медведей в московский зоопарк, а негров в резервации.
А если серьезно, то одно из оптимальных решений этой проблемы, это перевозка белых медведей в антарктиду, и я думаю мы это скоро увидим.