Монархия Опции

[Иван Лебедев]

Интересно узнать мнение по поводу монархии в современной России..
Может ли быть, нужно ли, будет ли соответствовать геополитической обстановке ,духу современной эпохи?

Вобщем, все мысли на эту тему - сюда...

[Попутчик Дима]

А если царь садист? типа Ивана грозного? Да народ Президента мы еще сможем переизбрать а вот царя?...

Данная форма правления устарела... А для особо настальгирующих я советую не черносотенцев читать а летописи... Кружок какой нибудь по интересам организуйте... Глупости только не говорите... Или сами царствовать надеетесь?... А вот национальность наших царей кто знает?...

Ну?

[Александер]

А если царь садист? типа Ивана грозного? Да народ Президента мы еще сможем переизбрать а вот царя?...

Данная форма правления устарела... А для особо настальгирующих я советую не черносотенцев читать а летописи... Кружок какой нибудь по интересам организуйте... Глупости только не говорите... Или сами царствовать надеетесь?... А вот национальность наших царей кто знает?...

Ну?

У царей нет национальности...это европейская практика, да и не самое важное в жизни - национальность.
А какая монархия не устраивает?
Королевство Англия? Королество Швеция? Королевство Дания? Объединённые Арабские Эмираты? Саудовская Аравия?

[sergio razumnoff]

позволю себе вмешаться в столь интересную дискуссию, благо, что сегодня на работе с одним коллегой обсуждали эту тему, возможно немного сумбурно, но...

монархия как вид государственности действительно не богоустановлена, но боготерпима. когда евреи отвергли пророков, Господь дал им царей, но только для того, что бы общество евреев не расползлось в своем безумии и исполнило свою истрическую миссию. при этом у других народов и племен уже были некие виды государственности (рабовладение, монархия, теократия)

на самом деле смысл любой власти в управлении каким либо обществом, перераспределении благ (производимых и приобретенных, извините не всегда честным (не греховным) путем), защите границ и расширенни сфер и территорий влияния.

государственность - высший тип власти, характерезуемый фомально добровольной передачей функции управления и распределения большей частью общества меньшей его части, связано это скорее всего с разделением труда и его постепенным усложнением (ну не могут же все и сапоги шить и поле косить и управлять и защищать), а монархия высшая форма государственности возможная на земле, и только православная монархия, где есть понятие царя - помазанника Божия способна к эффективному управлению обществом. монархия - единственно возможный тип государственности, при котором осуществима идея слияния божественной воли и воли человека и наиболее эффективна для реализации этого (идея России как третьего Рима)

бомбу под Россиискую государственность заложила царица Екатерина, издавшая указ о дворянской вольности. теперь дворяне не обязаны служить Царю, т.е. нарушена иерархия: Бог-царь (помазанник Божий)- дворянин (слуга царя) - ремесленник и крестьянин (рабочие, производящие блага)

вспоминается мнение П.А.Столыпина - государство создано не для того, что бы построить рай на земле, а что бы на земле не случилось ада (хорошая фраза, не правда ли, говорит о многом). так вот, при рассмотрении вопроса хороша ли или плоха монархия необходимо понять, что она несомненно лучше современной демократии, но, к сожалению она сейчас вряд ли осуществима.

наш народ виновен в предательстве Бога, за что и попущено нам было испытание коммунизмом. мир живет по второму закону термодинамики, присутствие энтропии в той или иной ее степени чувствуется во всех сферах этого мира, в том числе и в духовной. Господь, по своей милости к нам сдерживал это свойсво духовного мира, однако, видя все более и более увеличивающеся пренебрежение Его законами он перестал сдерживать натиск диавола и произошло то, что произошло. теперь нужно чудо вселенского масштаба, чтобы вновь воссоздать монархию, но эта монархия будет уже иного рода, где Царем будет Господь наш Иисус Христос и будет это после второго пришествия.

в наше время, наверное, лучше думать о личной ответственности каждого отдельного человека и его нравственном выборе в складывающейся ситуации, теперь нам доступен только один подвиг-смирение и молитва. ведь почему Господь не сообщает даты конца света? по-моему потому, что каждый из нас своим выбором в сторону Бога или в сторону диавола, своей борьбой с грехом или своим согласием с ним, либо отдаляем этот конец, либо приближает. в этом контексте вспомните разговор трех ангелов перед разрушением Содома и Гоморры о том, что если в городе будут праведники, то Бог этот город пощадит. лучше подумать об этом.

а по поводу, что не всегда цари бывают "хорошими",а кто-то может быть и садистом, могу сказать, что никогда и нигде не может быть человека, который угодит всем, это невозможно (для всех мил не будешь), тем более для человека облеченного во власть. и если Господь дает этому человеку власть, то Он попускает это по грехам общества, над которым его ставит.
P.S. если кто не согласен, то это только моя точка зрения...
P.S. монархия многим не нравится необходимостью служения Богу и царю. однако, это странно для православных-наша цель есть это служение, а монархия наиболее эффективный вид государственности, при котором это реализуется...