С кем мог бы прожить или без кого бы не мог Опции

[Новенькая]

Есть две такие фразы:

1. «Я женюсь, потому что с этим человеком я смог бы прожить всю жизнь».
2. «Жениться надо не на том, с кем бы смог прожить всю жизнь, а на том, без которого прожить бы не смог»

На самом деле, на мой взгляд, здесь заложен глубокий смысл.

Первое утверждение предполагает, что человек видит в отношениях с другим спокойствие, уверенность, удобство и комфортность. Он искал и нашел приемлемый для себя вариант.
Второе же несет в себе некую жертвенность – да, с ним может быть трудно, но я готов претерпеть это ради него, я принимаю его таким, каков он есть, потому что люблю всей душой.

Вот интересно, какое из этих утверждений ближе к христианскому пониманию брака?
P.S. Будем исходить из того, что обе стороны любят друг друга.

[Shella]

На мой взгляд, первое утверждение вернее. Без кого-то мы вполне можем обойтись, ведь все мы не вечные... Ведь когда мы теряем близких, мы сначала переживаем боль утраты, но со временем она притупляется. Да, не хватает близкого и родного человека, но жить можно.

В выборе друга или подруги жизни нужно прислушиваться к себе. Если кто-то нравится, нужно попробовать ответить на вопрос: "А смог бы я с этим человеком идти по жизни? А смог бы я ухаживать за ним, если бы с ним случилось несчастье, в том числе и выполнять весь грязный уход?" Если ответ положительный, значит, вы не ошиблись. Кажется, об этом говорилось в теме "Можно ли полюбить инвалида". На мой взгляд, это самый верный способ отличить страсть от любви.