Что такое ВЕРА?, Ваше мнение Опции

[Сергей25]

У нас православный форум.
Мы почти все православные верующие.
Но что такое вера? Именно понятие ВЕРА. Как Вы ее понимаете?
Ответ на этот вопрос не такой простой, как кажется.

Просьба отвечать только тем, кто задавал себе этот вопрос и пытался на него ответить.
Приводите цитаты различных людей, которые Вам дороги. Приводите примеры.
Но не пускайтесь в пространные объяснения. И не отходите от темы.

ИТАК, ЧТО ТАКОЕ ВЕРА (Ваше понимание)?

Для затравки немного странное на первый взгляд высказывание летчика-испытателя Марины Попович:
"Меня часто спрашивают: <Вы верите в "летающие тарелки"?>. Я всегда отвечаю, что я не верю - я знаю, я сама их видела три раза"

[Сергей25]

Теперь приведу более сложный пример (в т.ч. для р.Б.Николай)
из книги "Духовные беседы и наставления старца Антония":
"Тут вот были только что ораторы, - старец кивнул головой на стулья, и усмехнулся, - доказывали абсурдность Страшного суда, конца света, рая и ада, дескать, придумали все темные рыбари! Может, и слышали истину, да уразуметь не смогли, - высшее образование отсутствовало! Мы вот, светлые головушки, существование Бога не отвергаем, но не как Личности, а всеобщего космического разума. И цитатки у них подобраны, под очередную душепагубную теорию. А я лежу и думаю, - улыбка исчезла с губ от. Антония, - это бы их рвение да на учебу, а не учительство! Закончили они и ждут, что скажу. А что сказать, сказать-то и нечего - глупость одна!

На глупость и отвечу глупостью! А беса вы видели, говорю?! Ну, они обиженно в ответ: "Мы с вами серьезно, а вы шуточками!" А я им в ответ, что, дескать, вы и Евангелие дерзаете цитировать, да и со святыми отцами, с творениями их знакомы, а разумения нет! Вы пришли найти подтверждение вашим суемудрениям и, прежде всего, мысли о ненужности Церкви, о Ее не необходимости в деле спасения, увы, я Вам не помощник! Да, сидел. Да, не был принят в клир нескольких епархий. Но разве это может быть поводом для хулы на Церковь с Ее догматами?! Вы Евангелие пытаетесь обратить против Церкви, а кто дал-то Его вам, как не Апостольская Кафолическая Церковь! А за беса я вам не шутки ради, это не шутки его видеть, перечитайте преп. Серафима Саровского или Свт. Игнатия Брянчанинова!

Молчат, а что им сказать, сказать-то нечего - увидеть, значит узнать, а узнать - это уже не вера, а знание! А разговор о вере. О вере, вроде бы, как и легче говорить - вера, попробуй, узнай где правда, я верю в то, а он - в иное! На первый взгляд - все логично! Увы, только на первый!"
(конец цитаты)
Причем в этой книге и в других источниках - бесы - это как раз и есть те самые инопланетяне и НЛО.

[р.Б.Николай]

Причем в этой книге и в других источниках - бесы - это как раз и есть те самые инопланетяне и НЛО.

Совершенно согласен, я этому верю. Но с точки зрения науки это остается недоказанным, т.е. нужно уметь проверять. Именно поэтому если человек видел что ему явился к примеру Св. Николай, это еще не факт что именно он ему явился. Это тоже нужно уметь проверить не потому что мы не верим в то, что Св. Николай может явиться, а в то, что он может явиться именно нам.

[Сергей25]

Совершенно согласен, я этому верю.

Уважаемый р.Б.Николай - Вы спутали веру в Бога и веру в инопланетян (т.е. бесов).
Или я Вас не понимаю. Просьба прочитать внимательно мои сообщения.
И причем здесь "НАУЧНО ДОКАЗУЕМО"?. Судя по всему для Вас - это всего лишь ваша вера аторитетному признанному научными кругами мнению, т.е. большинству.

[р.Б.Николай]

Уважаемый р.Б.Николай - Вы спутали веру в Бога и веру в инопланетян (т.е. бесов).
Или я Вас не понимаю. Просьба прочитать внимательно мои сообщения.
И причем здесь "НАУЧНО ДОКАЗУЕМО"?. Судя по всему для Вас - это всего лишь ваша вера аторитетному признанному научными кругами мнению, т.е. большинству.

Уважаемый Сергей, если Вы считаете что я что-то спутал, покажите как по-Вашему это можно разделить, иначе это выглядит голословно. Если Вы считаете что я невнимателен, укажите в чем именно, иначе это также голословие. А то интересный знаете ли разговор получается, Вы чего-то там недопоняли и уже успели дважды меня обвинить в невнимательности и нелогичности. Что именно это? (я выделил жирным в Вашем тексте)

[Сергей25]

Уважаемый Сергей, если Вы считаете что я что-то спутал, покажите как по-Вашему ...

Я лишь внимательно читаю, то что Вы написали и пытаюсь это понять.
Можно попробывать сначала:
Ваша цитата:Вера в Бога ничем не отличается от веры в летающие тарелки. Ну кроме того, что вера в Бога - это истина, а вера в летающие тарелки - это заблуждение.
1. Бога никто не видел, но в него можно верить
Св. Николая, Божью матерь, и даже самого Христа видели очень не многие, но лишь после того, как поверили в них. Их нет сейчас на земле, они на "небе", поэтому материальных научных доказательств этого Вы никогда не получите.
2. А если Вы не видели НЛО, т.е бесов, то это не значит, что они материально не существуют. Именно СУЩЕСТВУЮТ МАТЕРИАЛЬНО. И множество свидельств этого есть (см. ту же М.Попович или цитату из книги, если надо приведу другие примеры). А наука их пока не признает, т.к. ей это не выгодно. Да и бесам это пока ни к чему. Еще не наступило их время.
Так вот из Вашей цитаты не понятно, что Вера в Бога - это истина а в бесов - нет. Может объясните почему одно истина, а другое нет?
ПУТАТЬ веру Бога и в НЛО никак нельзя.
Думать человека нельзя заставить. Он это должен сделать сам.