Вера нужна всем..., ...или кому-то особо выдающимся нет? Опции

[Волканов Дмитрий]

С Праздником КрестоВоздвижения!!!

Очень часто сталкиваюсь с такой точкой зрения:


Религия выполняет роль некоего сдерживающего фактора, потому что не у всех граждан хватает разума поступать "правильно". Религия существует для того, чтобы те, кто не умеет мыслить самостоятельно, приносили меньше вреда. Но религия не нужна тем индивидуалам, которые мыслят самостоятельно, у которых свои ценности и своя точка зрения. Не нужна для тех,
кто живет в полной гармонии собственных разума\сердца\тела - без вражды таковых меж собою - и ставящий на первое место разум.


Здесь некая ловушка, кому не хочется быть тем разумным человеком кто живёт в полной гармонии с самим собой. Кто что скажет на это с высоты своего духовного опыта?

[Иванова Лена]

Душа нематериальна, следовательно наука о ней ничего сказать не может, т.к. она занимается исключительно материальным миром.
Насчет недоказуемых фраз... То, что касается веры недоказуемо в принципе. Если я что-то доказала, то это уже не вера, а научное знание. Как говорил апостол Павел "Вера - уверенность в невидимом"

[Волканов Дмитрий]

Душа нематериальна, следовательно наука о ней ничего сказать не может, т.к. она занимается исключительно материальным миром.

Радиоволна материальна?

То, что касается веры недоказуемо в принципе.

Следовательно можно выстроить любую систему вероучения? Каков может быть критерий истинности вероучения относительно объективной реальности? И как бедному человеку в этих системах не заблудится?

Если я что-то доказала, то это уже не вера, а научное знание. Как говорил апостол Павел "Вера - уверенность в невидимом"

Не совсем так, если следовать критерию научного знания Поппера.
Научное знание - это знание, для которого показали возможный способ опровержения этого знания.


Насчёт души.
Вот мы микробов не видим, но если посмотреть вооружённым взглядом. Может нужен какой-то
"микроскоп" для души?