Вера нужна всем..., ...или кому-то особо выдающимся нет? Опции

[Волканов Дмитрий]

С Праздником КрестоВоздвижения!!!

Очень часто сталкиваюсь с такой точкой зрения:


Религия выполняет роль некоего сдерживающего фактора, потому что не у всех граждан хватает разума поступать "правильно". Религия существует для того, чтобы те, кто не умеет мыслить самостоятельно, приносили меньше вреда. Но религия не нужна тем индивидуалам, которые мыслят самостоятельно, у которых свои ценности и своя точка зрения. Не нужна для тех,
кто живет в полной гармонии собственных разума\сердца\тела - без вражды таковых меж собою - и ставящий на первое место разум.


Здесь некая ловушка, кому не хочется быть тем разумным человеком кто живёт в полной гармонии с самим собой. Кто что скажет на это с высоты своего духовного опыта?

[Иванова Лена]

Намагниченность - отношение магнитного момента тела к его объему.
Что такое жизненная энергия?
Намагнитить шарик с каким-либо знаком нельзя, поскольку магнитные монополи в природе не существуют (по крайней мере до сих пор ни одного не нашли)
Магнитная гравитация также науке неизвестна. Что это такое?
Ребята, не издевайтесь над физикой.
Вера нужна всем. Если человек отказывается от Бога, он губит свою душу. Это объективно.
Те, кто субъективно считает, что вера им не нужна, этого не понимают

[Волканов Дмитрий]

Намагниченность - отношение магнитного момента тела к его объему.
Что такое жизненная энергия?
Намагнитить шарик с каким-либо знаком нельзя, поскольку магнитные монополи в природе не существуют (по крайней мере до сих пор ни одного не нашли)
Магнитная гравитация также науке неизвестна. Что это такое?
Ребята, не издевайтесь над физикой.

О-пс загнули не туда - согласен. Только я бы уточнил, что в намагничивания с каким-то знаком и магнитной гравитации нет в существующей научной парадигме, а не в природе.
Что на самом деле в природе только Богу известно, а мы только пытаемся его описать.
Согласен, что аналогии надо строить исходя из существующей парадигмы.

Вера нужна всем. Если человек отказывается от Бога, он губит свою душу. Это объективно.
Те, кто субъективно считает, что вера им не нужна, этого не понимают

Я скажу больше. Не только губят, не знают, что у них есть душа. Существование Бога недоказуемо наукой. А можно ли доказать существование души?
Вообще фраза,

Если человек отказывается от Бога, он губит свою душу. Это объективно.

это ещё один пример фразы которую нельзя ни опровергнуть ни доказать.

Ты сможешь понять обе точки зрения только с позиции третьей, которая понимает как первую, так и вторую. Для этого аксиомы должны ПОНИМАТЬСЯ. А вера должна ПОЛУЧАТЬСЯ из чего-то третьего, а не восприниматься как некая данность.

В том-то и дело, что для меня начало веры это работа жёсткого логического вывода.

Если ты достроишь свое сознание до Универсума

Всю жизнь мечтал. Как достроить?

, то ты сможешь понимать Бога в любой культуре, т.к. ты сможешь понимать принцип, идею Бога. А через правильное понимание идеи и через понимание культуры ты сможешь понять и развертку этой идеи применительно к конкретной культуре, т.е. конкретную веру. И сможешь восстанавливать ЛЮБОЕ вероучение до полноты, отвечая на вызовы, связанные с изменением культуры.
Такое сознание есть сознание участника Соборов. В реале наблюдается довольно редко.

А как понимать идею Бога в атеистической или сатанинской культуре?