О медицине, Китайская медицина Опции

[Иван-царевич]

Вот что мне всегда приходит на ум, когда я слышу об отношении болящих и молруси. Волею судьбы я столкнулся с болезнью, которую не то что излечить - объяснить наша медициана за много лет мне не сумела.

В конце концов я нашел инструмент, который помог мне излечиться - это китайская медицина.

Получается, что она лечит принципиально больше болезней, чем западная медицина, и многое из того, что признается смертельным в медицине западной, излечимо в ТКМ (трад. кит. мед.) Например, раки до стадии 3,5 вылечиваются в обязательном порядке, пиелонефрит, начальная стадия которого в западной медицине соответствует запущенной стадии в кит. медицине заболевания, которое они называют несколько иначе. (т.е. китайцы этот процесс умеют диагностировать существенно раньше, и поэтому могут лечить, а европейцы диагностируют только на запущенной стадии).

Итак, во многих случаях больных, которых провожает на тот свет молрусь, можно было бы вылечить...

Так вот, может так поставить вопрос: тех, кого можно вылечить, надо вылечить, а тех, кого можно только проводить (случай этой темы, по-видимому) - что ж, тем надо помочь достойно умереть ...

Известно, что православные боятся ТКМ (восток, однако!), как, впрочем, и атеисты (непонятно, как иголками можно лечить.)

Вот, например, обсуждение этой темы на дружественном форуме Чайки (Су Джок терапия - дочерняя ТКМ медицина, ее корейский вариант):

http://www.chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?t=3659

---
P.S. 1. Следует, однако, учесть, что ТКМ денег стоит. Не таких больших по сравнению со стоимостью жизни, но государство ее официально не признает, поэтому не оплачивает. Т.е. для доктора это хозрасчетная деятельность, поэтому лечение платное.

[Лена Перская]

Да, для начала скажу честно, что перечитать всю тему не имею возможности по причине занятости. Но основные моменты я все просмотрела и почитала, так что если что-то пропустила, прошу не обижаться.
Мне трудно обсуждать такие серьезные вопросына форуме за неимением времени, поэтому лучше как-нибудь очно собраться и поговорить

К китайской медицине я отношусь положительно прежде всего потому, что она является одной из ветвей медицины, применяющий ХОЛИСТИЧЕСКОЙ подход. Холистический подход понимает под собой восприятие человека как единого целого. Если кратко - то наша современная медицина его не использует. Она, естественно, признает, наличие психики, эмоций итд у каждого человека, но она в основном хочет лечить человека только на его физическом уровне, меж тем как все три уровня человека - физический, душевный и духовный неразрывно связаны друг с другом. Человек - не мешок с органами и костями!
По поводу того, что родственнице Олеси батюшка запретил заниматься восточной медициной. Мне кажется, из таких ситуаций нельзя делать глобальные выводы. Во-первых, у каждого конкретного человека свои особенности характера, склада его души и духа. Возможно, батюшка решил, что именно ей это не полезно. Во-вторых, как вы, наверное, заметили, - к сожалению, в РПЦ часто можно услышать, что разные батюшки имеют разную точку зрения по вопросам, которые строго не оговорены в уставе. И это в целом нормально, т.к. они имеют право на свою точку зрения. С гомеопатией такая же история - есть батюшки, которые только строго-настрого своим прихожанам запрещают лечиться гомеопатией, есть те, которые только ее и признают. Поэтому личный пример тут не критерий.

Я считаю, что для обсуждения таких вопросов сначала надо обозначить основные понятия. Что такое здоровье с точки зрения нашей современной медицины? Что такое болезнь? И как смотрит холистическая медицина на это? В чем основные отличия? Может, лучше откроем для этого другую тему, я могу объяснить, в чем основные отличия, чтобы можно было потом вести разговор.

По поводу того, что скальпелем хирург не лезет в душу пациента - это не так. Очень часто именно так и происходит, только врачи не смотрят на целовека в целом, поэтому это и не видно. Если будет тема, то объясню, что имею в виду.

Марусист, как член организации, занимающейся благотворительностью, должен, по моему мнению, задаться этими вопросами относительно тех людей, к-х Молрусь опекает в госпиталях или больницах: вот этот Иван Иванович болен, и наша медицина больше уже помочь не может. Если дело обстоит так, как говорит Иван-дурак, и ТКМ "круче" западной медицины, то нельзя ли ее применить для оздоровления тех, в судьбе которых я принимаю участие? Действительно ли он "круче", и насколько она экологична с т.з. спасения души? Вот эти вопросы естественно было бы задать благотворителю-христианину, стремящемуся к эффективности своей деятельности.

Вот в этом я Ивана хочу полностью поддержать. Я с этим сталкиваюсь ежедневно. Например, у меня есть православный воцерковленный однокурсник, которому я уже год пытаюсь просто рассказать о гомеопатии. Он ничего и слышать не хочет, буквально закрывает руками уши Мне эта позиция не понятна. Я уже молчу про то, что гомеопатию благословляли такие святые как Св.Феофан Затворник, Св. Иоанн Кронштадтский и другие, так просто мне не понятно, как врач может иметь настолько закрытое сознание. Надо знать, что к чему и от чего ты отказываешься, особенно если это касается твоей профессии. По крайней мере, надо знать азы.