отношение к рок-музыке, pro et contra Опции

[Александр]

Вот нашел информацию, которая может быть заинтересует участников этой темы.

Вышла в свет полемическая книга «Преступление перед будущим» (издательский Дом «Святая Гора», 2006) доктора богословия и филол. н. Михаила Михайловича Дунаева.
На вопрос, совместима ли рок-культура с православием, Михаил Михайлович отвечает отрицательно. Один из главных доводов апологетов рока (то, что рок, в особенности русский, это протест) он опровергает. «Такое ли уж благо всякий протест? И сам о. Андрей Кураев провидчески предсказывает: «В православном обществе рок-протест будет направлен против православия». Хороша православность этого рока. Она не более чем химера – и не совершаем ли мы преступления перед будущим, заигрывая с этой неуправляемой стихией бездумного протеста?». Еще одно заблуждение защитников рока профессор Дунаев видит в тезисе о том, что рок-музыка воспитывает воинов для Святой Руси. «Воины Святой Руси не могли бы идти в бой под рок-ритмы», – пишет он, – так как они «противоестественны, органически несовместимы с биологическими ритмами, поэтому вызывают в организме стресс и жестокую агрессию». Святой же воин «как ни странно, должет быть добр и сострадателен. Он защищает, а не превращает убийство в самоцель». Михаил Михайлович выступает с достаточно подробной критикой доводов защищающих рок диакона Андрея Кураева и игумена Сергия (Рыбко), в частности, раскрывая не совсем корректные приемы, которые они используют в полемике.
Возможность проповеди православия в среде «рокоманов» профессор Дунаев не отрицает, но видит ее не в том, чтобы разговаривать с ними на их языке, опускаясь «до бесовского уровня», а в том, чтобы «поднимать упавших до подлинных высот культуры».

[Аркадий]

Друзья!
Не по делу вклинившись в ветку, посвящённую "Алисе", переношу вопрос сюда в надежде возродить тему (данке Laziale!).

Итак. Ещё 10 лет назад рок-музыка была для церкви безуловным вредом, символом зла и вообще знаменем сатанизма. Высупить в цековной среде с апологией рока было невозможно. Примерно на рубеже веков мнение церкви довольно быстро стало меняться. Наш форум очень хорошо показывает это: одни категочески за, другие не менее категорически против рока. Почему, по-вашему, в церковной среде наметился поворот в сторону частичного признания рок-музыки? Чем объясняется то, что русский православный стереотип отношения к року как к чему-то недостойному и греховному сейчас поколебался?

Вот моё ИМХО. Уверен, дело не в том, что многие отечественные рокеры стали православными. Понятие "христианский рок" существовало ещё в СССР (группы "Новый завет", "Мономах" и др.). И уже тогда, 20 лет назад, эти рокеры не просто были религиозными людьми, что отражалось на идеологии их песен, но непсредственно в песнях воспевали Бога, использовали священные тксты.
Причина и не только в том, что миссионеры поняли бесперспективность тотального отрицания рока, но наоборот догадались, что можно и нужно проповедовать Христа в рок-среде. Ведь рок как явление выдохся. Сейчас это далеко не такое популярное направлениев музыке, как 20-30 лет назад. Сейчас массы молодёжи тянутся к другим стилям. Намного выгоднее проповедовать со сцены в обнимку с "Руки вверх" или "Фабрикой".

[theodor85]

Ну рок-музыка и для Советской власти была злом. :-) А церковь просто очень мало знала про эту музыку и эту культуру (как, в общем, и подавляющее число населения СССР).
Мое мнение таково. Рок - это настоящее, искреннее искусство, живое, ищущее, иногда заблуждающееся (как без этого?!), но всегда идущее из глубин сердца. Молодежь это чувствует (по крайней мере те, кто могут и хотят что-то чувствовать). Естественно, что именно рок оказывает самое сильное влияние на молодые умы и сердца.(а ни как не "Руки вверх" или "Фабрика") Церковные деятели это поняли и это хорошо. Церкви сейчас необходим мощный инструмент для пропаганды и влияния на умы людей. Рок вполне мог бы им стать. То, что он "выдохся" я не согласен. В Красноярске, например, просто повальное увлечение рок-музыкой. Рок-группы едва ли ни в каждом дворе, каждый второй - гитарист (и я тоже :-) ). Если бы этому молодежному увлечению придать духовный стержень... Россия бы приобразилась :-)

[antiqua]

>Мое мнение таково. Рок - это настоящее, искреннее искусство, живое, ищущее, иногда заблуждающееся (как без этого?!), но всегда идущее из глубин сердца.

Да, хороший рок действительно таков. Но есть к сожалению, так называемый коммерческий рок, есть (на Западе) популярный рок - а по сути, те же Led Zeppelin в основном поют про любовь, то есть в этом плане близки к нашей попсе, хотя есть у них и весьма интересные песни.

>Естественно, что именно рок оказывает самое сильное влияние на молодые умы и сердца.(а ни как не "Руки вверх" или "Фабрика") Церковные деятели это поняли и это хорошо. Церкви сейчас необходим мощный инструмент для пропаганды и влияния на умы людей.

Хорошо, да не совсем. Творчество может быть искренним, но если его начинают использовать как инструмент для чего - то, оно перестает быть интересным. Воздействовать с помощью рока собираются на ту молодежь, которая очень не любит, чтобы их воспитывали, "исправляли" и т.д. Слишком уж сильна еще неприязнь к "родительскому гнету". Одно дело, когда просто выйдут музыканты, и споют от души хорошую песню. Это будет очень полезно. Однако если объявят, что весь фестиваль проводится от лица Церкви, с поддержкой государства, чтобы спасти и исправить тех, кто на него придет... Извините, успех будет скорее, отрицательный. Православные-то придут, но вот "сомневающиеся" - увы... А ради них-то все и затеивалось!

>То, что он "выдохся" я не согласен.

Эх, у меня книжка готовится, там есть такая глава, называется "умер или нет Русский рок?"...
Однако цитировать всю главу будет вряд ли уместно.

[Saxar]

Эх, у меня книжка готовится, там есть такая глава, называется "умер или нет Русский рок?"...
Однако цитировать всю главу будет вряд ли уместно.

таких книг/статей полно , из последних, например, опус Кормильцева

[antiqua]

>таких книг/статей полно , из последних, например, опус Кормильцева

Судя по термину "опус", вы наверное, придерживаетесь взгляда "Русский рок мертв"? Или книжка Кормильцева сама по себе плоха?

"Хоронили русский рок, хоронили
Тучи пепла, толпы гари и пыли
А он лежал в гробу хороший, пригожий,
Совершенно на труп не похожий

Хоронили русский рок, хоронили
Зубы ныли от холодного ветра.
Он трепал лохмотья черного спектра,
И газетки с приговорами гнили.

Хоронили русский рок, хоронили.
Забросали говном, да распяли.
Растоптали, развели, разодрали.
Надругаясь, матерились и выли.

Хоронили мастера секс-атаки,
Полуграмотные поп-менестрели.
Все "мохаммеды али" после драки.
Фонограммные болванки и щели.

Шоу-бизнес оплатил все расходы:
Профессиональные ломы, да лопаты.
Чтобы глупость не вышла из моды,
Чтоб мозги цвели из тряпок и ваты...

А мне не важно, какой стиль, когда слякоть:
Хардкор, рэп, или что-то похоже.
Важно петь, как дышать, а не вякать,
Чтобы русский мороз шел по коже...

А наутро пришли насладиться.
Эксгумировать хлоркой и дустом.
Вскрыли гроб - а там внутри пусто.
И никого - ни червя, ни артиста.

Привет с того све-е-е-е-е-е-е-ета!!!"