Монархия Опции

[Иван Лебедев]

Интересно узнать мнение по поводу монархии в современной России..
Может ли быть, нужно ли, будет ли соответствовать геополитической обстановке ,духу современной эпохи?

Вобщем, все мысли на эту тему - сюда...

[Аркадий]

Кстати, о птичках.
Только что смотрел пресс-релиз, подготовленный Отделом патриархии по связям с общественностью к 15-летию патриаршего служения Алексия II в 2005 г. Часть релиза посвящена достижениям РПЦ за годы предстоятельства Святейшего. Есть и такой абзац:

"С 1990 по 2005 – канонизированы более 2000 святых, среди которых – праведный Иоанн Кронштадтский, блаженная Ксения Петербургская, семья страстотерпца Николая II, сотни новомучеников, пострадавших в ХХ веке от богоборческой власти".

Как видете, официальный орган РПЦ ставит канонизацию императорской семьи отнюдь не на первое место. При этом подчёркивается, что Николай II - страсторепец, а не мученик и не великомученик, о чём часто можно услышать и в храмах и на кухнях. Вполне показательно, не правда ли?

[Laziale]

"С 1990 по 2005 – канонизированы более 2000 святых, среди которых – праведный Иоанн Кронштадтский, блаженная Ксения Петербургская, семья страстотерпца Николая II, сотни новомучеников, пострадавших в ХХ веке от богоборческой власти".
Как видете, официальный орган РПЦ ставит канонизацию императорской семьи отнюдь не на первое место. При этом подчёркивается, что Николай II - страсторепец, а не мученик и не великомученик, о чём часто можно услышать и в храмах и на кухнях. Вполне показательно, не правда ли?

Это показатель слабости и индефферентности Церковной власти. Патриарха Гермогена мы не заслужили. Однако, если бы Император не был канонизирован, в Церкви произошёл бы раскол. Это было очевидно всем, и несомненно, было важной причиной для положительного решения этого вопроса. За себя могу сказать, что в ином случае немедленно перешёл бы к зарубежникам или сербам. Или стал бы за бороды вытаскивать из алтарей "иереев", вещающих о преступлениях Николая "Кровавого". Хотя какие там бороды...

Аркадий, specially for you: откройте акафист Царю-Мученику - это чтение полезнее разных официальных органов. Заодно посмотрите в богословском словаре значения слов "страстотерпец", "мученик" и "великомученик". Учите матчасть.
И спасибо за обогащение Русского языка новым словом - страсторепец

Монархистам самим неплохо бы определиться, что к чему. Побывал на двух ресурсах: газеты "Монархист" и imperialhouse.ru/ .

Dмитрий Т, у Романовых много родственников. Принц Гарри, например. А полная дама с вышеуказанного сайта со своими претензиями на Престол уже много лет всего лишь повод для анекдотов. После смерти Великого Князя Василия Александровича, лиц, имеющих чётко прописанное в законе о Престолонаследии право на Трон не осталось. Ну и что?

[Аркадий]

2 Laziale
Честно говоря, не вижу в данном случае ни слабости, ни индефферентности Церковной власти. В чём она?
Насчёт раскола не уверен, но то, что решение о канонизации было равно этическим и церковно-политическим, а также немного успокоило ультраправославных, - это однозначно. Когда канонизировали сотни "рядовых" (извините) новомученников, пострадавших от гонений советской власти, не канонизировать первое лицо государства было неуместно. Вот вам этический момент. Когда Николай II был канонизирован Сербской ПЦ, а также ширилось движение за прославление императорской семьи, не канонизировать их в РПЦ, тоже было неуместно. Плюс желание уладить отношения с РПЦЗ. Вот церковно-политический момент.

Разницу между терминами знаю, именно поэтому обратил внимание на "страстотерпца".

Позицию церкви выражает отнюдь не акафист... (Акафист создаются в соответствии с каноном, в нём нет прготиворечий) Если найду, поставлю ссылку решения Комиссии по канонизации, в котором чётко, определённо и вполне однозначно прописано, за что именно было принято канонизировать августейшую семью.