О медицине, Китайская медицина Опции

[Иван-царевич]

Вот что мне всегда приходит на ум, когда я слышу об отношении болящих и молруси. Волею судьбы я столкнулся с болезнью, которую не то что излечить - объяснить наша медициана за много лет мне не сумела.

В конце концов я нашел инструмент, который помог мне излечиться - это китайская медицина.

Получается, что она лечит принципиально больше болезней, чем западная медицина, и многое из того, что признается смертельным в медицине западной, излечимо в ТКМ (трад. кит. мед.) Например, раки до стадии 3,5 вылечиваются в обязательном порядке, пиелонефрит, начальная стадия которого в западной медицине соответствует запущенной стадии в кит. медицине заболевания, которое они называют несколько иначе. (т.е. китайцы этот процесс умеют диагностировать существенно раньше, и поэтому могут лечить, а европейцы диагностируют только на запущенной стадии).

Итак, во многих случаях больных, которых провожает на тот свет молрусь, можно было бы вылечить...

Так вот, может так поставить вопрос: тех, кого можно вылечить, надо вылечить, а тех, кого можно только проводить (случай этой темы, по-видимому) - что ж, тем надо помочь достойно умереть ...

Известно, что православные боятся ТКМ (восток, однако!), как, впрочем, и атеисты (непонятно, как иголками можно лечить.)

Вот, например, обсуждение этой темы на дружественном форуме Чайки (Су Джок терапия - дочерняя ТКМ медицина, ее корейский вариант):

http://www.chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?t=3659

---
P.S. 1. Следует, однако, учесть, что ТКМ денег стоит. Не таких больших по сравнению со стоимостью жизни, но государство ее официально не признает, поэтому не оплачивает. Т.е. для доктора это хозрасчетная деятельность, поэтому лечение платное.

[Luda]

Вот что мне всегда приходит на ум, когда я слышу об отношении болящих и молруси. Волею судьбы я столкнулся с болезнью, которую не то что излечить - объяснить наша медициана за много лет мне не сумела.

Что же это за болезнь такая? И в чьем лице медицина не сумела объяснить? Может это не медицина не может объяснить, а какие-то врачи-троечники, которые в медицину случайно попали...

В конце концов я нашел инструмент, который помог мне излечиться - это китайская медицина.

Кто-то от болезней и скорбей приходит к Богу, а кто-то - к йоге или китайской медицине. Кто во что поверил. Главное - не попасть к экстрасенсам и шарлатанам. И не увлекаться медитациями.

Помогла китайская медицина? Так это ж здорово! Поздравляю! Однако не все так линейно. Кому-то помогла, а кому-то с таким же заболеванием может и не помочь...

[Иван-царевич]

1. Что же это за болезнь такая?
2. И в чьем лице медицина не сумела объяснить? Может это не медицина не может объяснить, а какие-то врачи-троечники, которые в медицину случайно попали...
...
Помогла китайская медицина? Так это ж здорово! ... Однако не все так линейно.
3. Кому-то помогла, а кому-то с таким же заболеванием может и не помочь...

1. Во-первых, это сугубо личный вопрос, а, во-вторых, требует длительного и канительного объяснения.

2. В лице одного профессора, (лучшего из двух профессоров на одной профильной медицинской кафедре) одного ВУЗа Москвы. Очень милая и сострадательная дама. По отзывам коллег - вполне компетентная в своей специальности, в рамках западной (т.е. не восточной) парадигмы, разумеется.

Было и несколько других специалистов, но их статус существенно меньше. Поэтому нельзя считать это индивидуальной врачебной ошибкой. Персональной претензии к профессору у меня нет. Это не ее вина.

3. Нет, не может. Если диагноз (в терминах китайской медицины) такой же, то и лечение будет такое же, разве что за вычетом каких-то особых отягчающих обстоятельств.
Китайская медицина довольно механистична, и если доктор поставил диагноз и сделал прогноз, то он должен его исполнить, в противном случае это будет свидетельством его низкой квалификации.

Случаи же отмены прежнего диагноза и постановки нового категорически не допускаются, что в медицине западной бывает сплошь и рядом.



Пост doktor: Дата 2 сентября 16:19 :
1. Лечить имеет право только человек с медицинским образованием. 2. А как лечиться - идти к своему духовнику и спрашивать-"-могу ли я лечиться прочищая свои каналы"? - и получите ответ.
В этом каждый человек- вольный.

1. Разумеется, у моего "китайского" (по нац. он русский) есть медицинское образование, даже два - в России и Китае. А также право преподавать ТКМ, что там оговаривается отдельно. Имеются более наглядные способы проверить дееспособность ТКМ.

2. Мне кажется, духовнику именно в такоей постановке задавать вопрос некорректно. Что духовник может ответить по поводу каналов, ежели в православном мироописании их нет? Духовник, которому задается такой вопрос, должен каким-то образом быть осведомлен о китайской медицине, а это некорректное требование, т.к. медицина эта и родственные ей известны только весьма в узких кругах.

Представляется, было бы хорошо (в принципе) созвать особый экспертный совет из авторитетных духовников, который бы просветил православное сообщество по этому вопросу. Например, через разъяснение Патриархии или как это должно делаться. Чтобы православный люд ЗАРАНЕЕ знал, можно или нельзя. А пока представляется отказ от услуг этой медицины ничем не оправданным.

ЛЮДИ! НЕ УМИРАЙТЕ ПОНАПРАСНУ !!!