Гражданский брак-миф или жестокая реальность?, Могут ли люди в таком браке создать крепкую семью Опции

[paradoks_fm]

"Мы живем в гражданском браке"-пожалуй,эту фразу все чаще и чаще можно услышать в любом месте,где бы ты ни был.Большинство пар в мире живут именно так,не считая зазорным такую трактовку "вечной любви".Но многие ли из них знают,что на самом деле означает этот "гражданский брак"?!
Признаюсь честно-до недавнего времени не знала и я сама,пока однажды,в одном,далеко не высокодуховном журнале "Космополитан",натолкнулась на статью о проблемах современной молодежи.И вот что там говорилось:понятие "гражданский брак" появилось в 16 веке в Нидерландах.Раньше люди разных вероисповеданий по церковным законам венчаться не могли.Но после Реформации государство взяло на себя ответственность за регистрацию таких браков.Они-то и называются гражданскими.Даже в некоторых энциклопедиях понятие "гражданский брак" толкуется как "брак,заключенный властями без соответствующих церковных обрядов".
Выходит,то,в чем живут сейчас люди,нельзя назвать гражданским,да и вообще никаким,браком(разве что,в значении-"бракованным",т.е. не прошедшем проверку на "профпригодность"(простите за такую циничность))Не следует ли из этого,что если нет штампа в паспорте-значит,нет и брака,а следовательно и семьи как таковой?!Но как тогда относиться к парам,,которые венчались в церкви,но официально не зарегистрировались?!Можно ли их сожительство считать браком,ведь в этом случае был дан обет любви и верности друг другу перед Богом?
Есть ли гарантия,что эти люди сохранят свои отношения,свою "неформальную" семью?Ведь и в этом случае штамп в паспорте не имел места быть...
И как быть с другой,не менее актуальной,проблемой-детьми от таких "гражданских браков"?Какими вырастут они,смогут ли создать полноценную,счастливую семью,имея перед глазами "хороший" пример родителей?!
Можем ли мы теперь винить нынешнее поколение этих подростков 13-16 лет за их низкие моральные и духовные ценности?Нет ли в этом всецело нашей вины?...
Так что же это такое-"гражданский брак"?Не следовало бы пересмотреть это расплывчатое понятие,давно потерявшее свое первоначальное значение?...

[doktor]

.Мол,это же все-равно,что брать кота в мешке!!!!Откуда взялась эта убежденность,что самое главное в браке-это сексуальная совместимость партнеров?!!!И о какой такой "совместимости" вообще идет речь?!!!.

а я ни за кого, просто как всегда констатирую факт:моя однокурсница бывшая (я уже про нее говорила),верующий и ходящий в храм человек, вышла замуж, и были они как голуби с мужем до этого чисты.Итог: муж ее бросил с 2-мя!!!!!! маленькими детьми.Вот так.И еще одна моя подруга: жила до свадьбы 1 год гражданским браком, а какая пара!!!!! Я мало видела такие трепетные отношения друг к другу, и после свадьбы ничего не изменилось, только еще более трепетно и нежно стали относиться к друг другу.И сколько времени уже прошло, а я все нарадоваться на них не могу. С того больше спросится, кто знает, что так нельзя. И когда люди говорят, что брак будет 100 % счастливым, только если оба девственны и непорочны- звучит настолько нелепо, что просто хочется рассмеяться.......сказок начитались

[paradoks_fm]

а я ни за кого, просто как всегда констатирую факт:моя однокурсница бывшая (я уже про нее говорила),верующий и ходящий в храм человек, вышла замуж, и были они как голуби с мужем до этого чисты.Итог: муж ее бросил с 2-мя!!!!!! маленькими детьми.Вот так.И еще одна моя подруга: жила до свадьбы 1 год гражданским браком, а какая пара!!!!! Я мало видела такие трепетные отношения друг к другу, и после свадьбы ничего не изменилось, только еще более трепетно и нежно стали относиться к друг другу.И сколько времени уже прошло, а я все нарадоваться на них не могу. С того больше спросится, кто знает, что так нельзя. И когда люди говорят, что брак будет 100 % счастливым, только если оба девственны и непорочны- звучит настолько нелепо, что просто хочется рассмеяться.......сказок начитались

Олесь,я не выступаю за браки ТОЛЬКО между девственниками(где я найду 25-летнего девственника в наше-то время...даже если он православный(не бейте меня за эти слова )).Но я категорически ПРОТИВ гражданского брака!!Встречаться,проводить вместе много времени(обниманчики,поцелуйчики ),больше общаться с общими знакомыми(с моими друзьями,с его друзьями,родными и т.д.).Больше узнавать этого человека,открывать для себя в нем что-то новое...Тебе не кажется,что здесь вполне можно обойтись без секса....или я не права? И мне все-равно,какое у него будет прошлое,да будь он хоть трижды разведен(это я,конечно,загнула )-наши отношения будут строиться не на страсти(заведомо провальная,как мне кажется,позиция),а на уважении,симпатии и понимании(любовь не вспыхивает на ровном месте).

Добавлено автором paradoks_fm в [mergetime]1153302515[/mergetime]

На самом деле раз вопрос такой встаёт о совместимости, значит вопрос не совсем праздный. Есть люди, которые молят Бога о том, чтоб Он открыл им об этой самой "совместимости" через прикосновение рук. Действительно, через руки можно понять многое друг о друге. Удивительно, что Господь милостивый создал нас  так просто, и все условия у нас есть, чтоб делать для себя выбор и не грешить.
И всё таки категорично отвергать момент совместимости я бы не стала. Но у тех, кто привык к смене "партнёров" философия то другая. Им просто напросто СКУЧНО постоянство, а то что они говорят про совместимость или нет - это мне кажется лукавством с их стороны и отмазкой. Во всяком случае такие люди не привыкли и не умеют ждать. Им нужно вообще всякий аппетит отбить от этого дела, чтоб они немного поздоровели душой для супружеского счастья.

Анжелик,ты сейчас говоришь о простой "совместимости рук" ...или о "скрещении ног" (забавная фраза,она мне еще с фильма "Сегун" запомнилась)?Если мне человек очень нравится,я просто не могу удержаться от того,чтобы не прикоснуться к нему-погладить по руке,пощекать или просто обнять...вот только остальное в голову в тот момент мне не лезит.Есть ведь разница?

[Анжелика]

где я найду 25-летнего девственника в наше-то время...даже если он православный....

И мне все-равно,какое у него будет прошлое,да будь он хоть трижды разведен(это я,конечно,загнула )-наши отношения будут строиться не на страсти(заведомо провальная,как мне кажется,позиция),а на уважении,симпатии и понимании(любовь не вспыхивает на ровном месте).

Анжелик,ты сейчас говоришь о простой "совместимости рук" ...или о "скрещении ног"
Если мне человек очень нравится,я просто не могу удержаться от того,чтобы не прикоснуться к нему-погладить по руке,пощекать или просто обнять...вот только остальное в голову в тот момент мне не лезит.Есть ведь разница?

"Очень нравится" - это и есть страсть. Её НЕ НАДО уничтожать или бороться, её просто надо поставить не во главу угла своей жизни. Пусть это "очень нравится" будет на втором месте после "да будет воля Твоя, Господи". И когда Господь позволит, то можно уже потом и поцелуйчики и скрещение ног и всё что пожелаете... О том как узнать, позволяет Бог или нет можно обсудить в теме "Как узнавать волю Божию", которая не очень пользуется популярностью на этом форуме.
И про девственность. Есть знаменитая притча о 10 девах, 5 из которых были мудрые, а 5 - неразумные. Как видим, сам Господь не превозносит добродетель ради добродетели. Но если добродетель приносит плод духовный, тогда только она приобретает ценность и "практическое" применение.
Кстати, вы знаете, что честные супруги приравниваются в толковании многих святых отцов к девственникам. Верней, они не делают терминологически границы.

Добавлено автором Анжелика в [mergetime]1153310629[/mergetime]

Согласна со смыслом. Мне вообще не нравится параметр девственность/недевственность

А почему не нравится? Разве кто то кого то обижает? Но вещи надо называть своими именами. А если женщина не чувтвует разницы или перемены после "этого", то я не знаю - может быть она - бревно?