Еврейский вопрос и православие Опции

[Олег888]

Православие и еврейский вопрос. Сегодня так называемый еврейский вопрос является наиболее важным вопросом. То, что сегодня Россией правят евреи-Талмудисты, которые больше всего ненавидят православных, ни для кого не секрет. Но главная проблема в том, что о еврейском вопросе сегодня знает не очень много людей еще меньше тех, кто неправильно понимает еврейский вопрос. О проблеме еврейско-масонского ига говорят многие старцы, священники и просто православные люди. Хотелось бы знать, что вы думаете по этому поводу?
Надо же как-то решать этот вопрос. Фильм Константина Душенова «Россия с ножом в спине» открывает истину. Рекомендую посмотреть всем, кто не видел.
Выразите, пожалуйста, свое мнение по этому поводу.
С уважением, Олег.

[Олег888]

Для Иван-дурак:
Итак, что мы имеем. Меня обвинили в жульничестве, и чуть ли не сектантстве или расколе за то, что я доверяю Православным Старцам. Меня предали анафеме и объявили еретиком! Открыто, объявлено превосходство евреев над русскими, а русские провозглашены отсталыми дураками. Православная вера объявлена отсталой и недоразвитой, как и вся русская культура. Что за русофобство такое а!? (извините, конечно, за столь может быть резкое выражение). Итак, напрашивается вопрос, похоже, у вас опечатка в вероисповедании (или случайность): написано, что РПЦ МП, а на самом деле больше смахивает на научный атеизм.
Теперь перейдем к разбору полетов:
Процесс может быть и имеет более сложную природу, только заговор является его движущей силой. Сложность процесса заключается в сложности заговора, который так сделан, что даже вы (вроде бы умный человек) не можете его увидеть.

Каких качеств!? Придеться повториться. Старец Иеросхимонах Рафаил (Берестов):
«Вся сила жидомасонской власти на земле созиждится на лести, обольщении, колдовстве, лукавстве, обмане, подкупе, интригах, запугивании, на крови, убийствах, лжи и лицемерии»
Мой подход – религиозный, потому что еврейский вопрос, это религиозный вопрос, а не только политический.

Недостатки культуры!? Признать превосходство евреев!? Знаете что это значит!? Это значит признать превосходство талмудического иудаизма (с помощью которого они и пришли к власти, который и является их культурой, которая по вашему мнению превосходит православие) и принять их мессию антихриста. С вашей точки зрения получается так, ведь талмудическое учение превосходит православие, а значит на ваш взгляд является более правильным, а значит и мессия их истинный, так вы полагаете?
В чем они нас превзошли? Извините, но я еще раз процитирую чем они нас «превзошли»:
Старец Иеросхимонах Рафаил (Берестов):
«Вся сила жидомасонской власти на земле созиждится на лести, обольщении, колдовстве, лукавстве, обмане, подкупе, интригах, запугивании, на крови, убийствах, лжи и лицемерии»
Этому вы предлагаете у них учиться!? А именно этим они нас и превосходят. В этом они нас бесспорно превзошли, тут я и спорить не стану, тут превосходство бесспорное.

Так, здесь я язычником назван. Окрестили Русь, сделали Православными – и Русь из разрозненных племен превратилась в могущественное государство. «а в ВАШЕЙ ПРОГРАММЕ ДЕЛАНИЯ НЕТ НАПРОЧЬ» - а вы читаете, что я пишу?
«Сплошная мистика! Это - глупость и жульничество» - логически следует из этого высказывания следующее: Апокалипсис и творения Святых Отцов церкви повествующие об антихристе, который придет из еврейского рода – это глупость и жульничество.

Идем дальше. «Рече безумец в сердце своем: несть Бог». Насколько я понимаю, вы верите в то, что Бога нет? Разделяй и властвуй – лозунг жидов, выдуманный умышленно, для развала, как они говорят: гоевских царств.

То вы соглашаетесь, что некий заговор есть, то говорите что это выдумка, непонятна ваша позиция. Многие говорят: «Проблема в евреях!? Так перебейте их!» Но проблема не только в евреях, а в непробужденном русском народе. Кто пойдет евреев с власти прогонять? Вы? Нет, вы не пойдете и еще тысячу человек убедите, чтобы евреев не свергали, а чтобы мы, медленно задыхались в этом смрадном жидовском плену. Русских каждый год становиться меньше на 1,5 млн. человек.

Причем тут наука!? Если наука считает, что Бога нет, значит она не сможет рассмотреть еврейский вопрос правильно. Как раз так, люди, которые рассматривают еврейский вопрос, с точки зрения науки – они становятся на расистскую позицию и начинают читать «Майн Кампф» как священное писание. Вы это предлагаете? Для меня нет большего доказательства, чем высказывания благодатных старцев. А доказывать вам их благодатность, это все равно, что доказывать атеисту есть ли Бог. Вообще, я рассчитывал на то, что вы православный человек и для вас высказывания старцев авторитетны, но если не так, то вы как я понимаю – атеист. Тем более вы еще хотите раскритиковать Старцев!? И сделали бы это, да вот только форум не позволяет. Некорректный прием!???? Сами просили, умоляли, чтобы я сослался на кого-нибудь, а теперь меня в этом и обвиняете? А я сослался на самых авторитетных для меня людей.

Теперь я назван отступником от православия. Дальше комментировать этот абзац нет смысла, в силу нелогичности того, что там написано. Но из него можно сделать вывод: по-вашему, все церковные деятели, и Православные Старцы, которые говорят о заговоре – суть еретики и отступники, которые не в Православие верят, а верят в жидомасонский заговор. И я, который верит этим «раскольникам», тоже еретик. И за то что я повторяю здесь слова старцев, по-вашему мнению еретических, меня должны выдворить с Православного форума.

О да!!! Вы бы первый знали о заговоре!!! Наверное, высчитали бы с помощью какой-нибудь формулы! О «всевидящее око»!
Опять русские отсталые. Я же скажу, слабость русских не в отсталости Православия, а в отсутствии Православия в народе. Бить евреев – никто не пойдет («благодаря» вам и вашим теориям).
Итак, вы предлагаете модернизировать Православие. Каким способом? Вот высшая раса (по вашему мнению) евреи, считают, что лучшая модернизация – это вступление в ересь экуменизма. Вы согласны с этим?

Если здесь не можете, то для научных атеистов, есть отдельный сайт. Только я вопрос этот ставил для православных.

По поводу жульничества я уже объяснил.

[Иван-царевич]

Олег, большое спасибо! Во-первых, я очень прошу Вас не волноваться: я не хотел Вас ни обидеть, ни оскорбить. Так или иначе, мне Ваши два последних сообщения понравились больше всего: представляется, что в них живая мысль стала биться, и разговор становится более осмысленным. Ответ по существу дела требует осмысления и некоторых справок, коих под руками нет, тем более что сейчас уже половина двенадцатого ночи. Кроме, того, мне нужно будет отъехать на дачу примерно на сутки-двое. С учетом всего сказанного следует ожидать моего ответа денька через 2-3. Пожалуй, возьму тайм-аут до вечера среды, но не позже. Будет возможность написать раньше - напишу. Извините! До следующих постов!

А что касается еврейства (или не еврейства) Грефа и подсчета точного числа евреев в администрации Президента или правительства - господа, ну не в этом же суть! Не разменивайтесь на мелочи! Суть в том, какую политику они проводят - прорусскую или ... . Кстати, русские удосужились определить, что есть прорусская политика - в области духовной жизни государства, в области экономической, политической, в области образования, народного просвещения, науки, и т.п.? Ведь по крайней мере 15 лет с 91-го года-то прошло - можно было хотя бы вопрос поставить такой - вопрос о самоопределении! Что есть русскость, а что не есть русскость. В чем заключаются интересы русских, русскости на уровне политики с другими государствами, на уровне национальных отношений, на уровне образования, и т.д., и т.п. И для постановки и решения этого вопроса вовсе не обязательно иметь армию для битья кого бы то ни было, об отсутствии которой Вы сожалеете - для этого только надо иметь голову на плечах, листик бумаги и ручку за советские 35 копеек (или за нынешние 3 рубля). Тем не менее русские этого не сделали - это факт, и только спустя около полутора десятка лет (!) русские в лице своего президента спохватываются, что они, собственно говоря, без идеи живут, без руководства в идейной плоскости (полезно задаться вопросом: а чем они руководствовались-то - эти 15-то лет?!) и заявляют о необходимости срочного создания идеи. Впрочем, лучше поздно, чем никогда!

Надо ли говорить, что без идеи, которая определяет цели государства, и, следовательно, критерии эффективности работы его аппарата, невозможно сказать, у нас хорошее государство, или нет, хорошо аппарат работает, или нет? Нежелание описывать существующее положение вещей, нежелание четко формулировать цели, фиксировать промежуточные состояния дел (и в т.ч. мысли) с помощью специальной ПРОЦЕДУРЫ (в т.ч. протокола) ЛЕЖИТ В КУЛЬТУРЕ. Т.е. русские за последние 15 лет на глазах планеты всей вполне наглядно продемонстрировали свою крайне низкую культуру организации жизни общества. Единственное успокоение – не одни они такие … , можно и другие примеры привести.

Теперь далее. В традиционном обществе есть разделение на брахманов, кшатриев, купцов и ремесленников с крестьянами. Брахманы должны думать, общаться с Богом и предоставлять духовное и интеллектуальное обеспечение всего жизненного процесса (канцелярит намеренный) всего общества - кшатриям они должны советовать, как воевать и управлять. Кшатрии (воины) должны обеспечивать вопросы безопасности (война, охрана) и вопросы управления (царь, чиновники). Остальные должны трудиться и торговать, но заниматься духовным или интеллектуальным учительством в обществе им запрещалось. Т.е. общественные функции были четко расписаны, (отказ от исполнения кастовых функций - это высшее преступление человека перед обществом), и если на государственном уровне не подумали, забыли что-то сделать, произошло падение нравственности или нерадение в вере - это вина брахманов. Русское общество всю предыдущую историю (включая большевистский период) было традиционным, и продолжает оставаться им в значительной степени по сей день. (Брахманом русского общества была РПЦ, до Петра - на всех уровнях, как государственном, так и частном, после Петра роль брахмана в государственном управлении она утеряла. В частности, функциональный царь в большевистской России - это Политбюро, ген. сек., высший функциональный брахман - идеологический отдел ЦК, каста социальных брахманов - прослойка идеологов-коммунистов, которые говорили, как жить обществу).

У Ивана Грозного были советники при проведении его реформ, и оба раза это были священники, естественным советником русского царя в допетровской Руси был Патриарх или митрополит, Петр за советом стал ездить в Немецкую слободу, вскоре он подчиняет Церковь своему административному аппарату, (в частности, ликвидирует Патриаршество) - подчиняет брахманов кшатриям - ну полный бред с точки зрения традиционного общества.

Так вот, уважаемый православный Олег, у меня в связи с этим к Вам есть целый ряд вопросов.

1. Как могла РПЦ, после ликвидации Петром Патриаршества на Руси, за 200 лет существования на Руси православных императоров, не восстановить Патриаршества и примириться с ликвидацией своей роли духовного руководителя русского общества на государственном уровне? Ведь роль духовного руководителя общества ей предписывается самим смыслом существования - по традиционному обществу.

2. Не считаете ли Вы Петра, в связи с отменой Патриаршества и преклонением перед Западом, первым предателем русскости на Руси? И соответственно всех его преемников из дома Романовых на государственном посту, не восстановивших Патриаршества?

3. Как могла РПЦ с 1991 года по сей день уклоняться от своей роли брахмана на государственном уровне, хотя бы и в рекомендательной форме, хотя бы и в косвенной форме - например, в четкой позиции по поводу истории России. (Вам надо объяснять, что сегодня у России нет истории, или это и так понятно?) Как мог в РПЦ родиться документ, который предопределяет поражение Российского православия на уровне государства и отводит ему роль второстепенной силы, а не государствообразующей, как было то до 1917 года? (Имеется ввиду "Основы социальной концепции РПЦ").

4. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: Не считаете ли Вы все эти неустройства также следствием жидомасонского или какого-то иного заговора? Или подкупа? Тогда потрудитесь, пожалуйста, объснить, кто мог подкупить (или как повлиять, пусть даже в результате заговора - понятно, что за это время заговоры очень даже были, и много!) на всех русских императоров за 200 лет, русских церковных иерархов, на современное священство, наконец, кто мог "заколдовать" всю прорусскую современную интеллигенцию (миллионы людей, между прочим!) за последние 15 лет?

Или все-таки все эти неустройства имеют объяснение не с помощью теории заговора, а иную природу?

Только, согласитесь, простыми "забыл", "поленился", "оплошал", тут не отделаешься: один человек - да, может и оплошать, и полениться, и даже не раз, но чтобы тысячи и миллионы людей плошали на протяжении рассматриваемых последних 200 лет русской истории - нет, тут в другом причина кроется, тут в КУЛЬТУРЕ дело!

Да, тут надо пояснить, (а то Вы, чего доброго, обидитесь) что одна культура по отношению к другой не может быть хуже или лучше - такого сравнения быть не может, оно просто-напросто смысла не имеет.

Культура возникает в определенных условиях, устанавливает некоторый определенный порядок и обеспечивает (или не обеспечивает) воспроизводство мыслей, действия (в т.ч. ритуала) в обществе. И тем самым обеспечивает (или не обеспечивает) устойчивое существование самой культуры.

Если быть честным, то приходится признать, что культура русских такова, что они умудряются терять самую важную часть культуры - веру (КУЛЬТ формирует всю остальную КУЛЬТтуру) в своем собственном государстве, при наличии своих царей - носителей своей культуры, при наличии своей армии, составленной из носителей опять же своей культуры, при наличии своего народа, состоящего опять же из носителей этой же культуры. (При этом умудряются в военном отношении побеждать (почти всегда ценой колоссальных жертв и при страшном беспорядке) любых, самых сильных противников, если только речь идет об их - русских - полном уничтожении - их или их государства.)

Пока дальше анализировать не будем - просто зафиксируем это наблюдение, и все.

Теперь посмотрим на наших братьев евреев. (Не кривитесь, пожалуйста, Олег, все мы - дети одного Бога, между прочим…)

Мало того, что после уничтожения своего государства вследствие военного захвата во много раз более сильным в военном отношении противником (арабами) у них прошло многие сотни лет - они его восстановили, они сохранили свою культуру, да еще и умудрились ее развивать, непрерывно отбиваясь от давления иных культур, в которых они находились. И все это, прошу отметить, находясь в силовом поле, отнюдь не благоприятствующему евреям - под властью чужих, нееврейских государей. Другого такого примера история человечества не знает. Если говорить любимым православными языком, это чудо. Понятное дело, в науках чуда нет, но объяснения этому феномену мы давать пока не будем - просто отметим, что вот такое сопоставление является весьма любопытным, хоть, возможно, для русского чувства и неприятным. И, понятное дело, нам важно, после сопоставления дел у русских и евреев, понять, как именно это у них получилось. Вряд ли они это делали только с помощью упоминаемых Вами "лести, обольщении, колдовстве, лукавстве, обмане, подкупе, интригах, запугивании, на крови, убийствах, лжи и лицемерии" - это качества все резко негативные, они разрушить только могут, с их помощью ничего путного и прочного не создашь и ничего не сохранишь. Надо думать, что у евреев средство какое-то есть чудесное, которое нам, русским православным, понять бы надо, и, весьма возможно, поучиться. И процесс самоуничтожения, ведущийся русскими силами своих царей, церковных иерархов (прошлых и нынешних), генеральных секретарей и вообще собственным народом, прекратить.