*Православные и политика, Можно ли, надо ли, цель и средства Опции

[Винни-Пух]

В данной теме ее создатель хочет услышать прямой, без двусмысленностей ответ православных членов Молодой Руси на следующие вопросы:

* следует ли православным людям (вообще и членам Молодой Руси в частности) участвовать в политической жизни страны. (Нет-да, почему).

* Не противоречит ли занятие политикой православной жизни?

* Следует ли в ней участвовать Молодой Руси как организации?

* Если да, то какие цели преследовать, какие задачи ставить?

* Если да, то формы участия (сюда же - политтехнологии).

* Готов ли отвечающий потратить какое-то количество собственного времени для участия в политической жизни?

[Винни-Пух]

doctor: Мы лиц этих людей в жизни не видели, так ненавидящих русских ...

В-П: Похоже, эти лица находятся в тайном сговоре с самими русскими.
Сговор примерно такой: ненавидящие русских говорят: ДАВАЙ, ИВАН, Я БУДУ ТЕБЯ СО СВЕТА СЖИВАТЬ, А ТЫ СИДИ И МОЛЧИ!

А Иван в ответ: А ДАВАЙ! ВЕДЬ Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СТРАДАТЬ И СМИРЯТЬСЯ, А ТЫ МНЕ КАК РАЗ ПРЕДОСТАВЛЯЕШЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СТРАДАНИЯ и НЕОБХОДИМОСТЬ СМИРЕНИЯ! А МОЛЧАТЬ Я ПРИВЫК, И ТЕРПЕТЬ Я ЛЮБЛЮ!

doctor: надо сначала главную фигуру вычислить, а без нее половина разбежится, и массовостью брать.
В-П: Вычислить - это всегда полезно, с этим не возражаю, но дальше не понял. Массовостью брать - что брать? Каков описываемый процесс? Чуть поподробнее, пожалуйста!

doctor: нет, не устраивает. Только моя политика и будет заключаться в том, что-то как бы кто там ни хотел, сколько взяток кто ни брал, какие деньги и сокровища мира кто бы не зарабатывал, я пойду и буду работать за свои копейки, [и далее по тексту - В-П]

В-П: Личный пример - это очень хорошо, doctor, это прекрасно! Но должна же, в конце концов, адекватность же какая-то быть, хоть в минимальной степени, ведь нельзя же, в самом деле, бороться со взяточничеством личным примером не дающего взятки, а с палачем нельзя бороться подкладыанием возможного большего количества голов под его топор - быстрее затупится, дескать!

Если противник предпринимает политические действия, то и ответ должен быть в области политического. Т.е. если нам надо построить дом -
то для этого есть род занятий, называемый строительство, если надо воспитывать детей - педагогика есть, если хлеб растить - агрономия есть,
наука о хозяйстве, а если надо выстраивать отношения между людьми в государстве - то это ОБЛАСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО. Есть наука ПОЛИТОЛОГИЯ, и занимаются ею ПОЛИТОЛОГИ, а практики, занимающиеся практическим применением политологии в жизни, называются ПОЛИТТЕХНОЛОГАМИ.
Т.е. известно, (т.е. ОПЫТ У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ, понимаете, остальные люди - тоже не дураки) как в этой области наилучшим образом добиться желаемого результата, и если Вы стремитесь в области политического добиться результата описываеми Вами методами - то это то же самое, как если бы Вы, желая построить дом, сели бы вышивать по тюлю! Результат будет соответствующий!


doctor: если чесать исправлять и удалять разруху напролом, хоть и с благими намерениями - уберут как соринку из глаза.

В-П: Прошу заметить, что сначала я предлагаю удалить разруху ИЗ ГОЛОВ. СОБСТВЕННЫХ, разумеется. (Это в т.ч. по поводу теории мирового заговора, которой Вы придерживаетесь.) Разруха из голов удаляется методом разговора и учебного класса с партами и доской. Если мы с Вами, doctor, таким вот образом (для начала) будем удалять разруху, то нам никто помешать не сможет. Просто даже и не узнают, о чем это там беседуют doctor и Винни-Пух. И никому это особенно не интересно, не считайте себя особо значимой фигурой в области политического, которую врагам следует "убрать" - Вас просто нет в политике, и за сохранение такого положения вещей врагам ваших интересов надо было бы еще и деньги платить, в принципе.

Таким образом, на уровне разговоров нам с Вами ничего не грозит.

Это я к тому, что нам с Вами (и др. заинтересованными членами Мол. Руси) ничто не мешает встретиться и спокойно, за чашкой чая и при наличии классной доски, все вопросы обсудить лично, начиная таким вот образом с разрухи в своих собственных головах.


С САМОГО НАЧАЛА ТЕМЫ Я ПОКА НЕ МОГУ УСЛЫШАТЬ ОТВЕТА НА ВОПРОС, КОТОРЫЙ неск. постов назад заявлен мною как ГЛАВНЫЙ:

КАКОВ ЖЕЛАЕМЫЙ РУЗУЛЬТАТ, т.е.

КАКОВ ПОЛИС (Т.Е. каково устройство государства - система власти, здравоохранение, соц. обеспечение, система регулирования экономики, политическое устройство, суд, и т.п.), В КОТОРОМ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЧУВСТВОВАЛИ БЫ СЕБЯ КОМФОРТНО ?