Стук, стук, стук..., о доносах Опции

[Александр]

Эту тему навеяла ситуация с Абдулом Рахманом. Женщина «сдала» своего бывшего мужа. Возможно, с точки зрения их религии, она поступила правильно, но как же человеческие отношения? Какими нормами морали, должен руководствоваться человек в подобных ситуациях?
Еще недавно в кулуарах власти собирались создать институт доносительства. Например, видит человек, что его сосед строит себе 3х этажный дворец, должен сделать звоночек или писнуть анонимку, чтобы соответствующие органы проверили на какие-такие трудовые доходы он его строит. Вроде бы даже собирались поощрять материально таких доносчиков.
Я слышал, что если ты знаешь, что человек подходит к Причастию неисповедовавшись, то лучше предупредить батюшку.
Когда донос зло, а когда благо?

[Андрейша]

Хорошая поговорка: доносчику -- первый кнут.
На Руси стукачей никогда не уважали.

Очень тонкий и неоднозначный вопрос. Так же, как и с неправдой, т.е. не всегда сказанная ложь - во вред (см. тему "Ложь во спасение")

Думаю, что стучать надо в том случае, когда из-за молчания (проглатывания) можно нанести вред человеку или обществу. Типичный пример - перепланировка квартиры. Тут просто необходимо стучать в ЖЭК на соседа. Иначе увлеченные интузиазмом перестраиватели сносят капитальные стены, и вследствие нарушения каркаса (скелета) здания, оно может рухнуть. И тут СТОЛЬКО вреда (и не дай Бог, жертв) может быть, что ваще....!

А как ты узнаешь что перепланировка проводится без ведома ЖЭКА? Ну даже пойдешь в жэк и расскажешь. Они придут, им нальют, дадут пару сотен(для Москвы $), на том все и закончится.