За что послана революция 1917г. ?, Вопрос хороший и вопрос поставлен правильно Опции

[MKP]

.

За что послана революция - вопрос хороший. И вопрос поставлен правильно.

Предлагаю обсудить тему.

Есть мнение, что

...на Правмире о.Владимира Воробьева (ректор Тихоновки), что революция наверное послана за угасание евхаристической дореволюционной жизни (т.е. мало стали причащаться).

А вы как считаете ?

.

[sashk]

за отступление от Бога большей частью народа, наверное.
Революция 1917 г носила стихийный характер, рушилось все.
мы долго с мужем думали на тему, почему же произошла революция и можно ли было что-то сделать для ее предотвращения.
почему вдруг рухнул монархический строй, стоявший прочно веками? ведь царь-батюшка всегда был очень почитаем простым народом. да, были дворяне, которым царь был не нужен, которые хотели власти сами. но революция не могла бы совершиться ими, без поддержки основной массы населения, которой являлись крестьяне, самый патриархальный и не подвеженный изменениям слой населения. почему революцию 1905 г удалось легко подавить, а в 1917 г рухнуло все? как могло произойти такое глобальное изменение в обществе за столь короткий срок?
думаю, это действительно было Божие наказание. Люди накануне революции относились к вере чуть ли не с издевкой, в школах было принято соблюдать пост и молиться, но это было чисто внешним, в Бога не верили, смеялись над верующими. А неприятие царя - это лишь следствие того, что Сам Бог, вера православная стали не нужны. Даже сами священники служили часто без веры в Бога, ради жалования. Об этом красочно пишет Зоя Пестова в воспоминаниях о паломничестве в Саров.
Господь долготерпит, и копилось это все не одно десятилетие. Еще в 1850-е гг Киреевский пишет, что в народе ослабло благочестие, нет уважения к священству, много пьянства. Все это особенно распространено в городах.
Св. прав. Иоанн Кронштадский в своих проповедях не раз призывал народ покаяться, пока не настали тяжелые времена. Покаяться в чем святой не говорит конкретно, но видимо слушающим его в тот момент это было понятно.

Если бы виновато было одно дворянство, наказание бы не постигло весь народ.

[Иван Лебедев]

за отступление от Бога большей частью народа, наверное.
Революция 1917 г носила стихийный характер, рушилось все.
мы долго с мужем думали на тему, почему же произошла революция и можно ли было что-то сделать для ее предотвращения.
почему вдруг рухнул монархический строй, стоявший прочно веками? ведь царь-батюшка всегда был очень почитаем простым народом. да, были дворяне, которым царь был не нужен, которые хотели власти сами. но революция не могла бы совершиться ими, без поддержки основной массы населения, которой являлись крестьяне, самый патриархальный и не подвеженный изменениям слой населения. почему революцию 1905 г удалось легко подавить, а в 1917 г рухнуло все? как могло произойти такое глобальное изменение в обществе за столь короткий срок?
думаю, это действительно было Божие наказание. Люди накануне революции относились к вере чуть ли не с издевкой, в школах было принято соблюдать пост и молиться, но это было чисто внешним, в Бога не верили, смеялись над верующими. А неприятие царя - это лишь следствие того, что Сам Бог, вера православная стали не нужны. Даже сами священники служили часто без веры в Бога, ради жалования. Об этом красочно пишет Зоя Пестова в воспоминаниях о паломничестве в Саров.
Господь долготерпит, и копилось это все не одно десятилетие. Еще в 1850-е гг Киреевский пишет, что в народе ослабло благочестие, нет уважения к священству, много пьянства. Все это особенно распространено в городах.
Св. прав. Иоанн Кронштадский в своих проповедях не раз призывал народ покаяться, пока не настали тяжелые времена. Покаяться в чем святой не говорит конкретно, но видимо слушающим его в тот момент это было понятно.

Если бы виновато было одно дворянство, наказание бы не постигло весь народ.

Сейчас в Манеже проходит выставка православная Русь 400 лет династии Романовых. Очень ярко дает впечатление того, какого уровня развития достигла Империя в конце 19 века - в конкретных цифрах и фактах. А мифы и народном пьянстве, лени, неверии и т.п. в исторической России - плод агитационной работы большевичков и совдепии за все годы ее существования. Почему-то любят говорить об этом, но молчат о данных показателях при совке. (а они устрашающие: взять хотя бы то, что пьянство на селе в принципе не считалось пороком, а чем -то вроде удовлетворения естественной потребности).
Революция не произошла внезапно, она тлела мого десятилетий. И является чистой воды внешним вторжением.

[Пашка в фуражке]

Сейчас в Манеже проходит выставка православная Русь 400 лет династии Романовых. Очень ярко дает впечатление того, какого уровня развития достигла Империя в конце 19 века - в конкретных цифрах и фактах.

Но анамнез механической промышленности РИ представлял из себя буквально следующее http://midgard-msk.livejournal.com/18120.html

А мифы и народном пьянстве, лени, неверии и т.п. в исторической России - плод агитационной работы большевичков и совдепии за все годы ее существования.

а вот эти "картины маслом" были нарисованы еще при батюшке-царе http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post290677635/

Почему-то любят говорить об этом, но молчат о данных показателях при совке.

интересно Вы отзываетесь о своей Родине, как бы Вы охарактеризовали человека, который называет своих родителей "веник и швабра"?

Революция не произошла внезапно, она тлела мого десятилетий. И является чистой воды внешним вторжением.

Когда крестьяне поджигали барские усадьбы это тоже было вторжение пришельцев? А почему тогда интервенты в гражданскую войну поддерживали в основном белогвардейцев?

В данном случае свт. Николай во-первых говорит не от своего лица, а от лица сказочного персонажа, что как бы намекает на образность и притчевость сказания, а во-вторых, имеет в виду, не коммунизм Маркса, Ленина, Сталина и иже с ними.* А совершенно другой "коммунизм" - "коммунизм святых" **. Это метафора. Думаю, так сделано в литературно-миссионерских целях.

В данном случае святитель Николай говорит о коммунизме, как о положительном явлении

[Иван Лебедев]

интересно Вы отзываетесь о своей Родине, как бы Вы охарактеризовали человека, который называет своих родителей "веник и швабра"?

Я не считаю СССР своей родиной, честно.
Более того - мои родители тоже
Это просто 74 года большевистской оккупации. Как татаро-монгольское иго. Как польское иго..
Каки крест России, который она пронесла.

[Пашка в фуражке]

Я не считаю СССР своей родиной, честно.
Более того - мои родители тоже
Это просто 74 года большевистской оккупации. Как татаро-монгольское иго. Как польское иго..
Каки крест России, который она пронесла.

Тем не менее, как я предполагаю, Вы родились на территории СССР и пользовались всеми благами данного государства: бесплатное образование, бесплатная медицина и проч.

Рукопожатная педивикия сообщила мне, что оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Тем не менее все эти годы в СССР у верхушки власти находились не татаро-монголы, не поляки а такие же русские люди, как и Вы на местах во всяких горкомах, обкомах и т.д. тоже заседали люди одного с Вами роду племени. Во время референдума 1991 года большинство населения СССР высказалось за сохранение СССР - считаете ли Вы это большинство оккупантами и предателями?

[Иван Лебедев]

Тем не менее, как я предполагаю, Вы родились на территории СССР и пользовались всеми благами данного государства: бесплатное образование, бесплатная медицина и проч.

Государство "СССР" не легитимно. Есть Российская Империя.

Тем не менее все эти годы в СССР у верхушки власти находились не татаро-монголы, не поляки а такие же русские люди, как и Вы

Пробегитесь по истории, как "русские люди" ставили к стенке ни в чем неповинных священников и крестьян.

на местах во всяких горкомах, обкомах и т.д. тоже заседали люди одного с Вами роду племени.

Не обобщайте.

Во время референдума 1991 года большинство населения СССР высказалось за сохранение СССР - считаете ли Вы это большинство оккупантами и предателями?

Нет естественно. Оккупанты - большевики и советская власть.