Либерализм - это распад личности, о непрофессионализме современной журналистики Опции

[Dмитрий Т]

ОТМАЗАЛСЯ

20 января

Прокоцанный тикет - клевая отмазка.
Нету тикета - будет гнилой базар.
Непрокоцанный тикет за отмазку не катит.

О беспринципности Венедиктова можно уже писать главы в специальных пособиях. «Независимое» радио давно ведет открытую антироссийскую пропаганду, не упуская ни единой мелочи, которая может дискредитировать Россию или кого-то из тех, кто за нее выступает. Напомним, что именно Венедиктов стал идеологом беспринципной, непрофессиональной, ангажированной журналистики, допускающей взломы и кражи, открыто заявив: «Работа журналиста в том числе заключается в том, чтобы подглядывать, подслушивать, уворовывать информацию, публиковать ее. Вообще, воровать неэтично. Но воровать информацию – для журналиста этично. В этой связи, знаете, нет общей позиции этики. Профессиональной этики не существует».

http://www.echo.msk.ru/programs/nomed/589000-echo/

Это отсутствие профессиональной этики было замечено даже премьером. Как сообщает МК, «на встрече с руководителями крупнейших СМИ в Ново-Огареве 18 декабря премьер Владимир Путин резко отозвался об эфире на «Эхе Москвы»… Прозвучавшие на «Эхе» рассуждения о том, что нам не важно, на каком расстоянии будут располагаться элементы американской ПРО, премьер назвал «обслуживанием внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России»… Премьер назвал эфир «Эха» неприличным, а мысли выступавших на радио – «бредятиной». Помянул он и комментарий слушателя на сайте «Эха»: «За Путина голосует быдло, а статью его я и не читал».

Дальше начинается замечательный разговор. Цитирую по статье МК: «Вы на меня обиделись, чувствую», - сказал после этого ВВП главреду «Эха». «Да, я обиделся», - ответил Венедиктов. «А я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня там поливаете поносом с утра до вечера», - парировал премьер. «Я пошутил, я не обиделся», — пошел на попятный журналист. Так обиделся или нет?»

Дальше Венедиктов начинает трусить и выкручиваться: «- Путин спросил, обиделся ли я, совершенно неожиданно, - заявил г-н Венедиктов «МК». - На самом деле расстроился, потому что премьер, который, безусловно, является экспертом в области ПРО, поймал нашу станцию на некачественной работе. Я стал судорожно думать, как отмазаться, потому что считаю «Эхо» качественным медиа. К тому же мне было неприятно за то, что кто-то из наших блогеров написал, будто за Путина голосует лишь быдло». (Московский Комсомолец № 25847 от 20 января 2012 г.)

Примечательно здесь следующее. Венедиктов как мантру повторяет слова о том, что «Эхо Москвы» самая лучшая и профессиональная радиостанция. Оставим это вместе с его профессиональным хамством слушателям на его же, Венедиктова, совести. Но до какой же степени должен на самом деле дойти непрофессионализм, если Путин, у которого хватает других дел, на первом же эфире услышал то, что он услышал. Кстати, от испуга Венедиктов употребил прекрасное словечко «отмазаться». То есть «отделаться», «отовраться», «выкрутиться». Ему не стыдно и он не обиделся, потому что обидеть Венедиктова не способно уже ничто. Он отмазывается, выкручивается, ищет пятый угол. Ах, какая неприятность. Вся его стройная либеральная конструкция может рухнуть в одно мгновение.

Извиниться ему в голову, конечно, не пришло. Разумеется. Потому что, как уже неоднократно говорилось, либерализм это распад личности. Или, говоря научным языком, «нравственное помешательство» (moral insanity), представляющее собой, по Брокгаузу и Ефрону, «форму психического расстройства, которое характеризуется серьёзными нарушениями морально-нравственных представлений пациента при сохранении у него в той или иной степени интеллектуальных способностей». Какой прекрасный и точный портрет Венедиктова.

©

[Dмитрий Т]

Гитлеризм – это детская болезнь расизма. Настоящий расизм – это либерализм, когда на основании того, что общество высоко развито технологически, утверждается его моральное превосходство над менее развитым. И на этом основании с простым, менее дифференцированным, менее технологически развитым обществом разрешается поступать как угодно. Возникает цивилизационный расизм – утверждение, что высокодифференцированные цивилизации выше низкодифференцированных цивилизаций, и у первых есть моральное право поступать со вторыми по своему усмотрению, т.е. подгонять их под собственный стандарт.

http://vk.com/wall-2789767_4025