Слово о выборах 04.03.12, аналитические статьи Опции

[Григорий]

Несколько статей Вам, уважаемые форумчане
предлагаю обсудить

Путину мстит банковская мафия?
Запад развернул настоящую информационную войну против премьер-министра России
Наталия Витренко, Киев
15.02.2012

В полном соответствии с технологией цветных революций сегодня идет стадия "разогрева народной магмы", приучающая недовольных выходить на улицы и слушать приказы "вождей". Дрожжи для этой магмы - американские грантоеды и ненавистники российской государственности.....

Путину мстит банковская мафия?


Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.


...
Есть такой сайт "сделано у нас". Мои студенты недавно показали мне его. Там люди самостоятельно собирают то, что нам не показывает телевидение, что сегодня реально делается в промышленности, сельском хозяйстве, науке. И те, кто посмотрят этот сайт, будут по-настоящему поражены: какие предприятия вступают в строй, какие технологии разрабатываются, начиная от военной техники и кончая сельскохозяйственной. Чьим решением эта информация для большинства остаётся неизвестной, я, честно говоря, совершенно понять не могу.
...

Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.

[Kifa]

Григорий
Спасибо большое! Всё это мне очень нужно мне сейчас.
Встречно желаю того же.

Екатерина

Так речь обо всех праздниках шла, про Рождество и Пасху все и так знают. Ну и где все праздники и причастие? Можно ли считать человека православным, если он появляется в храме 2 раза в год и не причащается?

Ох. Ну - переформулируем вопрос.
Откуда информация о том, что Путин появляется в храме два раза в год и не причащается?
Не могу не напомнить, что о. Тихон называет его православным человеком.

Я спрашивала про заштатные храмы, тк первый слышу такое определение. Есть штатный священник, есть заштатный, а что такое заштатный храм?

Прошу прощения. Слово "заштатный" в моём представлении давно и прочно связано с "далёкий/всеми забытый" и т.п. Просто оговорился.

Путин лжец. Взять хотя бы последние факты- фальсификация выборов и полнейшее бездействие в этом отношении, наоборот потворство. Почитайте о судах http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html . А кто есть отец лжи всем известно.

Нижайше прошу прощения, но анализировать весь объём подобных заявлений в интернете я не в состоянии, увы.
Несистемной оппозиции я в принципе не доверяю. Мне лично неизвестному Дмитрию Носкову я не доверяю тем более.
Вести де факто следствие по его словам я также не в состоянии ни профессионально ни физически.
Оснований называть Путина лжецом до тех пор, пока нет чётких и ясных доказательств фальсификаций и доказательств того, что сделаны они по указанию Путина, я не имею ни как гражданин ни как христианин. Кто бы мог провести разбор всего этого, кому бы я поверил? Боюсь, что никто... Ну разве что Церковь, но она за это не возьмётся.
Так что я ничего не могу сказать по этому поводу и буду выносить суждения на основании того, что мне известно и что я в состоянии проверить: свобода моего вероисповедания, моя безопасность, мой уровень жизни, экономика и т.п. Т.е. по верифицируемым параметрам.
Если я получу убедительные для себя доказательства того, что фальсификации были массовыми, я пересмотрю свою т.з.

Понятно, что сейчас достойных кандидатов нет,- ВВП хорошо постарался, назначая губернаторов сверху, тк многие лидеры вышли именно из губернаторов, хорошо показав себя на местах. Но их и не будет, если все время выбирать ВВП.

Упаси нас Боже от прямых выборов в губернаторы. Это приведёт к тому, что региональный уровень власти у нас захватят ОПГ. И повысит вероятность распада страны.
Кстати, прошу заметить. Именно сейчас, когда "Путин назначает губернаторов сверху", появились достойные профессионалы, которых бы я не побоялся поставить на президентский пост. Кого бы до того выбирать было из числа губернаторов? Росселя? Руцкого? Шаймиева? Аушева? Наздратенко? Лужкова?
Вот кого конкретно из лидеров "выборной эпохи" можно было поставить на Президента, чтобы лучше Путина?
Кстати - Лужков характерный пример. Вот Лужкова в моей семье даже десять лет назад никто не хотел видеть Президентом. (Хотя за него как за мэра голосовали всегда.) А вот "поставленного Собянина" сейчас я как вариант Президента вполне рассматриваю.
Так что именно теперь кандидаты появились. После отмены прямых выборов.

Задача сейчас-добиться второго тура-это как сигнал властям не наглеть.

Задача сейчас - добиться того, чтобы несистемники не делигитимизировали выборы. Потому что Путин очевидно пройдёт именно первым туром. О том говорят все последние опросы общественного мнения: и ВЦИОМ и ФОМ и Левады - везде Путин получит порядка 60 %. Но несистемники хотят растоптать волю народа и уже сейчас объявили выборы сфальсифицированными. Не того боитесь, Екатерина. Совсем не того.
А вот на муниципальных выборах, которые пройдут одновременно с президентскими (как минимум в Москве) я как раз призываю голосовать за представителя "Любой Другой Партии". Желательно, чтобы этот человек был лично вам известен. Потому что если в условиях "импортированной революции" надо "прочнее сомкнуть ряды" вокруг верховной власти, то на низовом уровне (не региональном, а муниципальном) я считаю надо как раз не допустить монополии правящей партии. Потому как задача поставить ЕР на место, к сожалению, с повестки дня не снята.

Андрей.
Нелегальная эмиграция в условиях экономического роста - это проблема, которую "окончательно и бесповоротно" решить не могут даже США.
Темой мигрантов я не занимаюсь, потому квалифицированный ответ дать не могу. Но.
По части экономики, социальных гарантий и внешней политики верховная власть свои обещания старается держать.
По аналогии с успешным решением прочих задач, полагаю, что и здесь чего-то делается.

Путин: Россия - светское государство

http://www.youtube.com/watch?v=C_Lt-RkAJmg

ответ на вопрос о.Максима Козлова на вопрос о храмах при ВУЗах

И чего тебе не нравится? То, что Россия - светское государство?))
А мне вот - нравится.)))

А по всему остальному, что я написал - эти все достижения и т.п. Возражения у кого-нибудь есть?

Кстати. Не могу удержаться и не отпиарить своё небольшое "сочинение". =)
Прогноз. Либералы vs. националисты.

Даром что ли я в своё время АИшки сочинял? %) Неплохо, как некоторые говорят.
Предлагаю вниманию почтеннейшей публики небольшое ФБП-сочинение на тему: "Коалиционное правительство-как это будет".

Здесь предложу интересный прогноз в случае, если коалиция либералов и националистов, как она представлена сейчас, возьмёт власть.
Допустим, случится тем или иным образом революция. Сейчас, как я понимаю, наши несогласные делают ставку преимущественно на заговор оппозиционных Путину элитных групп. Допустим, им это удалось и с помощью бяккеров и хомячков в качестве "дымовой завесы", а реально - силами каких-то силовых групп или аппаратными интригами им это удаётся и в России формируется Коалиционное Правительство.
Читать дальше.

Это, конечно, немного шутка. Так, например, образ мавзолея, превращённого в теокали, на вершине которого националисты-неоязычники вырывают сердца политическим оппонентам и "предателям русского народа христианам" - это некоторая шутка.
Но в общем примерно такой вариант событий я считаю весьма вероятным.

[Aikaterina]

Нижайше прошу прощения, но анализировать весь объём подобных заявлений в интернете я не в состоянии, увы.
Несистемной оппозиции я в принципе не доверяю. Мне лично неизвестному Дмитрию Носкову я не доверяю тем более.
Вести де факто следствие по его словам я также не в состоянии ни профессионально ни физически.
Оснований называть Путина лжецом до тех пор, пока нет чётких и ясных доказательств фальсификаций и доказательств того, что сделаны они по указанию Путина, я не имею ни как гражданин ни как христианин. Кто бы мог провести разбор всего этого, кому бы я поверил? Боюсь, что никто... Ну разве что Церковь, но она за это не возьмётся.
Так что я ничего не могу сказать по этому поводу и буду выносить суждения на основании того, что мне известно и что я в состоянии проверить: свобода моего вероисповедания, моя безопасность, мой уровень жизни, экономика и т.п. Т.е. по верифицируемым параметрам.
Если я получу убедительные для себя доказательства того, что фальсификации были массовыми, я пересмотрю свою т.з.

Здесь вы сами себе противоречите. Анализировать многочисленные заявления, копии протоколов, видеоролики не в состоянии, но "Если я получу убедительные для себя доказательства того, что фальсификации были массовыми, я пересмотрю свою т.з.". Это как должно произойти? Путин выступит по первому каналу и скажет "Я вор, украл ваши голоса". А кто за едросами стоит как не Путин? Какие-то вещи очевидные доказывать - это уже на тролллинг похоже.
Интересный ролик по анализу невербальных сигналов политиков. Странно, что кгб-шник так сливается в этом плане. Жестковат ролик, но интересен. Язык жестов бывает красноречивей слов http://www.youtube.com/watch?v=akXEhWo5JVk...player_embedded