Слово о выборах 04.03.12, аналитические статьи Опции

[Григорий]

Несколько статей Вам, уважаемые форумчане
предлагаю обсудить

Путину мстит банковская мафия?
Запад развернул настоящую информационную войну против премьер-министра России
Наталия Витренко, Киев
15.02.2012

В полном соответствии с технологией цветных революций сегодня идет стадия "разогрева народной магмы", приучающая недовольных выходить на улицы и слушать приказы "вождей". Дрожжи для этой магмы - американские грантоеды и ненавистники российской государственности.....

Путину мстит банковская мафия?


Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.


...
Есть такой сайт "сделано у нас". Мои студенты недавно показали мне его. Там люди самостоятельно собирают то, что нам не показывает телевидение, что сегодня реально делается в промышленности, сельском хозяйстве, науке. И те, кто посмотрят этот сайт, будут по-настоящему поражены: какие предприятия вступают в строй, какие технологии разрабатываются, начиная от военной техники и кончая сельскохозяйственной. Чьим решением эта информация для большинства остаётся неизвестной, я, честно говоря, совершенно понять не могу.
...

Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.

[O.K.]

Есть некоторая крайность, которой придерживаются почти все в диалогах - если человек за ВВП или против, то делается однозначный вывод, что всё, что он делал было хорошо или всё плохо. Это приблизительно как объявить всех или "святыми", или "антихристами".

Любой человек, если он не идиот, на президентском посту должен бороться хотя бы с малой толикой государственных проблем. Иначе его просто "съедят". И, что особенно важно - не мешать жить нормально. Проблема 90-х ведь в основном не в том, что бандиты и ОПГ - и сейчас кучу моих знакомых ограбили или избили до полусмерти. И дела не стали идти лучше - я на 99.99% уверен, что украденные деньги полиция не вернёт, вора не найдёт, как и нападавших. Проблема была в том, что власть "мешала" - можно было проснуться и понять, что теперь ты нищий, ибо какой-нибудь закон или действие обесценило результат твоих трудов. Сейчас такого кошмара нет - все знакомые, добившиеся ценой огромных усилий хорошего положения - делали это потому, что они хотят нормально жить, а не потому, что им кто-то помог.

Наша власть не признаёт ошибок - даже когда сейчас придумывают заведомо дурацкий закон - его потом торжественно распиарив "отменяют" и ставят себе в заслугу. Это больное место нашей политики - нам нужно совещаться, чтобы решение было взвешенным, обдуманным, а не "как всегда". Большое спасибо надо сказать нашей власти за то, что теперь такие совещательные органы есть. Они вводят фильтр на пути идиотизма некоторых чиновников. Но ошибки по прежнему приписываются "безымянным писателям законов", а его великое принятие или торжественная отмена приписывается Главному. Хотя тривиальная логика указывает на то, что этим занимается одна и та же шайка.

Смена власти всегда воспринимается у нас как нечто эпическое, революционное. Но замена Ельцина на Путина - не революция. И вряд ли кто скажет, что тогда страна ввалилась в пучину кошмара. Почему же сейчас все так упрямо утверждают, что замена Путина - это обязательно крах? Непонятно.

В чём сильно проигрывает оппозиция, что на её стороне есть "мстители за приватизацию, девольвацию и прочие -ации". Это не конструктивный диалог, из которого косвенно вытекает, что завтра едва свёдшего концы с концами человека вдруг могут объявить кулаком, и тогда пошёл крахом весь многолетний труд. Главная проблема оппозиции - она хочет "мешать" обществу. Поэтому я глубоко понимаю и поддерживаю стремление сторонников ВВП "за стабильность" - за этими простыми словами скрывается "нас не будут трогать и мешать жить". Но я принципиально считаю, что ВВП - не единственное решение, и оставлять его на его посту = оставить все текущие политические проблемы неизменными. Глупо было бы думать, что человек, боровшийся с проблемой, и не решивший, вдруг поменяет свои методы и одолеет её. Приведу ещё одну цитату (не помню точно, кто сказал): "чтобы решить проблему надо думать не так, как тот, кто её создал".

Поэтому я против Зю, Жи, Про. Голосовать буду за Миронова, но когда он не пройдёт во второй тур (а он не пройдёт ) - за Путина скрепя сердце.

Потому, что я понимаю, что ВВП не святой - очень многое из сказанного оппозицией подтверждается через родственников или знакомых "введённых в курс дела". Скорее всего нехилая толика личных корыстных дел была решена за счёт занимаемой должности. Я не буду вдаваться в подробности. И не буду обелять достаточно серого Ходорковского. Но наводит на мысль следующий забавный факт - почему посадили только того из разбогатевших в "лихие 90-е" (ТМ), кто попытался указать ВВП на его огрехи? Уверен, что и Прохоров, и многие люди в Газпроме и прочих больших приближенных к гос-корпорациям тоже скрывают какие-нибудь забытые прегрешения перед властью. То есть им "позволяется" существовать с серой биографией до тех пор, пока они не начнут копать под ВВП. И это говорит о том, что от реальной борьбы за законность власть что-то отделяет.

P. S. Может я не прав, но церковь при предыдущем патриархе была дальше от политики и ближе к духовности. Я думаю в этом огромная заслуга Алексия II.