Либерализм - это распад личности, о непрофессионализме современной журналистики Опции

[Dмитрий Т]

ОТМАЗАЛСЯ

20 января

Прокоцанный тикет - клевая отмазка.
Нету тикета - будет гнилой базар.
Непрокоцанный тикет за отмазку не катит.

О беспринципности Венедиктова можно уже писать главы в специальных пособиях. «Независимое» радио давно ведет открытую антироссийскую пропаганду, не упуская ни единой мелочи, которая может дискредитировать Россию или кого-то из тех, кто за нее выступает. Напомним, что именно Венедиктов стал идеологом беспринципной, непрофессиональной, ангажированной журналистики, допускающей взломы и кражи, открыто заявив: «Работа журналиста в том числе заключается в том, чтобы подглядывать, подслушивать, уворовывать информацию, публиковать ее. Вообще, воровать неэтично. Но воровать информацию – для журналиста этично. В этой связи, знаете, нет общей позиции этики. Профессиональной этики не существует».

http://www.echo.msk.ru/programs/nomed/589000-echo/

Это отсутствие профессиональной этики было замечено даже премьером. Как сообщает МК, «на встрече с руководителями крупнейших СМИ в Ново-Огареве 18 декабря премьер Владимир Путин резко отозвался об эфире на «Эхе Москвы»… Прозвучавшие на «Эхе» рассуждения о том, что нам не важно, на каком расстоянии будут располагаться элементы американской ПРО, премьер назвал «обслуживанием внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России»… Премьер назвал эфир «Эха» неприличным, а мысли выступавших на радио – «бредятиной». Помянул он и комментарий слушателя на сайте «Эха»: «За Путина голосует быдло, а статью его я и не читал».

Дальше начинается замечательный разговор. Цитирую по статье МК: «Вы на меня обиделись, чувствую», - сказал после этого ВВП главреду «Эха». «Да, я обиделся», - ответил Венедиктов. «А я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня там поливаете поносом с утра до вечера», - парировал премьер. «Я пошутил, я не обиделся», — пошел на попятный журналист. Так обиделся или нет?»

Дальше Венедиктов начинает трусить и выкручиваться: «- Путин спросил, обиделся ли я, совершенно неожиданно, - заявил г-н Венедиктов «МК». - На самом деле расстроился, потому что премьер, который, безусловно, является экспертом в области ПРО, поймал нашу станцию на некачественной работе. Я стал судорожно думать, как отмазаться, потому что считаю «Эхо» качественным медиа. К тому же мне было неприятно за то, что кто-то из наших блогеров написал, будто за Путина голосует лишь быдло». (Московский Комсомолец № 25847 от 20 января 2012 г.)

Примечательно здесь следующее. Венедиктов как мантру повторяет слова о том, что «Эхо Москвы» самая лучшая и профессиональная радиостанция. Оставим это вместе с его профессиональным хамством слушателям на его же, Венедиктова, совести. Но до какой же степени должен на самом деле дойти непрофессионализм, если Путин, у которого хватает других дел, на первом же эфире услышал то, что он услышал. Кстати, от испуга Венедиктов употребил прекрасное словечко «отмазаться». То есть «отделаться», «отовраться», «выкрутиться». Ему не стыдно и он не обиделся, потому что обидеть Венедиктова не способно уже ничто. Он отмазывается, выкручивается, ищет пятый угол. Ах, какая неприятность. Вся его стройная либеральная конструкция может рухнуть в одно мгновение.

Извиниться ему в голову, конечно, не пришло. Разумеется. Потому что, как уже неоднократно говорилось, либерализм это распад личности. Или, говоря научным языком, «нравственное помешательство» (moral insanity), представляющее собой, по Брокгаузу и Ефрону, «форму психического расстройства, которое характеризуется серьёзными нарушениями морально-нравственных представлений пациента при сохранении у него в той или иной степени интеллектуальных способностей». Какой прекрасный и точный портрет Венедиктова.

©

[Dмитрий Т]

Вон этого подлечили. Заплатит за своё лечение 100 000 рублей. Будет ещё судиться года два, но заплатит.


ОБИДЧИВЫЙ МАТЕРЩИННИК

Матерному провокатору Гельману не понравилось решение суда. Очень он ранимый оказался. Видите ли, позорное решение. Семь минут невнятно жаловался на маргинальном канале «Дождь». Это потому что Гельман должен теперь из бюджета Перми вынуть 100 тысяч рублей и оплатить свою ложь и клевету. А было бы другое решение, то оно было бы «справедливое», не так ли? Оказывается, качество Российского суда оценивается по отношению к Гельману. Просто оселок правды и истины, ни больше, ни меньше. Присуждает суд Гельману опровержение лжи и штрафы – плохой суд. Не присуждает – хороший. Все нормальные люди эту логику оставляют в первых классах школы или даже в подготовительной группе детского сада. Но любители «современного искусства», т.е. грязи на стенах, не таковы. Просто дети на лужайке. Но наш суд, как известно, способен обидеть даже Гельмана.

Ничего. Снесет. Это ему не матом стены расписывать. И не наряжать обезьян в ордена ветеранов Великой Отечественной войны. И не насаживать клизмы на банки из-под анализов для изображения храмов. И не осваивать казенные бюджеты Перми, в которой, очевидно, всего хватает, кроме гельмановского мата. И не скандалить в Общественной Палате.

А с другой стороны, какую-то пользу, наконец, принесет. Его деньги пойдут на предвыборную (или послевыборную) кампанию Путина. Хоть так послужит родной стране. А то все мат да мат на стенах…

Напомним, что Гельмана уже вышибли из «Единой России», а также из Общественной Палаты. На очереди Пермь, что очевидно, произойдет скоро – долго издеваться над беззащитным городом и его гражданами невозможно. Теперь вот еще такая печалька.

©