Слово о выборах 04.03.12, аналитические статьи Опции

[Григорий]

Несколько статей Вам, уважаемые форумчане
предлагаю обсудить

Путину мстит банковская мафия?
Запад развернул настоящую информационную войну против премьер-министра России
Наталия Витренко, Киев
15.02.2012

В полном соответствии с технологией цветных революций сегодня идет стадия "разогрева народной магмы", приучающая недовольных выходить на улицы и слушать приказы "вождей". Дрожжи для этой магмы - американские грантоеды и ненавистники российской государственности.....

Путину мстит банковская мафия?


Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.


...
Есть такой сайт "сделано у нас". Мои студенты недавно показали мне его. Там люди самостоятельно собирают то, что нам не показывает телевидение, что сегодня реально делается в промышленности, сельском хозяйстве, науке. И те, кто посмотрят этот сайт, будут по-настоящему поражены: какие предприятия вступают в строй, какие технологии разрабатываются, начиная от военной техники и кончая сельскохозяйственной. Чьим решением эта информация для большинства остаётся неизвестной, я, честно говоря, совершенно понять не могу.
...

Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.

[Kifa]

Андрей

Ну Ельцин тоже верующим был (лично я в этом уверен), однако это не уберегло его от некоторых роковых ошибок...

Коммунисты были атеистами.
Кроме того:

...защита христиан в случае его победы на выборах станет одним из направлений внешней политики России. Россия будет защищать верующих, подвергающихся гонениям.
Надо окончательно решить еще один принципиальный, системный вопрос: уравнять вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными — и в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате учителей, преподающих предметы, которые входят в образовательные стандарты...
...стремление церковников открывать новые детские сады и просвещать дошкольников должно поддерживаться властями.

— Государству следует поддержать участие представителей традиционных религий в работе наблюдательных советов при детских домах, интернатах, домах престарелых, тюрьмах и колониях. Нужно дать возможность священникам прийти туда, где их ждут...
...Путин попросил способствовать социокультурной адаптации приезжающих в Россию граждан из других стран.
...предложил расширять преподавание теологии в вузах. По его мнению, ее надо изучать наравне с другими гуманитарными дисциплинами в вузах.

Пруфлинк.
Прохоров нечто подобное обещает?
Кстати. А Прохоров, в рамках борьбы за прозрачность и т.п., не устранит ли практику "пожертвований", которая де факто, будем откровенны - торговля? А не оптимизирует ли он расходы на ЖКХ для храмов? И налоги за пользование территорией - мы все прекрасно знаем, что Храмы занимают огромные территории, которые с финансовой т.з. используются крайне неэффективно.
Это я тебе перечислил всего несколько пунктов, которые уничтожат Церковь как крупную и значимую земную организацию.
Собственно, я всё это не столько для тебя рассказываю. Ты как человек, изучавший историю гонений на Церковь в СССР всё это знаешь отлично. Я больше для других.
И всё это будет очень либерально и прогрессивно. Уверен - под восторженные аплодисменты значительной части "болотников". (Другую часть "болотников" нейтрализуют демотиваторами типа "Стоимость Храма Христа Спасителя равно стоимости сорока тысяч детей больных _____ (нужное вписать). Я такой демотиватор видит. И пока "христианская интеллигенция" будет бурлить по жежечкам по вопросу о моральности такого подхода, Церковь "придушат" налогами. Сомневаешься?)
Кстати, а что он думает о церковных капелланах, которых сейчас внедряют? А о даже беззубых "Основах"? А о кафедрах теологии? Кто-нибудь выяснял этот вопрос, прежде чем заявлять, что "неплохо бы за Прохорова"?

А что касается Путина...то может ли искренне верующий человек назначать своим доверенным лицом на выборах кощунника и богохульника Невзорова ?

Синодальный информационный отдел Русской Православной Церкви.
Интервью с главой избирательного штаба Владимира Путина Станиславом Говорухиным:

– С одной стороны правильно говорят, что Бог поругаем не бывает. С другой, в данном случае, возможно, подошло бы известное высказывание про то, что это хуже, чем преступление, это ошибка – хотя бы с электоральной точки зрения.

– Вот давайте и будем считать это ошибкой команды Путина – назначить доверенным лицом такого человека. Но ведь люди, которые много работают, не могут не ошибаться. Да, у Путина есть много достоинств и добрых дел, но есть и ошибки, как у любого очень много работающего человека.

Станислав Говорухин: Назначение Невзорова доверенным лицом Путина было ошибкой

КИНГ: Так вы верите в высшие силы?

ПУТИН: Я верю в людей. Верю в добрые намерения. Верю в то, что все мы явились в этот мир делать добро. И если мы будем делать добро, делать все вместе, нас ждет успех….

Мне неизвестна степень каноничности внутренней веры Владимира Путина.
Себя он считает православным.
А Прохоров себя считает атеистом.
Екатерина

Да, конечно, верующий dry.gif . Есть же фото, где он в храме со свечкой, а дальше уже дело политтехнологий убедить в том людей.

Екатерина. Но ведь помимо "свечи" есть многое иное.
Ну опустим то, что Путин каждый крупный праздник посещает какой-нибудь заштатный храм. Можно сказать, что это пиар ход. Но я не соглашусь. Пиар ход - это "стояние со свечой в ХХС". А это - от души должно идти.
Потом. Ведь помимо этого есть ещё и дела по которым нам заповедал смотреть Христос.
А каковы дела Путина в отношениях Церкви и государства?
1. Полная информационная свобода Церкви.
2. Облегчение налогового бремени.
3. Облегчение платы за ЖКХ.
4. "Пожертвования" не считаются торговлей.
5. Скандальный для атеистических организаций и СМИ закон о передаче собственности Церкви. (О, как много пришлось отбиваться тогда.)
6. Скандальный для них же закон о введении в школах основ изучения культур. (Конечно, лучше бы закон Божий. Но надо сообразовывать свои желания со своими возможностями, так что я доволен.)
7. Закон о военных капелланах.
8. Такая трудноосязаемая материя как "благоприятствование". Т.е. Церкви не мешают неформальным образом. А ведь государство может ОЧЕНЬ сильно мешать Церкви если захочет.

Наконец. Это уже не дела, а слова. Обещано очень многое (см. то, что я выше написал Андрею.) А Путин обещанное старается сдержать.

Его партия поддержала закон об охране здоровья, который активно осуждается православными. Как он борется с юю? Да никак.

Царь хороший, бояре плохие. Можно сколько угодно юморизировать над этим афоризмом, но это не сказка. Это так. И я и Андрей можем привести немало примеров из истории.
К тому же этот закон был существенно доработан благодаря Общественной палате и лично Леониду Рошалю. Если бы механизма Общественной палаты, созданного именно Путиным-Медведевым, не было... Закон был бы принят в той форме, которая была очень плохой.
Наконец. Вопрос закона о здравоохранении, на мой взгляд, слабо соприкасается с церковно-государственными отношениями.
Православные, в общем, тоже не истина в последней.
UPD. Сорри. Не сразу понял, что "юю" - это ювенальная юстиция.)
К сожалению я мало компетентен в вопросах ювенальной юстиции в России.
Во многих странах Запада практика оной привела к большим безобразиям.
Также я знаю, что положение детей в российских семьях подчас чудовищно (родители-алкоголики; побои и т.п.). Всё это реально есть и с этим надо бороться. Справляется ЮЮ с этим или нет? Какие есть злоупотребления/перегибы в ЮЮ? Я всеми этими вопросами не владею и не интересовался пока.
У моего брата, у которого сын, пока проблем не возникало с государством.
А так-буду честен: "Я не слишком много знаю об этом." ©

В год дракона он тоже верит, кстати. И в синагоге тоже не прочь помолиться.

Вообще-то он в него не верит. Просто пожелал всего хорошего. Обилие купидоно-амуров, уставление дворцов Императоров Всероссийских языческими идолищами почему-то не мешает их называть христианнейшими. Слова Путина ничего не доказывают, кроме того, что он политик.
А насчёт "молитвы в синагоге" поподробнее. Он там поприсутствовал со скорбным лицом или, нацепив кипу на макушку, молился?

Кстати - интересно. Это уже к о всем вопрос.
Не раз и не два я видел на форуме высказывания в стиле "не иду на выборы".
А как быть с этим?

V.3. Ничто не препятствует участию православных мирян в деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, политических организаций. Мало того, такое участие, если оно совершается в согласии с вероучением Церкви, ее нравственными нормами и ее официальной позицией по общественным вопросам, является одной из форм миссии Церкви в обществе. Миряне могут и призваны, исполняя свой гражданский долг, участвовать в процессах, связанных с выборами властей всех уровней, и содействовать любым нравственно оправданным начинаниям государства.

[Aikaterina]

Екатерина. Но ведь помимо "свечи" есть многое иное.
Ну опустим то, что Путин каждый крупный праздник посещает какой-нибудь заштатный храм. Можно сказать, что это пиар ход. Но я не соглашусь. Пиар ход - это "стояние со свечой в ХХС". А это - от души должно идти.
Потом. Ведь помимо этого есть ещё и дела по которым нам заповедал смотреть Христос.
А каковы дела Путина в отношениях Церкви и государства?
1. Полная информационная свобода Церкви.
2. Облегчение налогового бремени.
3. Облегчение платы за ЖКХ.
4. "Пожертвования" не считаются торговлей.
5. Скандальный для атеистических организаций и СМИ закон о передаче собственности Церкви. (О, как много пришлось отбиваться тогда.)
6. Скандальный для них же закон о введении в школах основ изучения культур. (Конечно, лучше бы закон Божий. Но надо сообразовывать свои желания со своими возможностями, так что я доволен.)
7. Закон о военных капелланах.
8. Такая трудноосязаемая материя как "благоприятствование". Т.е. Церкви не мешают неформальным образом. А ведь государство может ОЧЕНЬ сильно мешать Церкви если захочет.

Наконец. Это уже не дела, а слова. Обещано очень многое (см. то, что я выше написал Андрею.) А Путин обещанное старается сдержать.


Царь хороший, бояре плохие. Можно сколько угодно юморизировать над этим афоризмом, но это не сказка. Это так. И я и Андрей можем привести немало примеров из истории.
К тому же этот закон был существенно доработан благодаря Общественной палате и лично Леониду Рошалю. Если бы механизма Общественной палаты, созданного именно Путиным-Медведевым, не было... Закон был бы принят в той форме, которая была очень плохой.
Наконец. Вопрос закона о здравоохранении, на мой взгляд, слабо соприкасается с церковно-государственными отношениями.
Православные, в общем, тоже не истина в последней.
UPD. Сорри. Не сразу понял, что "юю" - это ювенальная юстиция.)
К сожалению я мало компетентен в вопросах ювенальной юстиции в России.
Во многих странах Запада практика оной привела к большим безобразиям.
Также я знаю, что положение детей в российских семьях подчас чудовищно (родители-алкоголики; побои и т.п.). Всё это реально есть и с этим надо бороться. Справляется ЮЮ с этим или нет? Какие есть злоупотребления/перегибы в ЮЮ? Я всеми этими вопросами не владею и не интересовался пока.
У моего брата, у которого сын, пока проблем не возникало с государством.
А так-буду честен: "Я не слишком много знаю об этом." ©

Вообще-то он в него не верит. Просто пожелал всего хорошего. Обилие купидоно-амуров, уставление дворцов Императоров Всероссийских языческими идолищами почему-то не мешает их называть христианнейшими. Слова Путина ничего не доказывают, кроме того, что он политик.
А насчёт "молитвы в синагоге" поподробнее. Он там поприсутствовал со скорбным лицом или, нацепив кипу на макушку, молился?

Кстати - интересно. Это уже к о всем вопрос.
Не раз и не два я видел на форуме высказывания в стиле "не иду на выборы".
А как быть с этим?

Можно поподробнее про заштатные храмы? Это какие? Все, что по ты показывают-это пребывание на рождественских и пасхальных богослужениях, но ни разу не было видно его причащения. Так же и Ельцина в свое время показывали.
Налогообложение церкви подпадает под определение налогообложения некоммерческой организации. В этом отношении и в других странах церковь не ущемлена. В чем же заслуга ВВП?
Безусловно, и в ВВП есть что-либо хорошее, но если уж по делам судить, он поддерживает и созидает систему, которой коррупция просто как дыхание необходима. Мы уже привыкли, что везде надо давать на лапу, что полиции нужно боятся больше чем бандитов, что преступника могут отпустить за взятку и тп, что за деньги налогоплательщиков строят в Сочи никому не нужные дворцы и к ним дороги, зарабатывая на откатах. 30 млрд уже спустили. По уровню коррупции мы на уровне африканских стран, даже хуже. Куда дальше? РФ превратить в Таджикистан только с нефтью?

Рекомендую к прочтению http://www.putin-itogi.ru/putin-korrupciya-2/.

Почему интересно, все забыли уже про Медведева? Говорят, что никто кроме ВВП не способен возглавлять страну? А как же Медведев, не возглавлял? Или это была показуха, фарс?
Как и чистой воды розыгрыш про одесских террористов, готовящих покушение на ВВП. В него кто-нибудь верит??? Мне оч интересно.
В чем еще нас обманывают?