Слово о выборах 04.03.12, аналитические статьи Опции

[Григорий]

Несколько статей Вам, уважаемые форумчане
предлагаю обсудить

Путину мстит банковская мафия?
Запад развернул настоящую информационную войну против премьер-министра России
Наталия Витренко, Киев
15.02.2012

В полном соответствии с технологией цветных революций сегодня идет стадия "разогрева народной магмы", приучающая недовольных выходить на улицы и слушать приказы "вождей". Дрожжи для этой магмы - американские грантоеды и ненавистники российской государственности.....

Путину мстит банковская мафия?


Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.


...
Есть такой сайт "сделано у нас". Мои студенты недавно показали мне его. Там люди самостоятельно собирают то, что нам не показывает телевидение, что сегодня реально делается в промышленности, сельском хозяйстве, науке. И те, кто посмотрят этот сайт, будут по-настоящему поражены: какие предприятия вступают в строй, какие технологии разрабатываются, начиная от военной техники и кончая сельскохозяйственной. Чьим решением эта информация для большинства остаётся неизвестной, я, честно говоря, совершенно понять не могу.
...

Архимандрит Тихон (Шевкунов). Для меня нет вороса за кого голосвать.

[Dмитрий Т]

А тем временем хомяки и пингвины осквернили Храм Христа Спасителя; ультралибералы в МП срочно придумали этому оправдание.


Оппозиционные маргиналы устроили очередную провокацию. Теперь уже с элементами богохульства. Несколько человек ворвалось «в храм Христа Спасителя в центре Москвы и устроило танцы на амвоне перед иконостасом храма. Четыре девушки были одеты в пестрые разноцветные костюмы, на головы они надели маски кислотных цветов с прорезями для глаз». Орали во время танцев «с…нь Господня».

Всем, кого оппозиция держит за дураков, было рассказано, что это «феминистская панк-группа». Это они пусть оставят для Навального и Яшина, поскольку те верят в то, что есть «арг-группа» «Война», «художник» Кулик и «искусствовед» Гельман. Для всех остальных, тех, кто, так сказать, без симптомов, все эти явления объединяются одним словосочетанием «оппозиционная и антикультурная шпана и провокаторы».

Примечательно, что первой о провокации в Храме рассказала… журналистка антироссийской «Новой газеты». Надо же, как совпало. То есть ее заранее оповестили о провокации, пригласили, заручились поддержкой. Именно так делал и битолицый Кашин, когда лимоновские фашисты приглашали его освещать и поддерживать свои провокации. Неудивительно, что и белоудавочник Доброхотов немедленно поддержал эту выходку. Почему? Понятно. Те, кто бесновался сегодня в Храме Христа Спасителя, на своем сайте заявляют, что их цель «борьба с правоохранительными органами, защита ЛГБТ, антипутинизм и радикальная децентрализация органов власти, спасение Химкинского леса». Какой прекрасный, концентрированный набор. http://www.izvestia.ru/news/516111 Ну, как тут не поддержать.

Для чего это делается? Любая гадость, как и вообще грязь лучше заметна на чистом, белом фоне. Если б они проделали такое в борделе, наркопритоне или штабе «Лиги избирателей», никто бы не заметил. Поэтому и использовали храм. Тем более что интернет (в его нынешнем виде) приучает людей к мысли, что главное – не смысловое или, тем более, моральное наполнение события. Главное – количество лайков и твитов. Чем гаже – тем их больше. И все.

Можно также напомнить, что это и признак общего культурного и нравственного распада. Предреволюционные и революционные события первой четверти прошедшего столетия среди прочей мишуры, выплеснутой на поверхность из потаенных глубин сознания и сердца, явили всем такие вещи, как всплеск непристойностей, общество «Долой стыд», голых, которые ездили в трамваях, ходили по улицам и врывались в храмы. Один такой случай был отмечен даже в далекой Оптиной пустыни. Люди склонные к поверхностным оценкам, умилительно улыбались и успокаивали: «ничего, ребятки развлекаются, пройдет». Более умные и дальновидные видели и понимали, что все гораздо более серьезно. Последовавшие трагические события подтвердили их правоту.

…Они оскверняют то, что нам дорого и близко, гадят на наши святыни и глумятся над тем, что является основой культуры и государства. Тогда пусть не обижаются, когда мы начнем отвечать.

Характерная реакция Кураева:

"будь я ключарем этого Храма, я бы их накормил блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин Прощения. А если бы я был мирянином-старостой, то на прощанье еще бы и ущипнул их малость... По отечески. Для вразумления".

Ни одна тема в последнее время у него не обходится без "ущипнуть", "отмиссионерить", "катехизнуть". Похоже, сам не замечает, что это нездоровая мания, а другие не подскажут...

Дальше, оказывается, все было в исконно русских традициях: "Учиненное ими, конечно, безобразие, но - законное безобразие. Масляница на дворе. Время скоморошества и перевертышей. Социальный космос рушится (в надежде его весеннего обновления вместе с природой), социальные роли меняются местами. Во времена Петра Великого такого рода выходки в такие дни были в порядке вещей (точнее - в масляничном беспорядке). Читать то про древние традиции в умных книжках нам нравится. А вот как дошло до дела... Это очень непростой вопрос о культурной норме. Не все таковые нормы мне нравятся, но это не повод забыть о том, что они именно - нормы. Ну такая вот НОРМАльная выходка.Эти юные хулиганки могли об этом и не знать (о традициях масляницы). Но нам то, продумывая нашу реакцию, забывать про них не гоже".

Как интересно все поставлено с ног на голову. То есть перед ними надо лампаду повесить. Они, оказывается, пришли возрождать традиции, просвещать, а мы, темные ревнители древлего благочестия, их по незнанию гоним из святого места и клеймим сурово. А если они об этих традициях даже и не знали и знать не желали, то мы все равно обязаны напрячься и выдумать для них оправдание. И подсказка есть: тут тебе и скоморохи, и социальный космос и перевертыши, семиотика-семантика, Бахтин и Лотман ворочаются в гробах. Лишь бы политическая шпана спала спокойно.

P.S. А вот Сурков сатанист. Ни много, ни мало. Однозначно и бесповоротно. И никаких тебе семантик, семиотик, поэтических образов, скрытых уровней, игр со смыслами. Сатанист и все. Потому что одно самое обычное стихотворение написал. Как все интересно. И не ново.

http://boris-yakemenko.livejournal.com/210618.html