Не только я уже не могу молчать. Опции

[Иванов Алексей]

Выборы. Как это было на самом деле. Часть 1.
Выборы. Как это было на самом деле. Часть 2.

Что говорит Слово Божие:

1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
4 Неужели не вразумятся все, делающие беззаконие, съедающие народ мой, [как] едят хлеб, и не призывающие Господа?
(Пс.13:1-4)

Я хотел бы быть овцой стада Христова, не бараном партии жуликов и воров!

[O.K.]

*Вкрадчиво* Так "плохо изменяется личность без изменения среды" или "без изменения среды личность не изменяется вовсе"? %)

Кто то вовсе не изменится, а кто-то мало поменяется, среднестатистический человек остаётся одним и тем-же. В том, что современные дети растут в не очень христианском обществе мы все коллективно виноваты. И в том, что младые души впитывают грязь и её воспроизводят мы тоже все коллективно виноваты. Естественно каждый человек при этом делает свободный Богом данный выбор, но при этом опирается он также и на своё земное вместилище. И если общество мало меняется, то это означает, что прямо сейчас каждую секунду в нашей стране тысячи душ идут к лукавому по нашему коллективному попущению. Задумайтесь над этим. Законы мирские не превыше законов Писания. Поэтому бороться надо, и не всегда навязанные властью правила игры подходят для этого. Митинг - законный способ проявить гражданскую позицию.

Все позитивные общественные изменения идут только медленно, а скоро рождаются только кошки, голод и разруха.

Не обязательно. Просто кординальные позитивные изменения на текущий момент искажаются на всех уровнях власти и в результате становятся серыми или полностью чёрными, создавая ощущение ползанья. Ведь по сути ЕГЭ была светлой идеей, но уже тогда понимающим людям было очевидно во что она выльется.

Но только "менять" не от слова "сносить-уничтожать", а от слова "изменять".

ППКС.

Поддерживать от слов "не требовать снести до основанья/расстрелять-четвертовать-гильотинировать Путина" и т.п.

Конечно, ни в коем случае. Хватит нам революционной детской неожиданности - все уже взрослые понимающие люди.

А мужики и не знали, что митинг имеет какое-то отношение к работе.))) Вы хоть поняли, что сказали?
Хотя - для кое-кого, финансируемых Теми-кого-нельзя-называть-по-имени, это быть может и работа. Прибыльная. =)

А существующий порядок власти никем не финансируется? Нам ведь важно не финансирование, а как эти финансы употребить Мы же не обязаны власть скидывать, тем более, что я сомневаюсь в соизмеримости масштабов финансов затрачиваемых на раскрутку ЕР и оппозиции в целом. Косвенно слышал от знакомых, что митингующие за ЕР неплохо зарабатывают - как минимум по тысяче за короткий митинг. Оппозиция никогда ни в чём подобном мной замечена не была - у них нет столько денег.

Когда же исполнение требования закона угрожает вечному спасению, предполагает акт вероотступничества или совершение иного несомненного греха в отношении Бога и ближнего, христианин призывается...

Нужное я подчеркнул.
У меня вопрос. Сразу. Сходу. Что есть несомненный грех:
а) призыв к бессудному убийству премьер-министра,
б) призыв к революции и уничтожению существующего строя ("быть законопослушными гражданами земного отечества", ага),
в) наименование широкой общности людей "жуликами и ворами" без решения суда,
г) требование нескольких десятков тысяч человек отменить выбор шестидесяти пяти миллионов человек и направить в отставку главу Центризбиркома на основании того, что на нескольких десятках участков возможно имели место быть нарушения избирательного законодательства, возможно приведшие к значительным искажениям на них результатов голосования (и всё это - в двухнедельный срок.)?

Варианты ответов подчеркнуть.

Простой в общем вопрос, как мне думается.

И зря так думаете. Вопрос на самом деле не простой. И то как вы его сформулировали это доказывает. Я предложил бы его переформулировать так. Что есть несомненный грех:
а) поддерживать власть во всех начинаниях, зная что она вершит дела неправые. Просто из боязни, что станет хуже.
б) из боязни осуждения не подвергать действия власти никакой оценке, даже если ясно, что часто творится беззаконие.
в) игнорировать мнение 10% общества (это, кстати, неожиданным образом совпадает с приблизительным числом постоянных православных прихожан) на то, что их интересы не учтены, ибо учтены интересы других 90% общества, а из тех самых 10% смогли придти на митинг только несколько десятков тысяч?

Варианты ответов подчеркнуть.