Не только я уже не могу молчать. Опции

[Иванов Алексей]

Выборы. Как это было на самом деле. Часть 1.
Выборы. Как это было на самом деле. Часть 2.

Что говорит Слово Божие:

1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
4 Неужели не вразумятся все, делающие беззаконие, съедающие народ мой, [как] едят хлеб, и не призывающие Господа?
(Пс.13:1-4)

Я хотел бы быть овцой стада Христова, не бараном партии жуликов и воров!

[Kifa]

по поводу силового или несилового развития событий - все время вспоминается английский вариант перехода к буржуазному строю, как в школе учили. Там просто на улицы Лондона вышло 3 млн человек. Власти не вняли. Вышло 5 млн. И просто прошли - с транспарантами, плакатами.

Вариант, кстати, один из весьма хороших. Просто потому, что он будет означать - люди изменились. А изменившиеся люди не будут воровать и убивать.
Так что такой "проход" будет следствием, а не причиной. Следствием перерождения личного каждог очеловека.

И - вопрос... Это что за такой "переход к буржуазному строю в Англии" с такими чудесами? (Вопрос безотносительно современности.)

Суды - в этой ситуации бред. И наши бред и ихние, которые международные. Наши будут защищать едро, ихние - развивать свои мелкие и крупные игры. Никто решать проблему так, как она есть. не будет.

Ошибаешься. Она уже сейчас решается в судах. А в следующие выборы будет решаться ещё больше.
Медленно, постепенно.
А уродов, желающих прыгнуть из первого месяцы в девятый надо направлять в колхоз им. Баграмяна.

большего не заслуживает.

Я больше скажу. Это много лучше того, чего мы заслуживаем.
ИМХО, разумеется.

[O.K.]

Вариант, кстати, один из весьма хороших. Просто потому, что он будет означать - люди изменились. А изменившиеся люди не будут воровать и убивать.
Так что такой "проход" будет следствием, а не причиной. Следствием перерождения личного каждог очеловека.

Чтоб перерождение состоялось, должно изменится и окружение. Без общественных движений не будет измененяться общество, без изменения общества не будут меняться люди. Тут замкнутый круг как с курицей и яйцом. Но надо понимать, что без куриц не будет яиц, и наоборот - люди плохо перерождаются без изменения общества.

Ошибаешься. Она уже сейчас решается в судах. А в следующие выборы будет решаться ещё больше.
Медленно, постепенно.

Слишком медленно и постепенно. Когда они решатся, выяснится, что мы живём в России, которой управляет "Новая Супер Пупер Единая Россия". Почти по "Дракону" Шварца.

А уродов, желающих прыгнуть из первого месяцы в девятый надо направлять в колхоз им. Баграмяна.

Если я хочу, чтобы общество поменялось, прикладываю к этому усилия, а мне 10 человек говорят, что это бесполезно, то мне предлагается смириться и поддерживать существующий порядок? Или всё-таки менять?

[Kifa]

Чтоб перерождение состоялось, должно изменится и окружение. Без общественных движений не будет измененяться общество, без изменения общества не будут меняться люди. Тут замкнутый круг как с курицей и яйцом. Но надо понимать, что без куриц не будет яиц, и наоборот - люди плохо перерождаются без изменения общества.

*Вкрадчиво* Так "плохо изменяется личность без изменения среды" или "без изменения среды личность не изменяется вовсе"? %)

Слишком медленно и постепенно. Когда они решатся, выяснится, что мы живём в России, которой управляет "Новая Супер Пупер Единая Россия". Почти по "Дракону" Шварца.

Все позитивные общественные изменения идут только медленно, а скоро рождаются только кошки, голод и разруха.
Угроза становления тоталитарного государства в стиле раннего СССР сейчас мала и с каждым годом, по мере развития общества, интернета, политических партий становится всё меньше. Лично мне неизвестно примеров, когда власть превращала развитое свободное общество в тоталитарное. А вот примеров того, когда развитое свободное общество становилось тоталитарным (или приближалось к нему) в результате захвата власти оппозиционных сил - вагон и маленькая тележка: Англия 1640, Франция 1789, Россия 1917, Германия 1933, Китай 1949, Северная Корея... Ну там ещё гражданская война формально не окончена.
Таким образом мы видим. Если откуда и исходит возможность угрозы создания тоталитарного государства, то только от оппозиции. Разумеется - не всякой, а самой маргинальной: прежде всего от националистов (социалисты уже не те, что раньше).
Требования к качеству очищенной воды:

Если я хочу, чтобы общество поменялось, прикладываю к этому усилия, а мне 10 человек говорят, что это бесполезно, то мне предлагается смириться и поддерживать существующий порядок? Или всё-таки менять?

Люди врут. Это не бесполезно. Существующий порядо надо менять.
Но только "менять" не от слова "сносить-уничтожать", а от слова "изменять".
Разумеется, его необходимо при этом поддерживать. Поддерживать от слов "не требовать снести до основанья/расстрелять-четвертовать-гильотинировать Путина" и т.п.
Работать в общем надо.

[Иванов Алексей]

Работать в общем надо.

Как работать, если на митинги нельзя, в суд - бесполезно. Сесть перед телевизором и слушать дорогого ВВП, как он не краснея врет?
Небольшая выдержка из основ социальной концепции РПЦ:

IV.9. Церковь Христова, сохраняя собственное автономное право, основанное на святых канонах и не выходящее за границы собственно церковной жизни, может существовать в рамках самых разных правовых систем, к которым она относится с подобающим уважением. Церковь неизменно призывает пасомых быть законопослушными гражданами земного отечества. В то же время она всегда подчеркивает незыблемую границу законопослушания для своих верных чад.

Во всем, что касается исключительно земного порядка вещей, православный христианин обязан повиноваться законам, независимо от того, насколько они совершенны или неудачны. Когда же исполнение требования закона угрожает вечному спасению, предполагает акт вероотступничества или совершение иного несомненного греха в отношении Бога и ближнего, христианин призывается к подвигу исповедничества ради правды Божией и спасения своей души для вечной жизни. Он должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом или государством установлений и заповедей Божиих, а если такое законное выступление невозможно или неэффективно, занимать позицию гражданского неповиновения (см. III.5).

[Kifa]

Как работать, если на митинги нельзя, в суд - бесполезно. Сесть перед телевизором и слушать дорогого ВВП, как он не краснея врет?

А мужики и не знали, что митинг имеет какое-то отношение к работе.))) Вы хоть поняли, что сказали?

Хотя - для кое-кого, финансируемых Теми-кого-нельзя-называть-по-имени, это быть может и работа. Прибыльная. =)