Психология спецслужб Опции

[Dмитрий Т]

Разговор начекистоту

Будущим сотрудникам ФСБ, абитуриентам профильной академии и контрактникам при поступлении на службу придется проходить проверку на детекторе лжи и рассказывать, творчество каких художников они любят и каких общественных деятелей уважают: так будут измерять их IQ и глубину патриотизма. Все это слишком инновационно, считает эксперт.

В ближайшее время глава ФСБ Владимир Бортников может утвердить ведомственную инструкцию по организации и проведению профессионального психологического отбора в органах федеральной службы безопасности. Для психологической проверки лиц, поступающих на службу в органы госбезопасности, военнослужащих-контрактников и абитуриентов учебных заведений ФСБ попросят добровольно ответить на вопросы психологических письменных и устных тестов и пройти опрос на детекторе лжи.

Эти меры, по замыслу самих чекистов, должны «определить профессиональную пригодность», «установить события, которые повлияли на формирование личности, изучить мотивы, определившие выбор профессии» и «определить наличие у кандидатов факторов риска».

Под факторами риска чекисты подразумевают «значимую для определения профессиональной пригодности негативную информацию, касающуюся поступков, поведения, биографии кандидатов», – в том числе злоупотребление алкоголем, употребление наркотиков, связи с криминальными структурами, участие в незаконном обороте оружия и совершенные в прошлом уголовные преступления. Также чекисты хотят знать размер доходов кандидата или абитуриента и его ближайших родственников. Эти вопросы будут задаваться в ходе теста на полиграфе.

На устном тесте кандидатов в чекисты попросят рассказать о «любимых занятиях в свободное время», «любимых произведениях художественной литературы (2-3 названия)», «любимых артистах, художниках» и «деятелях науки, общественных деятелях, к которым испытывают наибольшее уважение».

Тестирование, согласно инструкции, будут проводить Центральная научно-исследовательская лаборатория психофизиологии и психологии труда ФСБ России, региональные центры и лаборатории военно-медицинских подразделений органов безопасности и профессиональные группы психологического отбора образовательных учреждений ФСБ России. Они должны будут вынести вердикт о годности кандидата к службе в органах.

В результате этого отбора ФСБ рассчитывает набрать людей с достаточным уровнем интеллектуального развития, способных на логические умозаключения и четкое изложение информации, эмоционально устойчивые и зрелые, энергичные, смелые, с высоким уровнем патриотизма и преданности Российской Федерации, соблюдающие нормы общественной морали и адекватно себя оценивающие. Этот список необходимых качеств прилагается к документу.

Причины, вызвавшие необходимость принятия этой инструкции, в ФСБ не называют, предлагая обратиться к ним с официальным запросом. Не раскрывают методик работы и в лаборатории психофизиологии и психологии труда ФСБ. Но генерал-майор КГБ в отставке Алексей Кондауров вспоминает, что подобная практика существовала и раньше. «Я проходил тесты, достаточно подробные и всеобъемлющие, – рассказал он «Газете.Ru». – Упражнения на реакцию, внимательность. Но таких вопросов мне не задавали».

По словам Кондаурова, дурные привычки, уровень дохода и связи с криминалом «выявлялись с помощью агентурной работы, а вопрос патриотизма даже не стоял». «В ФСБ брали только членов партии, а это по определению означало, что человек предан интересам Советского Союза», – пояснил генерал. По мнению собеседника «Газеты.Ru»,

«большинство этих благонравных вопросов никому не нужны», зато идею выявления материального благосостояния кандидатов он приветствует с учетом «зашкаливающего уровня коррупции».
Зампред комитета Госдумы по безопасности полковник КГБ в отставке Геннадий Гудков также от идеи не в восторге. «Я сторонник старых форм изучения. Мы раньше отбирали людей, которые уже как-то себя зарекомендовали, и изучали их биографии, семьи, круг общения, – сказал он. – При всем уважении к психологам, я бы не стал доверять им стопроцентно. Психолог – это только вспомогательное звено, которое может выявить скрытые патологии». Идея полиграфа, как заявил Гудков «Газете.Ru», его также смущает. «Как можно ответить на вопрос, собираешься ли ты предать родину когда-то в будущем? – недоумевает он. – Проводить такие тесты регулярно очень дорого, к тому же у нас нет такого числа специалистов «

(с)

[O.K.]

Намного проще договориться с gmail, возможно со skype. чтобы фсб могла взламывать ящики пользователей.

Как раз это сложнее, так как и gmail и skype - суть иностранные сервисы и ФСБ не подконтрольны. Это всё равно что заставить бразильский сервис почты отдавать российскому ФСБ пароли ящиков. Они вполне могут даже не быть представлены в России людьми. Далее проблема в том, что если есть дыры для ФСБ или ЦРУ, то тогда они глобальны и американцы/россияне возмутятся, что их ящики читают россияне/американцы соответственно. А самая интересная вещь заключается в том, что некоторые сервисы типа skype кодируют инфу на обоих концах, что даже сами аторы сервиса, если вдруг захотят не смогут ничего узнать. Это ещё один повод для недовольства ФСБ Представляете, встроились они по пути VoIP пакетов, полностью их перехватывают, а раскодировать, что же за информация не могут - обидно

[Андрей (Мирослав...]

Как раз это сложнее, так как и gmail и skype - суть иностранные сервисы и ФСБ не подконтрольны. Это всё равно что заставить бразильский сервис почты отдавать российскому ФСБ пароли ящиков.

Ну вот в компании Google заявляют об обратном - они готовы сотрудничать со спецслужбами:

Компания Google, которая владеет сервисом Gmail, выказала готовность к сотрудничеству с российскими органами правопорядка и обещала по запросу предоставить всю нужную им информацию.

http://news.ferra.ru/hard/2011/04/10/110066/