Культура образования., (почему студенты не учатся) Опции

[O.K.]

Случилось мне в январе принимать экзамены у студентов. Так как сам ещё только аспирант, то в жизни ещё мало экзаменов принимал. Поразило отношение студентов - их главная задача не выучить (на это даже как-то странно замахиваться), не прилично учиться, не стипендию получить или доучиться до конца, а здесь и сейчас доказать любыми методами преподавателю, что формулы, значения которых он сам не помнит и объяснить не может не списаны и не подсказаны, что базовые понятия курса в оный курс не входят (хотя например скалярное произведение надо было знать ещё при поступлении), что он тут переутомился сильно - уже три часа как экзамен сдаёт, что вопросы, которые лектор задаёт выходят за рамки курса и.т.д. и в конце ну пожалуйста не ставьте двойку, "я просто забыл тут синус/двойку/знак/половину определения". При этом их совершенно не волнует тот факт, что без знания этого курса они не смогут выучить базирующиеся на нём последующие курсы и вылетят через год, просто бесмыссленно потратив деньги государства на их образование.

Мне кажется, или раньше "трава была зеленее и солнце ярче"? И почему студенты себя так ведут?

[O.K.]

Ну неужели вы думаете, что не существует людей в России, кто бы не рассматривал власть как средство для личной наживы ?

Вопрос даже не в личной наживе. Не надо путать "власть ведёт себя неправильно" и "власть использует положение для личной наживы". Первое включает второе, но не тождественно. Отличие есть в том, что часть чиновников из чистых побуждений думает, что их реформа - правильная. Посадят к примеру экономиста управлять медициной или образованием (я просто для примера - ни на кого не намекаю) - и он может предложить из побуждений "экономии" закрыть затратные медицинские исследования, отменить бесплатные лекарства или сократить количество учителей и школ. И чиновник будет думать, что он делает благо, хотя в конечном итоге разрушает основы государства.

Я думаю такие люди есть. Вопрос в другом - как они смогут придти к власти в России ?

То есть должны быть не просто люди не желающие себе наживы, а честные, понимающие специфику своей работы люди, которые за сухими цифрами готовы видеть реальных людей, готовые в случае чего пострадать за своё дело, понимающие как менять так, чтобы не стало хуже, при этом достаточно известные среди людей своей сферы, чтобы быть выдвинутыми на соответствующие посты. Вопрос, много ли таких людей в нынешней России и этих ли людей мы выбираем (или хотя бы вспоминаем), когда заходит речь о выборах на районные, городские, общегосударственные посты? Ответ - нет. Выбирают того, кто "понравился". Кого приятно видеть руководящим тобой, за харизму, за красивые глаза. По крайней мере таких выбирает большинство народа.