Нужен ли нам Европейский суд по правам человека?, Страсбургский суд удовлетворил жалобу организатор гей-парадов в Москве Опции

[Кирилл Иванов]

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу организаторов гей-парадов в Москве на отказ им в проведении акций
Суд постановил, что в отношении заявителей были нарушены три статьи Европейской Конвенции по правам человека - право на свободу собраний, право на эффективное средство правовой защиты, а также речь идет о статье, которая запрещает дискриминацию.
В итоге российские власти должны будут выплатить гей-активистам 30 тысяч евро. Об этом говорится на сайте Страсбургского суда.
Эхо Москвы: http://echo.msk.ru/news/720056-echo.html

[Алексей Ж.]

+100.

Надеюсь, что наше государство опять проявит свою прижимистость в таких вопросах. Было несколько имущественных дел против России, рассмотренных в европейских судах (желающие могут погуглить, это эпоха Ельцина), когда Россию обязывали платить, но мы - не платили. Интересно, что сейчас будет.

Деньги заплатили? Собираются? Вообще, движение по этому поводу есть?

[Кирилл Иванов]

Деньги заплатили? Собираются? Вообще, движение по этому поводу есть?

Дальнейшее движение по этому Постановлению пока не известно



Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин относительно Постановлений Европейского суда высказывается следующим образом: "...Если нам навязывают внешнее "дирижирование" правовой ситуацией в стране, игнорируя историческую, культурную, социальную ситуацию, то таких "дирижеров" надо поправлять. Иногда самым решительным образом.

...Разумеется, в Российской Федерации, как и в любой современной стране, сексуальные меньшинства находятся под защитой принципа юридического равенства, согласно которому все равны перед законом и судом; государство гарантирует равенство прав и свобод в том числе независимо от пола (ст. 19 Конституции). Однако "увлеченность" современных европейских юристов защитой прав и свобод лиц с нетрадиционной ориентацией приобрела гротескные формы. Иногда этот гротеск может переродиться и в трагедию, как это недавно произошло в Сербии, когда неприятие гей-парада в традиционно православной стране вылилось в массовые беспорядки.
Проще всего эти беспорядки списать на экстремизм неких националистических и фашистских сил. А что если это реальное возмущение большинства граждан конкретной страны, которая протестует против действий меньшинства? Действий, которые ломают культурный, нравственный, религиозный код. В связи с этим как оценивать недавнее решение Европейского суда о неправомерности запрета гей-парадов в Москве? Не приведет ли это к повторению событий по сербскому сценарию уже в России?.......
….Каждое решение Европейского суда - это не только юридический, но и политический акт. Когда такие решения принимаются во благо защиты прав и свобод граждан и развития нашей страны, Россия всегда будет безукоснительно их соблюдать. Но когда те или иные решения Страсбургского суда сомнительны с точки зрения сути самой Европейской конвенции о правах человека и тем более прямым образом затрагивают национальный суверенитет, основополагающие конституционные принципы, Россия вправе выработать защитный механизм от таких решений. Именно через призму Конституции должна решаться и проблема соотношения постановлений КС и ЕСПЧ.
Если нам навязывают внешнее "дирижирование" правовой ситуацией в стране, игнорируя историческую, культурную, социальную ситуацию, то таких "дирижеров" надо поправлять. Иногда самым решительным образом.

http://www.rg.ru/2010/10/29/zorkin.html