Кто защитит христианские ценности в Европе и России ? Опции

[Андрей (Мирослав...]

"Март 2010-го. Глазго, Великобритания. 47-летнего американского уличного проповедника по имени Шон Хоулс окружила на улице компания гомосексуалистов. «Они целовали друг друга, смеялись и спрашивали меня, что я об этом думаю, - рассказывал впоследствии Хоулс. - Я ответил, что они рискуют вызвать гнев господень, поскольку в глазах Господа то, что они делают, - грех». Группа геев немедленно обратилась в полицию. К американцу подошел полицейский и спросил: «Это правда, что ты сказал, что геи отправятся в ад?»

Объяснения проповедника, что его спровоцировали, не были приняты. Он был немедленно арестован и провел ночь в тюрьме. Судья приговорил его к штрафу в 1000 фунтов. Местной христианской общине пришлось пустить шапку по кругу, чтобы выкупить незадачливого американца из тюрьмы.

Март 2010-го. Верховный суд Великобритании отверг апелляцию мисс Лейдел из городка Islington, сотрудницы местного бюро регистрации браков, рождений и смертей. Мисс Лейдел просила не принуждать ее регистрировать гей-браки, поскольку это идет вразрез с ее христианскими убеждениями, а в бюро достаточно сотрудников-атеистов. Руководство бюро пригрозило ей увольнением. Мисс Лейдел обратилась в суд, который счел ее претензии несущественными.

Февраль 2010-го. Страсбург. Группа социалистов, коммунистов, либералов и «зеленых» обратилась с письмом протеста в суд против присутствия креста в молитвенной комнате Европейского парламента, поскольку это нарушает «нейтральный характер» комнаты, и с требованием прекратить церковную службу, которая проходит в парламенте раз в месяц и длится всего полчаса.

Февраль 2010-го. Германия. Двенадцать крестов были сорваны со стен публичного госпиталя в городке Bad Soden и выброшены на свалку по требованию пациента-мусульманина, который заявил, что «крест мешает ему выздороветь». Надругательство над религиозным символом произошло на глазах у пациентов-христиан.

Февраль 2010-го. Лондон. Палата лордов готовится к рассмотрению билля (закона) о сексуальном воспитании, согласно которому светские и религиозные школы обязаны давать детям информацию о гомосексуальных отношениях, контрацепции и абортах. Если билль будет принят, священникам и монахиням придется объяснять школьникам, что «гражданское партнерство» и гомосексуализм «безвредны и нормальны», а также рассказывать, где можно сделать аборт и как пользоваться презервативом.

Февраль 2010-го. Нидерланды. Скандал в городке Reusel. Во время традиционного карнавала группа геев ворвалась в церковь, где проводилось воскресное богослужение, и потребовала святого причастия. Священник заявил, что согласно религиозным правилам он не может их причастить. Содомия - тяжкий грех в христианстве. Гей-активисты подали заявление в полицию, и священник был немедленно вызван в участок для дачи показаний."

Целиком читать здесь :
http://kp.ru/print/article/24511/661654

Какая сила в Европе сейчас сможет защитить христианскую цивилизацию и христианские ценности ?
Коммунисты ? Социалисты ? Зеленые ? Демократы ?

Сейчас в Европе существуют только две силы, которые подвергаются наибольшим нападкам со стороны либеральной общественности - это Церковь и ультраправые (националисты). И если Церковь, как совесть общества, вызывает ненависть у либералов за свое право определять мораль, что есть грех, а что добродетель, выступать против абортов и др., то национализм в политическом смысле препятствует глобализиционным процессам, безконтрольной миграции, размыванию национальной (а значит и религиозной) идентичности. Национализм всегда стоял на консервативных началах, и будет поддерживать христианство(кстати, наверно не все знают, что именно Муссолини ввел обязательным распоряжение вывешать во всех итальянских школах Распятие). Наиболее явственно этот союз проявляется в противостоянии греху содомии и гей-парадам - тут националисты и верующие встают плечом к плечу преграждая дорогу растлителям душ человеческих.
Сегодня Европа вновь нуждается в проповеди Христа, а в политическом смысле в установлении ультраправых диктатур, которые будут способны защитить заповеди Христовы. Сегодня националисты должны воцерковиться, а земная Церковь должна вновь стать воинствующей в деле защиты храма Божьего от торговцев и развратников. Иначе конец земной истории будет очень близок (хотя точные сроки нам и неизвестны)...

[Kifa]

Хмм. В реакции защитников миграции просматриваются три элемента:
- "шок" - это давление на эмоции и т.п.; однако, что характерно, в чём именно состоит этот "шок" - не уточняется; возможно, впрочем, что это лишь следствие того, что в одной статье в России никто не ставил себе целью отобразить всю палитру мнений;
- рациональный элемент: мигранты нужны для экономики;
- рациональный элемент: немецких безработных не удастся привлечь к работам, на которые берут мигрантов.
Реакция, похожа на российскую. У нас тоже основные элементы официозной реакции: "шок" - как так можно? рацио - нам нужны мигранты для работ; рацио - "аборигены" не идут на те работы, на которые готовы мигранты.
Так что, как ни парадоксально, в этом вопросе мы - часть Европы и у нас идут те же процессы. Хотя, возможно, и с отставанием.
Посему - продолжаем наблюдать за европейскими делами и: "учиться, учиться и учиться". Неглупый человек сказал, меж прочим.