За исповедание истинности Православия - на нары!, во Владимире судят Игоря Артемова Опции

[Андрей (Мирослав...]

"282-я статья - это какая-то заколдованная тема. С каждым известием о новом уголовном деле думаешь: "Ну все, это предел! Большего маразма уже быть не может!" И с каждым следующим: "Ой! Оказывается, может!"

Прокуратура города Владимира возбудила уголовное дело по 282 статье против Игоря Артемова, русского православного националиста, лидера РОНС. Причина - его статьи на религиозную тематику, в которых эксперты Владимирской лаборатории судебной экспертизы Мария Небукина и Мария Киреева усматривают пропаганду исключительности православного вероисповедания. Так, по словам экспертов, Артемов называет православную веру "истинной", "вселенской", а также утверждает, что у православной церкви есть знание об Истине и об Истинном Боге, и что единственный путь спасения - жизнь во Христе. Все это (цитата из экспертизы) "квалифицируется как пропаганда исключительности и превосходства христианства, что является одним из признаков возбуждения религиозной ненависти и вражды".

Замечу для читателей, что православие, особенно воинственное и фундаменталистское, как у Артемова, мне отнюдь не близко.
Однако это ведь, товарищи, уже какая-то неописуемая дикость.
Когда 282-я статья только набирала обороты, многие шутили, что теперь, мол, адептов всех мировых религий можно сажать за то, что каждый только свою религию считает истинной. Это говорилось со смешком - никто не верил, что такое может быть. И вот - пожалуйста, сбылось.
Эксперты, может, не в курсе - но вообще-то любой верующий, по самой сути этого понятия, считает, что в его религии имеется знание некоей Высшей Истины. Последователь любой авраамической религии верит, что его религия истинна, а все остальные - как минимум, не вполне. Открою экспертам страшную тайну: и мусульмане так думают, и даже иудеи. Любой православный христианин верит, что "единственный путь спасения - жизнь во Христе"; более того, не может верить иначе, если он действительно православный христианин, а не дурака валяет.
И абсолютно любой верующий считает, что в его вере есть нечто особенное, исключительное, выгодно отличающее ее от всех прочих. А иначе он не верующий, а непонятно кто.
Владимирская прокуратура решила побороться с религией? Прекрасное начинание! Аццкая канцелярия одобряет! Только, чтобы нам убедиться в искренности их атеистических побуждений - пожалуйста, пусть начнут с ислама. Или с того же иудаизма. У них там с превосходством и исключительностью тоже очень хорошо. А то, когда начинают с русского активиста, сильно намозолившего глаза местным правоохранителям... какой-то чуждый в этом видится дух, не прометеевский, нет, совсем не прометеевский.

NB: Руководитель РОНС в Новосибирске Александр Люлько, человек в Новосибе известный и уважаемый, написал по этому поводу письмо патриарху Кириллу.
Интересно, что патриарх ему ответит? И будет ли ответ?"

http://nataly-hill.livejournal.com/1116909.html?style=mine

[Андрей (Мирослав...]

Я думаю вся проблема современных либералов и не только церковных, состоит в том, что они чувствует- почва уходит из под ног. В ход идет все: и очернение, и клевета, и навешивание ярлыков - только бы не допустить национально возрождения - как говорил Петр Аркадьевич Столыпин: "народ у которого не национального самосознания есть навоз для удобрения других народов". Не имея никакой связи с исторической Россией, не понимая основ духовной жизни народа, кои всегда на Руси определялись как Православие, Самодержавие, Народность - господа либералы хотят вбить русским комплекс вины, не покаяния, а именно комплекс вины за то, что они хотят забывать промысла Божия и о своем (русском ) народе. Именно к таким общечеловекам о.Иоанн Кронштадский обращался: народ русский, ты забыл что ты русский. Не желая противостоять инородной оккупации господа либералы приветствуют глобализацию, смешение народов, миграцию. Либеральная диктатура в Европе уже навязала евпропейцам права геев и лезбиянок. Они отказывают на защиту святыни, народа, семьи - пропагандируя фактически сектантский пацифизм. Хотя Христос еще и меч принес, и разделение. На тех кто во Христе, и тех кто нет. Господь не отменял национальности как таковые, но говорил лишь о том, что в Царствие Божием все равны. Иначе применяя эти слова в повседневной жизни мы должны действовать последовательно, не забывая также что нет еще и ни мужеского пола, ни женского. А это уже начало извращений, ибо именно с подобной идеологией выступают различные модернисты и враги Церкви вводя женское священство, благославляя гомосексуальные браки. Христианство западного образца -это личные отношения с Богом, ты и Он. И нет ни народа вокруг, ни семьи, частью которых мы все являемся. Поэтому идеология западного человека это индвидиуализм, эгоизм. Посмотрите на сегодняшних либералов - они страшно одиноки, потому что живут ради себя. Они не понимают ни духа русского народа, духа общинности, народности- не понимают эти господа, что детьми и женой можно не только гордиться, но еще и любить. Национализм есть любовь к своему народу. Вот этой простой истины никак не хотят понять либералы, они все время говорят про какую-то агрессию и гордость - хотя сами по сути малом чем отличаются в том, что обличают. О таких сказано: сучка из своего глаза вытащить не могут. Действительно можно только молиться за отравленных ересью либерализма, дабы просветлели их лица и сердца, дабы не дышали злобой против своего народа. Но я верю что русский народ не погибнет, и возродиться и это верно как то, что сейчас есть закат, то завтра будет рассвет. Об этом предсказывают старцы- возродиться так ненавидимая вами монархия- и восславят Бога народ русский и будет подъем духовный. А во тьме меж тем будет плач и скрежет зубов...

[Александр К_в]

Я думаю вся проблема современных либералов и не только церковных, состоит в том, что они чувствует- почва уходит из под ног. В ход идет все: и очернение, и клевета, и навешивание ярлыков - только бы не допустить национально возрождения

В этой теме либералом себя, кажется, никто не называл. А значит, это уже навешивание ярлыков, источником которого, на мой взгляд, является еще одна националистическая неправда: все противники национализма = либералы.
К примеру, о. Даниил Сысоев явно был не либералом.
"Либералами" националисты "детей пугают", а потому эта их неправда восходит к найденной выше националистической неправде: "кто не с нами, у того совесть нечиста".

[Андрей (Мирослав...]

В этой теме либералом себя, кажется, никто не называл.

Совершенно верно, никто тебя в этой теме либералом не называл, однако если ты узнал себя в описанном выше посте, то наверно есть над чем призадуматься...вообще церковной среде хватает и либералов, когда я например слушаю о.Петра Мещеринова, то многое из того что он говорится пересекается с твоими мыслями...

А значит, это уже навешивание ярлыков, источником которого, на мой взгляд, является еще одна националистическая неправда: все противники национализма = либералы.

Это действительно неправда, только не националистическая, а твоя. Помимо либералов противниками национализма являются интернационалисты - в этом смысле я не вижу большой разницы между коммунизмом и либерализмом. И то, и другое есть ересь, которая уродует душу человека...

К примеру, о. Даниил Сысоев явно был не либералом.

о. Даниил Сысоев действительно не был либералам, но все разница между вами в том, что он не боялся нетолерантно говорить об исламе и проповедовать у халяльных кафе - на что у вас "кишка тонка"(ссылка). о.Даниил говорил так, что его считали экстремистом:

http://www.islam.ru/pressclub/islamofobia/siprob/

Поэтому не стоит имхо в пропагандистких целях примазываться к светлой памяти батюшки и прикрываться именем мученика Христова.

... эта их неправда восходит к найденной выше националистической неправде: "кто не с нами, у того совесть нечиста".

Ну это попросту ложь, т.к. я не говорил "кто не с нами, у того совесть нечиста" - я говорил о том, что кто против национализма (который я понимаю как любовь к своей нации, и борьбу русского народа за национальное возрождение и национальное самосознание), очевидно в чем то сопричастны тому (в физическом или духовном плане), против чего борятся националисты - против пропаганды гомосексуализма, против замещения русского населения мигрантами, против этнического беспередела, против аборотов и алкоголизации страны, против цыганской наркомафии и ввоза наркотиков через таджикистан...и т.п. и т.д. Поэтому лично у меня возникает большой вопрос к тем людям, которые выступают против этой брани которую ведут патриоты и националисты....

Возвращаясь же к инсинуациям на тему "кто не с нами, тот против нас"...вообще-то если читать Евангелие, то там сказано:

"Кто не со Мной, тот против Меня; и кто не собирает со Мной, тот расточает" (Матф. 12:30).
Кто не с Богом тот против Него.


«Ибо кто не против вас, тот за вас» (Мк. 9:40 )
Кто не против вас, тот за вас. Очевидно те кто против вас, те не за вас. Именно это я и сказал, что те кто против тех вопросов, которые поднимают национальное мыслящие люди(т.е. в интересах всего русского народа), очевидно не могут быть нашими единомышленниками. Те же кто не выступает против нас, не обязательно должны сочувствовать нам (и с совестью у них все в порядке, просто они не задумывались над многими вопросами). Такова свобода выбора каждого человека, тут уж ничего не поделаешь...