Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
28.5.2010, 13:22
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 6626 Регистрация: 10.6.2005 Из: Москва Пользователь №: 167 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Молодая Русь, Москва |
Т.к. Иван Ильин по понятным причинам ответить уже не может, может быть ты, как согласившийся с его точкой зрения, ответишь на наши вопросы :
Считаешь ли ты себя монархистом ? Если да (насколько я знаю это так), то не следует ли нам поставить перед собой восстановлении монархии в России и что делать это должны не только монархисты, а задача это должна быть поставлена перед всем обществом, и в первую очередь перед Церковью ? -------------------- «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов»
Государь Император Николай II Бутовский полигон - Русская Голгофа "Возвращение" |
|
|
|
![]() |
28.5.2010, 14:25
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Глобальные модераторы Сообщений: 1245 Регистрация: 7.12.2007 Из: г. Москва Пользователь №: 2517 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Молодая Русь, Москва |
Считаешь ли ты себя монархистом ? Если да (насколько я знаю это так), то не следует ли нам поставить перед собой восстановлении монархии в России и что делать это должны не только монархисты, а задача это должна быть поставлена перед всем обществом, и в первую очередь перед Церковью ? Да, я могу назвать себя умеренным монархистом. Для восстановления монархии в России нужна соответствующая ситуация -- общество должно быть к этому готово. В противном случае никаких плюсов от восстановления монархии не будет -- будут только минусы. Немонархисты могут восстанавливать монархию только по принуждению. Цель восстановления монархии можно поставить перед обществом только в случае его расположения к идее монархии. Считаю, что Церковь не должна активно призывать к восстановлению монархии, по крайней мере в обозримом будущем. Призывом к восстановлению монархии, по моему мнению, Церковь может ответить только на соответствующее настроение в обществе и соответствующую подходящую ситуацию (иными словами, своим призывом подвести общий итог устремлениям общества и/или логике исторического контекста). Иначе она просто ввяжется в политическую авантюру. Плюс ко всему не считаю монархические идеи и Православие жестко связанными. Отход человека от Православия считаю гибельным, от монархических идей -- нет. Потому я свободен пересмотреть и собственную симпатию к монархическим идеям. -------------------- Ребята, давайте жить дружно! :)
|
|
|
|
1.6.2010, 19:19
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 257 Регистрация: 14.2.2006 Из: Россия Пользователь №: 509 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Молодая Русь, Москва |
Правда, горько. Но это наш народ, это наша страна, и после 70 лет пленения Вавилонского - чего же еще ждать? И евреи, освобожденные Моисеем, блуждая по пустыне роптали на Бога.
Пока не умерли все, кто жил в плену Египетском, еврейский народ не попал в Землю Обетованную. Даже Моисей не попал. Мы все рождены в плену. Чего нам ждать? Только правильно воспитывать детей. Не в вере в монархию, конечно - а православии. Монархия - определенная Богом форма правления. Об этом писали отцы Церкви (в частности, Иоанн Златоуст, затем в России, до всякого Петра Иосиф Волоцкий, и это конечно самые авторитетные, яркие представители). Не толкько форма управления государством - это форма существовании семьи, например. Безусловно, куча нюансов - например, монархия в православии подразумевает соборность. Это опять же не только к государству. Почитайте текст анафем, произносившихся вплоть до 17 года в неделю торжества православия. Там на основе исключительно решений вселенский и поместных соборов анафематствуются - отлучаются от церкви - противники царской власти. если интересно конкретные фразу - поищите сами, может, найдете ссылку? будет здорово. Конечно, это нисколько не обозначает, что другая власть мешает спасению. И вне какого бы то ни было гос-ва люди спасаются. Мало того, наш символ веры не включает ни обязательство поставить царя, ни даже такие вопросы как брак и т п. Но есть жизнь "правильная" с точки зрения православия, правильное устроение общественной жизни. "Спаси Господи люди твоя" - это молитва в корне государственная: "победы православному императору"... и "твое сохраняя крестом Твоим жительство" - жительство здесь "политевма", как раз мирская общественно государственная жизнь. Кстати, святитель Иоанн Сан-Франц. писал, что следует и сейчас молиться "победы православному государю", имея ввиду надежду на грядущего царя. Но это его мнение, коненчо. Да, и на счет исторических примеров восстановления того или иного строя. Римскую Империю знаете? Она возникла одновременно с пришествием Спасителя после нескольких столетий республиканского строя, возникшего в свою очередь после изгнания царей. То же самое с монархией Александра Македонского возникшей после нескольких сталетий демократий и тираний, возникших в свою очередь после гибели монархий "архаической" эпохи. Да и в Ветхом завете эпоха Царств последовала после "демократической" эпохи Судей. Примеры можно умножать... Наше время революций и т п - это всего лет двести, ну даже 400, но это ерунда по сравнению с 8000 летней историей. а там бывало всякое и к тому же круче нашего. Так что как повенется жизнь в государствах, на планете, это может быть и господство великой и славной Росиийской Империи, может, наша страна будет перед этим или вместо этого крошечной страной под пятой кого-нибудь. А может, и мои дети не станут взрослыми как Господь придет нас судить по делам нашим. Ей, гряди, Господи! Дай только время на покаяние... -------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2026, 2:40 |