Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
26.4.2010, 17:21
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 459 Регистрация: 22.2.2006 Из: г. Балашиха Пользователь №: 536 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Молодая Русь, Москва |
Владимир ОВЧИНСКИЙ
ГЛОБОКРИЗИС КАК МИРОВАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ Недавно в Институте динамического консерватизма прошел семинар известного советско-российского криминолога Владимира Овчинского «Кризис: криминальные истоки и криминальные последствия». Мы оказались просто ошеломлены потоками страшной информации. Складывая воедино куски «мозаики», получаешь картину и глобальной преступной революции, и агонии либерально-монетаристского квазикапитализма на постсоветском пространстве. http://www.dynacon.ru/content/articles/383/ По словам В.Овчинского, на недавней коллегии МВД РФ, посвященной итогам 2009 года, министр Р.Нургалиев сообщил о семипроцентом снижении преступности (менее 3 млн. преступлений). Но при этом число заявлений граждан о преступлениях против них, то он вырос на те же 7% и составил более 20 миллионов заявлений. Получается, что у нас – чудовищный разрыв между заявленными гражданами преступлениями и преступлениями зарегистрированными. По сути дела, перед нами – чистое очковтирательство, «управляемая» с помощью лукавой статистики преступность. Все понятно: органы МВД сами регистрируют преступления – и сами отчитываются об их раскрытии. Идея о том, чтобы отделить систему регистрации заявлений граждан от МВД, выдвигавшаяся еще в СССР, оказалась саботированной. В итоге – вот такая «липа». 17 миллионов заявлений в год пропадают впустую, 5 млн. из них – это отказы в возбуждении уголовных дел. При этом из этих 5 млн. отказов 2 миллиона опротестованы прокуратурой. Но их к трем миллионам зарегистрированных преступлений не приплюсовали. Они, понимаете ли, идут по другой статистике. То есть, реально в стране за 2009 г. совершено как минимум 5 миллионов преступлений, а не три. Куда делись еще 12 миллионов заявленных преступлений? Ради красивой статистики их раскидали по разным категориям. Но ведь 20 миллионов – это только заявленные преступные акты! Но если учесть, что наши граждане не знают, что нужно, подав заявление в милицию, требовать отрывной талон, то получится, что цифра еще больше. Ибо часть «бесталонных» заявлений органы ВД просто скрывают, чтобы не возиться с расследованием и не портить статистику. Как правило, заявления тех, кто не потребовал отрывного талона, выбрасываются в мусорную корзину через 10-15 дней. Если, конечно, заявитель не приходит. Эти миллионы случаев в статистику вовсе не попадают. Но и разрыв в 17 миллионов между заявленными и признанными преступлениями – цифра огромная. .... Да, по статистике число убийств в РФ падает. Но при этом растет число тех, кто пропадает без вести. К примеру, в 2008 г. зарегистрировано 147,4 тысячи заявлений о пропаже людей без вести. Найдено без проведения оперативно-розыскных мероприятий – 75,3 тысячи. В отношении 72,2 тыс. человек должен бы проводиться розыск. Но в него объявили только 71,4 тысячи пропавших. Куда делись 800 человек? Но и из тех, кого объявили в розыск в 2008 г. к началу 2009 г. не нашли 5475 душ. И сколько убитых среди этих пропавших? По итогам 2008 г. исчезнувших и так и не найденных – 48,9 тысяч. Есть еще и неопознанные найденные тела, подчас сильно разложившиеся. По итогам 2008 г. – 34,2 тысячи, из них осталось неопознанными 6,5 тыс. Число найденных трупов растет в геометрической прогрессии. Мы уж не говорим, что есть еще отдельная медицинско-демографическая статистика учета убитых, отдельная от милицейской. По итогам 2008 г. убитых – 25 тысяч, а не 20, как отчиталось МВД. То есть, налицо не статистика снижения преступности, а самая наглая ложь. В РФ – настоящая криминальная катастрофа. ..... ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ОРГПРЕСТУПНОСТИ В РФ? - Смотрите: с началом глобального кризиса лидер Франции Н.Саркози собирает свои правоохранительные органы и спрашивает у них: «Что вам нужно для борьбы с мафией?» - говорит В.Овчинский. – Во Франции вводятся драконовские антимафиозные законы. Создаются новые структуры по борьбе с оргпреступностью. В США на уровне собственно штатов создаются специальные бригады по борьбе с организованной преступностью. Аналогичные структуры усиливаются в ФБР, пишется стратегия борьбы с международной ОП. Еще в правление Буша-младшего в 2008 г. создается совет при президенте США по борьбе с организованной преступностью. В Китае, где усиление борьбы с организованной и экономической преступностью началось одновременно с началом экономических реформ в 1978 г. (спасибо мудрому Дэн Сяопину), есть криминальная разведка. Но начинается нынешний кризис – и китайцы удваивают численность соответствующих подразделений. А в РФ 6 сентября 2008 г. президент Медведев издает указ, ликвидирующий все подразделения МВД по борьбе с оргпреступностью. Как раз под кризис. Функции подразделений по борьбе с ОП переданы в уголовный розыск и структуры по борьбе с экономической преступностью. .... Он приводит информацию о реальных доходах наших чиновников. В 2008 г. налоговая служба Великобритании в официальном отчете объявила: только в Лондоне 300 тысяч граждан РФ имеют собственность не менее 1 миллиона фунтов стерлингов на каждого. Конечно, в числе этих трехсот тысяч «лондонградцев» - тьма подставных лиц, но это дела ее меняет. То есть, из страны буквально высосали 300 миллиардов фунтов (около полутриллиона долларов) и вкачали их в экономику Англии. Это – буквально вампиризм, разорение Российской Федерации. Вот где оказались непостроенные новые заводы и школы, куда ушли деньги, нужные для вузов и ученых, обороны и поддержки деторождения с русской среде. ......... Снова дополним Владимира Семеновича. Борьба с коррупцией в РФ превратилась в чистую показуху потому, что принятие нормы о незаконном обогащении грозит тотальными репрессиями против практически всего окружения первых лиц РФ, против министров, губернаторов, придворных политиков и т.д. Ибо коррупция и незаконное обогащение в РФ – основа государственного строя. В РФ принцип алчности и эгоизма возведен в «элитой» в абсолют. И разве такая «элита» будет уничтожать самое себя? Она уничтожила законный институт конфискации собственности и не допустит принятия нормы о незаконном обогащении точно по тем же причинам, по каким молодая российская демократия начала с уничтожения Комитета народного контроля и комиссий партийного контроля в 1990 году. Чтобы лично обогащаться не мешали. Мы имеем на сегодня государство, построенное на воровстве – и управляемое ворами. ..... Проеденная коррупцией, государственная машина РФ впадает в маразм и начинает работать на разрушение страны. МВД, превратившееся в вещь для самой себя и не защищающее граждан – первый пример. Второй – совершенно выродившаяся пенитенциарная система РФ, на глазах становящаяся машиной по перемалыванию народа и озлоблению масс. Машиной террора криминального госаппарата, используемого для личного обогащения зоно-тюремного начальства. - Я очень боюсь реформы системы исполнения наказаний, проталкиваемой главами Минюста и Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), - говорит В.Овчинский. Предлагается уничтожить систему исправительно-трудовых колоний, отправив тех, кто совершил преступления по неосторожности в колонии-поселения. (В советские времена это называлось «химией»). А тех, кто осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления – сажать в тюрьмы (по двое – в камеру). Сегодня в РФ – около 900 тысяч осужденных. А тюрем – всего 7 (все еще царской постройки), где сидят 3 тысячи. Как горько пошутил В.Овчинский, для осуществления этой реформы придется строить не футурополисы, а тюрьмополисы на 400-500 тысяч сидельцев. На постройку примерно пятисот-шестисот тюрем уйдут огромные средства и лет десять. Тут же – распилы и откаты. При этом тюрьма (см. американские фильмы) совсем не гуманнее советской «зоны». - При этом сама система исполнения наказаний в РФ погрязла в садизме и коррупции. Такого в 1937-м и близко не было, - рассказывает Владимир Семенович. Он сообщил последние (на конец февраля 2010 г.) новости из ФСИН. В Петербурге и Ленобласти под следствие отправлены 13 руководителей управления Службы исполнения наказаний. Они лично избивали, пытали и насиловали людей, снимая все это на видео. Потом они показывали эти кадры родственникам несчастных, требуя от них денег и перевода имущества (машин и квартир). Мол, не хотите, чтобы мы пытали ваших близких – платите, откупайтесь. Подобное дело «раскручивается» по Челябинской области. Там «фсиновцы», перепившись, устроили избиение людей, прибывших на пересылку. Сразу погибли пятеро осужденных, чуть позже – скончались другие. Всего – 12 душ. Начальник местного ГУ ФСИН пробовал представить дело как подавление бунта заключенных. Первая же проверка вскрыла это чудовищное преступление. Арестовано все руководство ГУ ФСИН по Челябинской области. Всего «фсиновцев» арестовывают в десяти регионах, причем делают это Следственный комитет, МВД и ФСБ. Таким образом, коррупция госаппарата и «элиты» привела к превращению пенитенциарной системы в садистско-вымогательскую машину. Вместо того, считает В.Овчинский, чтобы наводить элементарный порядок в своей епархии, руководство ФСИН проталкивает грандиозный «тюрьмострой». Система, таким образом, начинает работать на озлобление общества и на развал страны. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ Таким образом, мировой кризис стал последствием криминализации правящих кругов в глобальном масштабе. В РФ, где это явление обострено до предела, кризис носит удвоенный по тяжести характер. При этом государственный аппарат страны настолько коррумпирован, недееспособен и глуп, что принялся работать на развал Российской Федерации. И уже можно говорить о том, что при сохранении нынешних тенденций РФ вряд ли переживет второе десятилетие нового века. Сам проект «России-91» с либерально-монетаристской и квазикапиталистически-криминальной подложкой вошел в финальную стадию. Можно говорить о нарастающих коррупции и криминализации в странах современного Запада, но в РФ все это – намного сильнее. В.Овчинский говорит о прогрессирующей «уголовизации» власти, о ее нежелании бороться с коррупцией (что само по себе хоронит будущее страны), о криминальном кризисе и самоубийственных «реформах» в правоохранительной системе. Но если вспомнить серию остальных семинаров в ИДК, то увидишь: кроме того, мы столкнулись (И.Сундиев) с угрозой полного распада общества РФ, где молодежи мало, она обездолена, неконкурентоспособна, неквалифицированна и расколота на отчетливо разрушительные, ненавидящие друг друга группировки. Другие семинары показали, что в РФ глухо блокирована возможность новой индустриализации и инновационного развития – хотя только они могут спасти страну от бесславного краха. Мы показали кризис в политической системе РФ и угрожающее положение дел в энергетике. Добавим к этому прогрессирующий износ основных фондов, тяжелейшие проблемы в нефте- и газодобыче, явные управленческий дефолт в государстве и бизнесе. Налицо – отчетливая угроза крушения Российской Федерации в течение 2010-х годов. Украинским националистам обольщаться не стоит: все то, что сказано здесь об РФ, почти в полной мере относится и к бывшей УССР. Вывод напрашивается сам собой: спасти Русскую цивилизацию может только чрезвычайный рывок, создание «исторической чрезвычайки» - новой опричнины. Слишком глубоки процессы деградации нашего общества. Более того, поскольку весь мир в кризисе, поскольку и США придется претерпеть болезненную трансформацию, то впереди – настоящая гонка. Кто первым создаст свою, эффективно действующую «опричнину»? РФ в ее нынешнем виде нежизнеспособна. Являясь плодом чудовищного исторического эксперимента (криминальная «элита», создавшая отчетливо криминально-коррупционное, мародерское государство), к спасительному развитию она неспособна. И если на Западе власти хотя бы пытаются бороться с криминализацией тамошних элит, то в РФ все вырождается в создание видимости такой борьбы. Клептократическая Система заботится только о самосохранении. Никакой опричниной считать нынешнюю власть нельзя. Нам очевидно: либо страна спасется с помощью опричной «чрезвычайки» - либо последует ее быстрая агония. Система уже начинает предпринимать «реформы», до боли похожие на горбачевское саморазрушение. Угроза смерти от полной криминализации правящего класса и от криминального кризиса сегодня слишком очевидна. Мы – в точке выбора своей дальнейшей судьбы. Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! Его призвали всеблагие Как собеседника на пир. Господи спаси нас. |
|
|
|
![]() |
3.5.2010, 8:53
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Без редактирования сообщений Сообщений: 626 Регистрация: 1.7.2006 Из: Москва Пользователь №: 813 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Молодая Русь, Москва |
0) Очень интересно Вы борясь с "православием" по существу боритесь с собой... Зачем бороться с православием?!!! Православие уже само себя побороло, и народ это увидел и принял решение: 4% верующих в некогда православной стране за 20 лет возможности свободной проповеди – более чем убедительный приговор ему, причем народный приговор. Обжалование невозможно. Отказ от православия наешго народа так же очевден, как и отказ от коммунизма, впрочем, последнее есть продолжение первого, в других условиях и с извращениями. Ну нет того что Вы пишите в Православии это просто Ваше его восприятие не более. Э, ты поступаешь некорректно: нельзя в дискуссии так просто сказать: нет этого! Я перечислил, что есть, и привел какие-то аргументы, их надо опровергать, или приводить свои аргументы. Эдак на любой пост можно сказать: "чепуха все это!". У Вас черно белая оценка Аверьянов, МР меня ... возможно проблема ближе чем Вам кажется она просто в Вас самом. Ритм (буддийская притча) … С приведенной буддийской притчей согласен, однако я доказательно пишу, на уровне анализа фактов, как в случае Аверьянова, так и МР, а тебя периодически направляю в русло дискуссии, не более того, притча же – про первичное восприятие действительности, она про другой этап взаимодействия личности с реальностью, или, если проще - притча - про другое. Про Аверьянова, про мое его резкое отрицание. Бывает наука, а бывает не наука, вот тексты Аверьянова к науке не относятся, хотя формально он кандидат философских наук и должен был бы уметь отличать одно от другого. Если бы Аверьянов находился на поле науки, то я подробно бы разбирал, с чем можно согласиться, а с чем нужно спорить, и почему именно. А поскольку его тексты - не наука в принципе, то они обсуждению не подлежат. Торговцев из храма изгоняют, а не ведут с ними дискуссий. А может, он просто пилит ГБ-шные бабки, или околопатриотические бабки и, зная, что гонит туфту, спокойно ее гонит – за бабло. То, что происходит в его душе, меня не интересовало, я этим исследованием не занимался. Своего же текста у него нет, он бесплоден, потому и бросился за компиляцию. "Русская доктрина" – это компилятивный текст, составленный из текста примерно 40 авторов, с их согласия. Поэтому там и нет единой идеи, главной мысли: мысль рождается человеческой личностью и не может родиться в микшере путем смешения пусть даже гениальных мыслей. Литераторы это знают и не занимаются компиляцией чужих трудов – ни одно сколь-нибудь достойное произведение литературы так не родилось. А то, что русские патриоты прибегли к такому методу, показывает степень их бесплодия и отчаяния. 1) Верую дабы познать а не наоборот. Законность церковной гносеологии, которая сводится к тезису Августина{79} "я верую, дабы познавать", совершенно неоспорима. Не понимать этого значит не понимать основ науки. Да знание может опровергнуто но Вера никогда. Мы можем усомнится в ней но это часто наша проблема а не проблема Веры. А это к чему? 2) Да многие это понимают. Но надо не забывать о промысле Божьем. Бог в русской истории. Беседа с философом В.Н. Тростниковым: "– … В своей книге я на фактах показываю, как в решающие моменты, когда уже казалось, что Россия скоро перестанет быть Россией, вдруг происходило нечто совершенно неожиданное, и угроза отступала. Это «неожиданное» буквально посылалось нам с неба – другого объяснения нет. Значит, Господу нужна наша цивилизация. … " Человеку извинительно рассчитывать на Бога тогда, когда исчерпаны его собственные возможности, (ибо слаб он, так на кого же ему еще рассчитывать, с другой стороны: "на Бога надейся, а сам не плошай"). То, что профессиональные философы прибегают к Богу так скоро, говорит об их невысоком профессиональном уровне, как философов. Тростников здесь утешает, а заниматься утешением - не дело философа; вот если бы приведенные здесь слова Тростникова говорил бы религиозный деятель, утешая тетю Машу, (ибо тете Маше тоже естественно боятся распада страны), то я не стал бы возражать, т.к. утешение - социальная функция религии. Профессиональный уровень философа не зависит от степени их общественного признания, достаточно вспомнить Ленина. Это приведено не для того что бы раслаблятся а что бы не унывать. Бог спасает нас не без нас. А я и не думаю унывать! Я смотрю смерти в глаза просто и спокойно, без эмоций, вот и все.. И это спокойствие позволяет мне эффективно рассуждать. Ибо ум должен быть хладным, без эмоций. А рассуждения - без привлечения Бога в текст рассуждения - ибо тогда наука немедленно умирает, по природе своей, (хотя сам ученый может быть религиозен, одно другому не мешает). Наука (но не мозгами Аверьянова или Тростникова - они просто профессионально неподготовлены) позволяет вполне описать ныне существующую ситуацию в России, не прибегая к понятию Бога или другим религиозным понятиям, как это и подобает науке. Другой вопрос - она оказывается довольно сложной даже для рационального сознания, а уж для религиозного, представителей которого в России абсолютное и даже подавляющее большинство - и подавно. Если прибегать к твоей притче, то монах проходит сквозь город и не замечает там людей. Есть точные суфийские притчи на этот случай. Не будучи воспринятыми обществом в целом, за исключением относительно небольшого числа ученых и политиков, общество в целом оказывается неспособным к адекватному ответу на вызовы общественной реальности. Т.о., российское общество (вместе с российской государственностью) "пролетает". И это происходит вовсе не их-за "плохого дяди" в Кремле или вашингтонском обкоме, а из-за самого общества, из-за его вполне конкретных представителей, (не будем указыать пальцами). Вопрос видения или НЕ видения истины - это вопрос только духовности, о чем и говорит твоя притча, а она воспитывается долго. С другой стороны, чтобы увидеть, если есть желание - особого труда не надо, никакие сторонние ресурсы не нужны. Так что - вопрос за желанием, и за мужеством - т.к. для видения истины его нужно иметь изрядное количество ("во многих знаниях - многие печали", Екклезиаст). 3) Ну это общечеловеческая проблема... Приведите у кого её нет ? Да, это общеловеческая проблема, и есть она у всех, только у православных она проявляется "почему-то" стократ сильнее, чем у других, от того я ее и назвал! 4) Очень интересно ... получается что для Вас: Аверьянов и марусисты, Грозный, Сталин, Петр и прочие в одной лодке ... а коррупционеры и Вы по видимому в другой "прикольно". Да, естетсвенно, они в одной лодке, как дети одной культуры, ярко выражающие ее некоторые, (причем не лучшие) черты. Именно поэтому они и вызвают общественное и твое активное приятие - в силу своей комплементарности, соответствия твоему собственному строю души и мыслей. Что до меня - взрослый человек сам воспитывает свою душу, а не следует слепо приятным образцам, и пользуется при этом интеллектом, разумом - вспомни слова Гамлета, когда он упрекает королеву, свою мать, за то, что она слишком быстро вышла замуж за дядю. В другой лодке - лодке рационализма - действительно, коррупционеры и прочие воры, т.к. вор весьма рационален, ибо воровство по проироде своей рационально. Россия ждет другого рационализма, (хотя и не факт, что дождется - сгинет раньше), созидательного и положительного. Положительными примерами для меня являются не Грозные-Петры-Ленины-Сталины и не Николаи-Горбачевы, а люди типа Ломоносовых и Менделеевых, Морозовых и Рябушинских, которые своим кропотливым трудом и созидали эту страну. Они трезво смотрели правде в глаза - и в науке, и в жизни, и свою жизнь основывали на этой правде, а не на сладких мечтаниях псевдонаучного или религиозного толка. Ничего удивительно в том, что сначала появляются рациональные воры, а только потом и много спустя - рациональные созидатели, нет: воровство легче созидания, ему и проявиться легче! Что касается канонизации Николая II, призывов канонизации или иного возвеличения прочих - происходит то, против чего возражал поэт, человек русской культуры, хоть и не русский по крови: Но из грехов нашей Родины вечной не сотворить бы кумира себе. -------------------- Приглашаем на воскресный Евангельский кружок в Строгино: http://vkontakte.ru/club13066656
|
|
|
|
14.5.2010, 17:36
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 459 Регистрация: 22.2.2006 Из: г. Балашиха Пользователь №: 536 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Молодая Русь, Москва |
Зачем бороться с православием?!!! Православие уже само себя побороло, и народ это увидел и принял решение: 4% верующих в некогда православной стране за 20 лет возможности свободной проповеди – более чем убедительный приговор ему, причем народный приговор. Обжалование невозможно. Отказ от православия наешго народа так же очевден, как и отказ от коммунизма, впрочем, последнее есть продолжение первого, в других условиях и с извращениями. ... В чем то Вы правы в чем то нет. Если нужно отвечу позже. Новый сильный материал. Процесс пошел в штопор... Караул устал! ОМОН не будет стрелять в воставший народ! http://rutube.ru/tracks/2503360.html?v=652...5042b2eedf3e399 Ково действительно интересует что происходит в стране советую посмотреть ... очень отрезвляет от илюзий что у нас все хорошо... Кому не сложно выложите отновные тексты выступления они мне кажутся очень важны для того чтобы по нимать что у нас происходит. (если не кто не зделает зделаю сам) Господи спаси нас. |
|
|
|
Николай Патмар Коррупция в РФ – основа государственного строя? 26.4.2010, 17:21
Иван-царевич Либо система под названием Россия находит способ с... 26.4.2010, 18:01
Николай Патмар Цитата(Иван-царевич @ 26.4.2010, 19... 26.4.2010, 18:20
Иван-царевич Цитата(Николай Патмар @ 26.4.2010, 19:20)... 27.4.2010, 7:25
Николай Патмар Цитата(Иван-царевич @ 27.4.2010, 8:2... 27.4.2010, 10:51
Dмитрий Т ЦитатаНедавно в Институте динамического консервати... 26.4.2010, 20:05
Николай Патмар Цитата(Dмитрий Т @ 26.4.2010, 21:05) ... 26.4.2010, 20:39
Dмитрий Т Цитата(Николай Патмар @ 26.4.2010, 21:39)... 14.5.2010, 18:26
Николай Патмар Цитата(Dмитрий Т @ 14.5.2010, 19:26) Хотя... 17.5.2010, 14:26
Иван-царевич Предложение чрезвычайных (а не адекватных) мер – э... 27.4.2010, 7:54
Николай Патмар Цитата(Иван-царевич @ 27.4.2010, 8:5... 27.4.2010, 11:20![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2026, 1:55 |