Новая "cталинизация" к 9 мая Опции

[Андрей (Мирослав...]

К 9 мая мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков обещал повесить по Москве плакаты посвященные победе в ВОВ с изображением Сталина,
а в Петербурге предприимчивые граждане предлагают раскрасить местные троллейбусы вот такой рекламой:



Между тем, известно при Сталине было расстреляно 682 тыс. человек

По Москве списки можно посмотреть здесь:

http://mos.memo.ru/

Например, сколько людей было расстреляно на вашей улице ?

Вводим название улицы, например, Мерзляковский пер., д.13, кв.18

читаем:

Радкевич Александр Сергеевич, род. 1881, г. Смоленска, русский, б/п, институт Землеустройства: преподаватель военной кафедры. Адрес: Мерзляковский пер., д.13, кв. 18. Рассстрелян 19.12.1937. Место захоронения: Бутово.

[Kifa]

1) В Боге брат.

Очень хорошо.
И что там Господь говорил насчёт грехов? Об алчущих и жаждущих правды?
О раскаянии пускай те пекутся, кто расстреливал и ссылал, или их потомки. У меня, по счастью, никого такого в роду не было из известных мне.
Вот люди и алчут и жаждут. А совки на них: "цыц!" Не сметь трогать блгв. Иосифа (Сталина).

2) Хорошо.
Почитайте: Кары Мурза Белая книга реформ.

Белую книгу реформ не читал, но если он в ней использует те же подходы, что и в "Антиколхозном мифе", то место этой книги - фтопке.
Критика - тут: http://antisgkm.narod.ru/agric0.htm
Предупреждаю - там скукотища.

3) Еще не известно в какой ловушке мы сами окажемся.
Может Сталин еще цветочками покажется

*Глянул по ссыли, увидел Паршева и отшатнулся*
"И мёртвые с косами стоять".
И пятнадцать миллионов экономически целесообразных людей (с) якобы Тэтчер. (Только вот проблема - ничего такого Тэтчер не говорила, но кого это волнует?)
Хуже Сталина быть, конечно, может.
Но факт роста у нас под боком "закваски" фанатических сталинистов никуда не девается от того, что нас в мире не любит ещё много кто. Коммунизм - это лечение головы гильотинированием.

4) Почитайте Кожинова.
Во Франции был Наполеон и что следует ли отсюда что всякая империя зло ?

А вот давайте не передёргивать.

Но что отсюда следует ? у всех есть ошибки и что ?

Вот. И опять Вы загоняете себя в ловушку.
Коммунизм - не наша ошибка. Он - наше горе, пускай и по грехам, наверное. Мы, народ, сражались с коммунизмом от его создания. И очень жаль, что в этой борьбе мы проиграли.
Коммунизм - НЕ наша ошибка, запомните это, Николай.

5) А мне кажется что больше фарисейская у Вас немного формальный а не огранический подход на историю.
Что существует "правда" и "лож" ... И мы типа знаем "правду".
Мне кажется что правду знает только Бог. Мы лишь малые крупицы друг у друга собираем.

Но тот же Бог заповедал алкать и жаждать правды.

P.S. Кожинов большой, а времени на работе мало.

Не что хорошое не дается просто так.
Жду что все же прочтете иначе говрить о СССР просто невозможно.
Я посуществу должен всего Кожинова пересказать и еще от себя добавить ...
что бы диалог был на близком языке.

Читал я Кожинова. Другие правда книги. Потому и знаю, что он большой.
Чтобы понять уже меня, Вам придётся прочитать Ивана Солоневича "Народная монархия", "Россия в концлагере", "Диктатура импотентов" и "Диктатура сволочи".
Почитайте.
Очень способствует.

[Николай 1975]

1) Очень хорошо.
И что там Господь говорил насчёт грехов? Об алчущих и жаждущих правды?
О раскаянии пускай те пекутся, кто расстреливал и ссылал, или их потомки.
У меня, по счастью, никого такого в роду не было из известных мне.
Вот люди и алчут и жаждут. А совки на них: "цыц!" Не сметь трогать блгв. Иосифа (Сталина).

2) Белую книгу реформ не читал, но если он в ней использует те же подходы, что и в "Антиколхозном мифе", то место этой книги - фтопке.
Критика - тут: http://antisgkm.narod.ru/agric0.htm
Предупреждаю - там скукотища.

*Глянул по ссыли, увидел Паршева и отшатнулся*
"И мёртвые с косами стоять".
И пятнадцать миллионов экономически целесообразных людей (с) якобы Тэтчер. (Только вот проблема - ничего такого Тэтчер не говорила, но кого это волнует?)
Хуже Сталина быть, конечно, может.
Но факт роста у нас под боком "закваски" фанатических сталинистов никуда не девается от того, что нас в мире не любит ещё много кто. Коммунизм - это лечение головы гильотинированием.

3) А вот давайте не передёргивать.

4) Вот. И опять Вы загоняете себя в ловушку.
Коммунизм - не наша ошибка. Он - наше горе, пускай и по грехам, наверное.
Мы, народ, сражались с коммунизмом от его создания. И очень жаль, что в этой борьбе мы проиграли.
Коммунизм - НЕ наша ошибка, запомните это, Николай.

Но тот же Бог заповедал алкать и жаждать правды.

5) Читал я Кожинова. Другие правда книги. Потому и знаю, что он большой.
Чтобы понять уже меня, Вам придётся прочитать Ивана Солоневича "Народная монархия", "Россия в концлагере", "Диктатура импотентов" и "Диктатура сволочи".
Почитайте.
Очень способствует.

1) Вы были когда ратреливали в Катыни ?
Все виноваты за всех. В истории нет только чистеньких и беленьких...
2) Ничего не читал ничего читать не хочу но все знаю...
вот они алчащие и жаждующие правды каковы.
3) Сложно понять кто первый начал повидимому это обоюдный процесс.
4) Ну я понимаю вас. Для Вас и СССР не россия... если не монархия то и не Россия.
5) Солоневич также критиковал и такое прискорбное для нашей жизни явление как русофобия. В противовес русофобии он выдвинул идею о народной монархии, при этом резко возмущался произведениями как русских, так и зарубежных писателей, философов, историков и публицистов, не понимающих и недооценивающих феномена России и русской цивилизации. В этой связи он критикует именно отвлеченных философов, находящихся вне традиционной культуры. Так, в статье "О философии" он отмечает следующее: "Нации и культуры, государства и империи строятся только на традиции и религии, что по существу одно и то же. Так строился Рим, так строилась Великобритания, так строятся САСШ, так строилась Россия". На чистой философии "ничего построить нельзя".

Коммунистический СССР со всеми его плюсами и минусами был органичнее для России чем текущий строй
(по крайне мере мне так кажется).
Большинство житилей России не православные(в том смысле что не живут православием) значит монархия нам пока рано.
.........
Вадим Кожинов
«Темное» ли наше прошлое и что надо сделать для светлого будущего?
ВОССТАНОВИМ «СВЯЗЬ ВРЕМЕН»

http://www.hrono.ru/statii/2001/kozh_svyaz.html
Словом, только отказавшись от «отрицания России, страна смогла добиться великих побед и в мировой войне, и в мировом научно-техническом «соревновании». И то, и другое - ярчайшие проявления целостного развития страны, Так, Сталин в марте 1939 года - явно неожиданно для многих «ортодоксальных» большевиков - заявил в своем докладе на XVIII съезде партии, что у государства СССР должны «сохраниться некоторые функции старого (то есть дореволюционного - В.К.) государства». Сказано это было в достаточно «осторожной» форме, но по существу тем самым кардинально ревизовалась послереволюционная политическая теория и практика.
...
Словом, нынешние идеологи (кстати сказать, самых различных направлений), усматривающие выход в «возврате» к тому бытию и сознанию страны, которые были реальностью восемьдесят с лишним лет назад, - чистейшие утописты. И особенно прискорбно, что эта утопическая программа побуждает, даже заставляет ее сторонников с особенной решительностью и последовательностью настаивать на отрицании бытия и сознания страны между 1917 и 1991 годом. Они, как ни удивительно, не осознают, что вполне уподобляются тем проклинаемым ими идеологам, которые после 1917 года отрицали предшествующую историю России!
....
Этих нынешних утопистов, собственно говоря, даже трудно понять. Их экстремизм или, если выразиться попросту, оголтелость объяснимы только полным нежеланием считаться с реальностью. И они, увы, заглушают голоса тех своих вполне либеральных коллег, которые все же сохраняют разумность.

Так, например, ленинградский (теперь, понятно, петербургский) писатель Даниил Гранин вполне определенно высказался еще в 1994 году: «Изничтожается ленинградское во имя петербургского. Оборвалась цепь времени, и культура оказалась беззащитной. От нее ждут нового слова, но новое появляется не на кладбище, а вынашивается в утробе уходящего.

Критиковать прошлое естественно и необходимо. Но отказаться от советского наследия - варварство (выделено мною - В.К.). Культура-нувориш становится беспризорной, утверждает себя террором...

История не терпит обрывов... Петербургу придется осваивать Ленинград, включать в себя, сохранять и защищать лучшее, что было в нем» (журнал «Российская провинция», 1994, № 5, с. 9).


Господи спаси нас.