Новая "cталинизация" к 9 мая Опции

[Андрей (Мирослав...]

К 9 мая мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков обещал повесить по Москве плакаты посвященные победе в ВОВ с изображением Сталина,
а в Петербурге предприимчивые граждане предлагают раскрасить местные троллейбусы вот такой рекламой:



Между тем, известно при Сталине было расстреляно 682 тыс. человек

По Москве списки можно посмотреть здесь:

http://mos.memo.ru/

Например, сколько людей было расстреляно на вашей улице ?

Вводим название улицы, например, Мерзляковский пер., д.13, кв.18

читаем:

Радкевич Александр Сергеевич, род. 1881, г. Смоленска, русский, б/п, институт Землеустройства: преподаватель военной кафедры. Адрес: Мерзляковский пер., д.13, кв. 18. Рассстрелян 19.12.1937. Место захоронения: Бутово.

[Kifa]

3) Для меня как минимум вопрос о Катыни спорный и что.
Но и для других он спорный и что мы все дураки ?

Нет. Вы - не дураки. Вы просто поверили долбанутым на голову сталинистам (вернее - сталинисту, источник у всего этого один), у которых и генетика - продажная девка, и американцы на Луну не летали, Сталин - "единственное светлое пятно в российской истории" и "во всём виноваты жЫды".

1) Я не боюсь этого. И признаю их преступления.
Вопрос как всегда не в действиях и фактах а в анализе и оценке этих фактов.

Помилуйте, Николай. Всё признано уже 20 лет как, Польша воняет, но всем, как всегда по... Я хотел сказать - безразлично.
И Ваши опасения на тему того, что ЗОГ невозбранно попилит Россию необоснованны. Будем слабы - попилят невзирая на. Будем сильны - нам будет... безразлично.
Опять же, Вы забываете - советский режим был преступным не только в отношении расстрелянных поляков, он был преступным в отношении всех народов тогдашнего СССР.
В то же самое время отпираться от того. что совершенно ясно было - ошибочно. Почему?
Смотрим.
Кто защищает коммунистический режим со всеми его жертвами?
Сталинисты, совки. Они воспринимают этот режим как свой и заносят весь народ в него и активно внедряют мысль, что советское государство было народным государством и все деяния этого государства - деяния народа.
И загоняют себя в психологическую ловушку, связанную с преступлениями режима.
Преступления режима становятся преступлениями и народа. Весь народ признаётся соучастником их. И отсюда лишь два пути у совков и сталинстов: либо огульно отрицать (не было ничего - и точка, демократические СМИ лгут), либо признавать (да - всё было, так и надо, мало расстреливали!). В обоих случаях они или лгут сами себе. В первом они превращаются в зашоренных фанатиков, нервно реагирующих на малейшие касательства объекта защиты, с тотальным непризнанием всякого преступления коммунизма и лично Сталина, с превращением, в конечном итоге, коммунизма (под коммунизмом при этом понимается весьма многое и не всегда совпадающее с подлинным наполнением этого термина) - в культ, Сталина - в божества. Во втором случае совки превращаются не просто в фанатиков, но в фанатиков со стремтельно атрофируемой совестью, и вот таких стоит бояться.
Как правило - оба варианта сливаются в одном человеке и мы получаем кошмарный типаж псевдорелигиозного фанатика, готового, пока - теоретически, на любую кровь, на любую подлость ради своего кумира.
Вы хотите загнать вообще всех в эту кошмарную ловушку?
И признание того, что советский режим был преступным не только в отношении расстрелянных поляков, он был преступным в отношении всех народов тогдашнего СССР - единственный этически приемлемый (и, в чём нам, в отличие от тех же немцев повезло - исторически истинный) выход из ситуации. И этот же путь предохранит нас от всех нападок наших врагов: преступления советского режима - не преступления всего народа. Мы осуждаем эти преступления и скорбим вместе с поляками, украинцами, молдаванами, казахами, татарами, прибалтами, грузинами... (хотя грузины вообще бы молчали в тряпочку ) и т.д. по уничтоженным режимом наших предкам.

[Николай 1975]

Нет. Вы - не дураки. Вы просто поверили долбанутым на голову сталинистам (вернее - сталинисту, источник у всего этого один), у которых и генетика - продажная девка, и американцы на Луну не летали, Сталин - "единственное светлое пятно в российской истории" и "во всём виноваты жЫды".

Помилуйте, Николай. Всё признано уже 20 лет как, Польша воняет, но всем, как всегда по... Я хотел сказать - безразлично.
1) И Ваши опасения на тему того, что ЗОГ невозбранно попилит Россию необоснованны. Будем слабы - попилят невзирая на. Будем сильны - нам будет... безразлично.

2) Опять же, Вы забываете - советский режим был преступным не только в отношении расстрелянных поляков, он был преступным в отношении всех народов тогдашнего СССР.
В то же самое время отпираться от того. что совершенно ясно было - ошибочно. Почему?
Смотрим.
3) Кто защищает коммунистический режим со всеми его жертвами?
Сталинисты, совки. Они воспринимают этот режим как свой и заносят весь народ в него и активно внедряют мысль, что советское государство было народным государством и все деяния этого государства - деяния народа.
И загоняют себя в психологическую ловушку, связанную с преступлениями режима.
Преступления режима становятся преступлениями и народа. Весь народ признаётся соучастником их. И отсюда лишь два пути у совков и сталинстов: либо огульно отрицать (не было ничего - и точка, демократические СМИ лгут), либо признавать (да - всё было, так и надо, мало расстреливали!). В обоих случаях они или лгут сами себе. В первом они превращаются в зашоренных фанатиков, нервно реагирующих на малейшие касательства объекта защиты, с тотальным непризнанием всякого преступления коммунизма и лично Сталина, с превращением, в конечном итоге, коммунизма (под коммунизмом при этом понимается весьма многое и не всегда совпадающее с подлинным наполнением этого термина) - в культ, Сталина - в божества. Во втором случае совки превращаются не просто в фанатиков, но в фанатиков со стремтельно атрофируемой совестью, и вот таких стоит бояться.
Как правило - оба варианта сливаются в одном человеке и мы получаем кошмарный типаж псевдорелигиозного фанатика, готового, пока - теоретически, на любую кровь, на любую подлость ради своего кумира.
Вы хотите загнать вообще всех в эту кошмарную ловушку?
И признание того, что советский режим был преступным не только в отношении расстрелянных поляков, он был преступным в отношении всех народов тогдашнего СССР - единственный этически приемлемый (и, в чём нам, в отличие от тех же немцев повезло - исторически истинный) выход из ситуации. И этот же путь предохранит нас от всех нападок наших врагов: преступления советского режима - не преступления всего народа. Мы осуждаем эти преступления и скорбим вместе с поляками, украинцами, молдаванами, казахами, татарами, прибалтами, грузинами... (хотя грузины вообще бы молчали в тряпочку ) и т.д. по уничтоженным режимом наших предкам.

1) Умения не соглашаться когда ты не согласен это сила или слабость?
СССР был силен в 1990 почему попилили ? не потому ли что согласились с "хорошими людьми"...
Зог сидит в первую очередь в наших головах.

2) Текущий режим еще более преступный и что ? Всякая власть есть насилие и что ?
Вопрос не в том есть у кого есть грехи или нет а в мере ошибок а Она только у Бога.
Но следует ли отсюда что нам не надо рассуждать?
Почему Вы думаете что я не осознаю преступления советского строя ?
Я их прекрасно признаю но когда они есть, а спорные вопросы а хочу оставить спорными.


3) Тут вы совершено не правы.
Много народа считает что в СССР было много плюсов и многие из них не подходят под Ваш штамп.
Это мы молодежь одурманеная пропагандой считаем что там было все плохо и строй был только ошибочен...
Мы уже частично поплатились за нашу глупость нам мало?
Почитайте
Вадим КОЖИНОВ Россия век XX (1901 - 1939)
http://www.hrono.ru/libris/kozhin20vek.html
Вадим КОЖИНОВ Россия век XX (1939 - 1964)
http://www.hrono.ru/libris/kogin20vek.html
Кстати Вадим КОЖИНОВ православный.
ХРОНОС – всемирная история в интернете
ХРОНОС был запущен "на орбиту" интернета 20 января 2000 года.
Девять лет назад он замышлялся как исторический проект, на страницах которого были бы отражены все значимые проблемы всемирной истории, причем, с освещением всех – в идеале (или в очень далекой перспективе) – основных точек зрения по каждой проблеме. Само собой разумеется, такую воистину глобальную задачу в пределах одной человеческой жизни решить очень-очень трудно. Однако, ни сегодня, ни девять лет назад ничто не мешало мне начать ее решать незамедлительно, постоянно пополняя и развивая проект. И вот, по каждому сражению воюющих стран, по каждому иному событию прошлого (будь то восстание крестьян, дворцовый переворот, съезд подрывной революционной партии или, наоборот, патриотической черносотенной организации), по каждой биографии исторического деятеля – по всем историческим проблемам я начал собирать и расставлять в стройную взаимосвязанную систему самые разнообразные авторские суждения. Гипертекст – это главное преимущество интернет-публикации – позволил связать между собой фрагменты проекта, которые дополняют друг друга в хронологическом порядке и по смыслу.
http://www.hrono.info/vvedenie.php

То что Вы говорите это штамп чесно говоря мне даже немного стыдно что мы православные
так думаем и в большинстве своем не знаем и не хотим знать истории а довольствуемся
плохими сказками.
Демонизировав СССР у нас практически украли 70 лет России, в чем то больной в чем-то
дикой и не понятной нам в чем то жесткой но все же России.

Неужели вы думаете те кто не признает относительно Катыни не скорбит ...
Если вас интересует действительная история то почитайте Кожинова.
В современное время вылилось столько исторической лжи что мы не разгребли до сих пор.
А так писать о СССР мне кажется не стоит посуществу ваши слова немного плевок в меня в моих родителей...
да и многих других кому несмотря на многое близок и дорог Советский Союз.
---
Может я не прав ... вот давайте почитайте Кожинова ...
и попробуйте занова ниписать как Вы видите СССР.


Господи спаси нас.