РПЦЗ:ген А.А.Власов не был предателем России, апология предательства или что? Опции

[Dмитрий Т]

Я уже перестаю понимать, что происходит в Воссоединившейся Церкви. Что это - апология предательства или начало реализаций неких тайных договорённостей с "западниками" по оправданию их некоторых... знаковых фигур эмиграции что ли.


Архиепископ Марк: Власовцы искали возможность помочь Родине и своему народу

"...Есть еще и духовное измерение истории. Давайте поговорим о таких неоднозначных явлениях как, например, наша Добровольческая армия, белогвардейцы, генерал Власов. Как нам, как православным людям относиться к этому?

А.М. - Насколько я могу судить, эти люди любили свою Родину и делали все для восстановления исторической правды. Той исторической Руси, которую они были вынуждены покинуть...

- Владыка, но в таком случае, можно ли огульно называть этих людей, в частности, самого Власова, власовскую армию, предателями?

А.М. - Насколько я знаю, насколько я общался с этими людьми, они абсолютно не имели намерения предать свою Родину. Они только искали возможность помочь ей и своему народу. И делали это с чистой совестью, так как видели только одну возможность. Другой не было.

Я уверен, что они не видели того ужаса, который последовал потом. Я знаю по рассказам своего собственного отца, который воевал и рассказывал, что они на фронте не знали, что за ними происходит. Это они узнавали случайно, если кто-то попадал в тыл и видел, что делали эсэсовцы и прочие.

- Я встречался с отцом Александром Киселевым, царство ему небесное. Под конец жизни это был образ такого совершенно духовного, прозрачного, чистого, непорочного человека. И он же был духовником Власова! Высоко отзывался о его душевных качествах.

А.М. - Да, я знал лично отца Александра. Я именно так его оцениваю, как Вы говорите. Я знал и знаю много его духовных детей, которые воспитаны им в православном духе. И вижу по этим людям, что ни в коем случае они не были предателями. Даже мысль такая была далека от них."

(с)

[Андрей (Мирослав...]

Сейчас по прочтению некоторых глав книги о.Георгия "Трагедия России", в частности посвященных Власову и РОА, могу поделиться некоторыми мыслями ими навеянными. Основой пафос проповедей на панихидах по Власову и его сподвижникам таков: Власов был предателем исторической России в 1917м году, когда вместе со всем русским народом предал вначале Царя, потом Церковь, а потом и всю предшествующую Россию. И вот якобы в 1943 году Власов раскаялся в своём прошлом и нашел в себе мужество перечеркнуть всё своё предыдущее служение богоборческому идолу большевизма -его покаяние было настолько велико, что он пошёл против этой самой безбожной власти. Всё это конечно красиво, но есть одно НО - в 1945 году, если я не ошибаюсь, когда было очевидно что Германия проигрывает войну Власов ударил в тыл немецких войск и участвовал в освобождении Праги от немцев. Уже позже на суде в СССР он "опять раскаивался" в своём сотрудничестве с немцами, однако это не помогло - его всё равно повесили. Другой вопрос конечно о самих власовцах...

Сенсационным для меня стал ещё также и тот факт, что именно Власов (а не Жуков или кто другой) остановил немцев под Москвой...уже потом его имя было вычеркнуто отовсюду и победу отдали Жукову.

В общем мифов о войне у нас в обществе ещё масса. В целом же статьи о.Геогия мне показались глубокими, и имеющими цель в христианском осмыслении истории, хотя конечно как и любому и человеку о.Георгию не удалось избежать субъективных оценок. С чем я однако согласен, это в том что покаяния за "танцы в храмах" у нас ещё не произошло и вряд ли при нынешней власти произойдет.

ps. Интересно кто-нибудь ещё читал обсуждаемую книгу ?

pps. Второй вопрос - воевала ли РОА непосредственно против Красной Армии ?

[Дмитя]

по радио "Радонеж" был задан меткий вопрос в сторону личности опального генерала, его я повторяю здесь:
Почему ген.Власов перешёл в тот момент, когда ситуация была безвыходная,почему, он не сделал этого РАНЬШЕ, ОТКРЫТО заявив о своём отношении к действующей власти??Обычно так поступают трусы,как и везде в жизни, принимают ту т.з.,куда общий ветер дует, как выгоднее для них в ДАННЫЙ момент времени.

[Друд]

по радио "Радонеж" был задан меткий вопрос в сторону личности опального генерала, его я повторяю здесь:
Почему ген.Власов перешёл в тот момент, когда ситуация была безвыходная,почему, он не сделал этого РАНЬШЕ, ОТКРЫТО заявив о своём отношении к действующей власти??Обычно так поступают трусы,как и везде в жизни, принимают ту т.з.,куда общий ветер дует, как выгоднее для них в ДАННЫЙ момент времени.

по радио "Радонеж" был задан меткий вопрос в сторону личности опального генерала, его я повторяю здесь:
Почему ген.Власов перешёл в тот момент, когда ситуация была безвыходная,почему, он не сделал этого РАНЬШЕ, ОТКРЫТО заявив о своём отношении к действующей власти??Обычно так поступают трусы,как и везде в жизни, принимают ту т.з.,куда общий ветер дует, как выгоднее для них в ДАННЫЙ момент времени.

А он и есть - трус, предатель и шкура. Пока его личной драгоценной шкурке ничего не угрожало - действующая власть его вполне устраивала: он спокойно делал карьеру в Красной Армии, занимал там высокие должности, получал награды и ни от одной из них не отказывался, и в лицо не швырял "проклятым большевикам" - ни два Ордена Красного Знамени, ни Орден Ленина.
Зато когда в 1942 году он попал к немцам, он, оказывается, неожиданно прозрел, причем именно тогда, когда это было более всего выгодно с чисто шкурной точки зрения, но это, разумеется, чисто случайное совпадение. Правда, после Войны, когда Власова судили, он несколько по-другому объяснял свое предательство.

Ульрих: Подсудимый Власов, в чём конкретно признаёте себя виновным?
Власов: Я признаю себя виновным в том, что находясь в трудных условиях, смалодушничал…

Но это, конечно, тоже случайное совпадение.
Нельзя не упомянуть и об еще одном не менее интересном случайном совпадении: 12 мая 1945 года Власов был захвачен в плен советскими военнослужащими, и как раз в это же время он неожиданно прозрел в обратную сторону, и обнаружил, что ненавистный "проклятый большевизм" оказывается не такой уж и проклятый. Даже настолько не проклятый, что наш доблестный борец с большевизмом счел возможным отдать из плена своей т.н. "Русской Освободительной Армии (вот ведь бред-то)" такой приказ:

Я нахожусь при командире 25-го танкового корпуса генерала Фоминых. Всем моим солдатам и офицерам, которые верят в меня, приказываю немедленно переходить на сторону Красной Армии.
Военнослужащим 1-й русской дивизии генерал-майора Буняченко, находящегося в расположении танковой бригады полковника Мишенко, немедленно перейти в его распоряжение.
Всем гарантируется жизнь и возвращение на Родину без репрессий.
Генерал-лейтенант Власов.
12.5.45.Г. 20.45

Короче говоря, перед кем в данный момент было выгоднее выслуживаться, перед тем эта проститутка Власов и выслуживалась.
Замечу еще, что все, что сочиняла и сочиняет коричневая пропаганда о каком-то "освобождении" власовцами не пойми кого или чего, как и само название "Русская Освободительная Армия", будучи в здравом уме, можно воспринимать только как издевательство - по той простой причине, что целью гитлеровцев (а именно им, а вовсе не какой-то мифической "национальной России" служили власовцы) было вовсе никакое не "освобождение". Их цель была прямо противоположная: оккупация территории России, превращение ее в свою колонию, а русский народ и другие "неполноценные" народы предполагалось частично выселить, частично уничтожить, частично использовать в качестве рабов для "высшей расы". Есть такой план "Ост", там все это подробно изложено. Полностью все это осуществить, правда, не получилось - помешали проклятые "большевики" (наши деды в Советской Армии и просто мирные советские граждане), но кое в чем коричневая сволочь все же преуспела: сколько миллионов этих самых "большевиков" на оккупированных территориях было расстреляно, повешено, сожжено заживо вместе с деревнями, заморено голодом в концлагерях, угнано в рабство в Германию. И во все это внесли свою весьма весомую толику местные предатели. Неудивительно, что власовцы, насколько я слышал, снискали себе такую репутацю, что наши их предпочитали даже и в плен не брать.
И вот, что особенно возмутительно, находятся еще такие "православные", которые вопреки всем фактам пытаются лепить из этого предателя, труса, шкурника, подлеца и подонка Власова чуть ли не героя. И вдобавок имеют наглость выдавать этот бред за чуть ли не церковную позицию. Так прямо и пишут

для Русской Церкви и Православной России это уже давно решенный вопрос

. Сами себя они, видите ли, назначили говорить от имени Русской Церкви и Православной России. Фактов они этим не изменят, и Власова не отмоют, хоть сто интервью дай и тысячу статей напиши в его защиту, а вот себя они этим уже замарали по уши. И хорошо, если только себя лично - а что могут подумать о РПЦ в целом, те, кто пока еще не определил свое отношение к ней, прочитав такое от "православных", я не хочу и предполагать.
Слава Настоящим Героям, Подлинным Патриотам России - тем, кто разбил и гитлеровскую сволочь и предателей из РОА. А всяческим предателям и тем кто их пытается сейчас лживо обелять - позор. Тьфу на них.

[doktor&Leon]

Слава Настоящим Героям, Подлинным Патриотам России - тем, кто разбил и гитлеровскую сволочь и предателей из РОА. А всяческим предателям и тем кто их пытается сейчас лживо обелять - позор. Тьфу на них.

Напоминаю всем участникам - нужно следить за выражениями

Вань,значит про сталинские банды и жидо-большевиЦкую сволочь писАть нельзя ?

Их цель была прямо противоположная: оккупация территории России, превращение ее в свою колонию, а русский народ и другие "неполноценные" народы предполагалось частично выселить, частично уничтожить, частично использовать в качестве рабов для "высшей расы". Есть такой план "Ост", там все это подробно изложено. Полностью все это осуществить, правда, не получилось - помешали проклятые "большевики"

Так,между прочим,хотелось бы напомнить, о планах большевиков и коммунистов не только на счет России, но и о будущем всего мира.О строительстве коммунизма,об отмене денег, о "последнем попе,показанном по телевизору" и тому подобных обещаний. И что, сбылось?
И почему большевики в кавычках?

[Иван]

Вань,значит про сталинские банды и жидо-большевиЦкую сволочь писАть нельзя ?

Надо выражать свои эмоции и оценки более культурно.