Молодая Русь, Русь? Опции

[Аня Дмитриева]

Все больше и больше сообщений на форуме Молодой Руси, которые исходят из таких предпосылок:
любовь к своей Родине и радение о ее спасении не связано с любовью и верой в Бога
монархия не является установленной Богом формой правления

Вопрос не в том, что я предлагаю всем верить в обратное. Вопрос в том - почему такие люди считают себя причастными к Молодой Руси? Это не более чем недоумение: ведь существует много организаций и форумов, которые не заявляют своим названием (а, значит, самоощущением), что они - молодое поколение, сохраняющее и возрождающее Русь, Святую Русь, Православную Русь. Может быть, общаясь друг с другом, может быть, помогая кому-то, может быть, еще множеством способов. Но если не за этим приходить в Молодую Русь, то за чем? Для Спасения, для соединения людей с Богом и друг с другом существует Церковь и Евхаристия. 

Я знаю о том, что много кто, и батюшки и матушки некоторые, говорят о том, что считать Отечеством Царствие Божие противопоставлено тому, чтобы любить и свое земное Отечество. Я знаю о том, что эти люди считают монархию вообще противовпоставленной православию. На земле живут миллионы людей, и среди них много считающих себя православными. Если каждый из них будет выпускать книжки и выступать с речами - это не значит, что я должна их все прочитать и выслушать, и вам не советую .

Предлагаю, чтобы выяснять ПРАВОСЛАВНОЕ, а не ЧАСТНОЕ мнение, обращаться к священному Писанию и, например, к трудам одного из самых авторитетных для Православной Церкви богословов, Великого ВСеленского Учителя и святителя Иоанна Златоустого (продайте велосипед и купите в Сретенском монастыре все собрание сочинений, прежде, чем прочитать хоть одну брошюру современного богослова ).

Для примера, одно из сотен мест: беседа XXXIV св.Иоанна Златоуста на Первое послание к Коринфянам: «Бог от начала принимал множество мер, чтобы насадить ее <любовь> в нас. Он даровал всем нам одну главу – Адама... Далее, устрояя, чтобы один повиновался, а другой повелевал, - так как равенство чести часто производит вражду, Он учередил не народное правление, но царское...Муж занимает место царя, жена – место правителя и военноначальника, дети получили власть третьей степени... Везде Бог устроил степени и разнообразие власти, чтобы все пребывало в единодушии и великом согласии". Почитайте, откроете для себя много интересного  

Грустно слышать, что в Молодой Руси боятся запачкать руки патриотизмом. Грустно, что в Молодой Руси кого-то выворачивает при упоминании имени царя. А тем, кто все-таки зовет себя патриотами интересна не правда, и не Россия, аи не православие, а советский период истории. Промолчать, замять, забыть все плохое... А лучше вообще не думать об этом.
Забыть о том, что у нас есть Родина. Так удобнее и проще - ни с кем не будет спора. И боли будет гораздо меньше.

Рискну выкложить весь текст прямо на форум. Это статья, написанная года два назад. Первая часть была опубликована в прошлом году в журнале "Наследник" (как создавалась Молодая Русь), вторая часть не доползла пока до публикации.

[Иван-царевич]

Аня, что Вы хотели создать - ведаете Вы и Господь Бог, но получилось у Вас тусовка. Бывают тусовки по поводу выпить пива, а бывают тусовки по поводу, например, поехать и помочь храму. Я не говорю, что то, что получилось - это плохо, но это не соответствует заявленной Вами цели.

Чем тусовка отличается от не тусовки? Организация ставит ЦЕЛЬ, имеет ввиду РЕЗУЛЬТАТ своей деятельности. Деятельность же МР (как и других православных организаций) ориентирована на ПРОЦЕСС, пусть благостный в глазах ее совершающих, но все же процесс, а не результат.

Что имеется ввиду? Если в отчете о поездке в ДД руководитель группы взахлеб рассказывает, как они весь день проиграли в футбол, (и проиграли с разгромным счетом 17:0), то это называется, что они развлекали детей, т.е. делали то, что могли бы сделать и 14-летние дети из соседнего с ДД двора. Но марусевцы - это ведь не 14-летние, это взрослые люди! Им естественно ставить совсем другие задачи.

Мы имеем перед собой инфантильную (детскую) модель поведения, которой следуют 20-25-30-летние молодые люди. В частности, это проявляется в стиле управления МР, в структуре и стиле работы управляющего органа, степени ответственности участников МР - словом, во всем.

С позиции "что-то сделать реальное, осязаемое" для чего-нибудь, а тем более для страны, России - МР совершенно непригодна. Как и всякая тусовка, она вполне пригодна для выбора спутника жизни, что мы с наглядностью и наблюдаем, и это хорошо.

Не только МР существует в таком режиме, другие православные организации (например, Реставрос) - тоже тусовки. Это не свойство Ваше или МР - это свойство сегмента культуры. Это можно поправить - было бы желание. (Если есть позыв что-то для кого-то делать, и вообще что-то значить в своей стране. Пока же православные - практический ноль, и это отражается в отношении к ним общества и власть предержащих.)

Но есть благостный образ поведения в свобственных глазах (у пионеров был такой - перевести бабушку через улицу), галочка поставлена - чего еще?

[Иван]

Что имеется ввиду? Если в отчете о поездке в ДД руководитель группы взахлеб рассказывает, как они весь день проиграли в футбол, (и проиграли с разгромным счетом 17:0), то это называется, что они развлекали детей, т.е. делали то, что могли бы сделать и 14-летние дети из соседнего с ДД двора.

Вань, ты уж извини, что мы детей на митинги не водим и политлекции не читаем.
А вот то, что ты назвал "развлечением" называется общением с детьми и это - одна из ЦЕЛЕЙ наших походов.

[Иван-царевич]

Вань, ты уж извини, что мы детей на митинги не водим и политлекции не читаем.
А вот то, что ты назвал "развлечением" называется общением с детьми и это - одна из ЦЕЛЕЙ наших походов.

Детей на (политические) митинги водить грех, т.к. политика - не для детей, то, что не читаете политлекции - это грех (коллективный). Почему грех? Если ты веришь в Бога, то должен согласиться, что Бог, порождая тебя и устраивая жизнь людей в народах (разных языках) и государствах, имел ввиду какое-то твое поведение в государстве и в народе (нации), причем это поведение ЕДИНСТВЕННОЕ. (Ну, подобно тому, как признается единственно правильной формой семьи венчаный брак, а не, например, полигамия.) Если Бог имеет ввиду про тебя, про Россию что-то одно, то твой долг (как христианина) это Единое понять и исполнить, как и всех других христиан. Поскольку историческая ситуация меняется, то понять это Единое - непросто, и требует усилий, индивидуальных и коллективных размышлений по поводу Божьего замысла. Но, если ты Божий замысле понял, то свое понимание следует довести до сведения других христиан, например, в виде политлекции, а также для нехристиан - твоих соотечественников.

Отсутствие политлекции, таким образом, говорит о том, что православные христиане или не захотели, или не смогли понять и свое личное предназначение в общественной жизни, и предназначение страны в мире, или не захотели. Или поняли, но испугались сказать. Все перечисленное - грех против Бога. Вот и получается, что отказ от политпроповеди - грех.

Да, развлечь детей из ДД - это хорошо, они видимым образом благодарны. Но пятерку тут получили бы 14-летние, но никак не взрослые дяди. Для дядей достойно другое, но они этого не делают, поэтому возникает вопрос: а это вообще, дяди? Или маленькие дети в обличии дядей?

Дяди же не делают того, что обеспечивает существование Православия как духовного лидера в обществе - Правды Божией не говорят (и даже больше - знать не желают).