30 октября - СМОТРИМ И ОБСУЖДАЕМ ФИЛЬМ "АДМИРАЛ"", гости: историк, кинокритик В.И.Пичугин и о.Максим Опции

[Мари_я]

23-го ОКТЯБРЯ - редакция "Наследника" идет в кино и приглашает всех, кто не смотрел!
к-р "Октябрь"(ссылка на сайт), зал №4, в 19:30 (встречаемся у входа в зал)


В светских отзывах больше упражняются в остроумии: "...в фильме через каждые пять минут либо поминают Господа, либо просто хлопаются на колени (лучше всего это, конечно, выходит у Безрукова)" (журнал Тайм Аут)

Но если оставить шутки, то сюжет не так прост...
Возникает вопрос о историчности: в основу фильма взята судьба конкретного человека, причем в очень непростое для России время. И о духовности: это человек, старающийся быть с Богом (как у него это получается - другой вопрос).
Поэтому мы решили - СМОТРЕТЬ НЕОБХОДИМО. Во-первых, чтобы самим составить представление, а не судить о фильме по рецензиям, во-вторых, потому, что в фильме показан важный для русского человека момент в истории России и вещи (категории), важные для православных. Причем, показаны неоднозначно.


30-го ОКТЯБРЯ (четверг) - Журнал "Наследник" и "Молодая Русь" приглашают на ОБСУЖДЕНИЕ ФИЛЬМА "АДМИРАЛ" С ГОСТЯМИ-ЭКСПЕРТАМИ.

ГОСТИ: историк, кинокритик Василий Игоревич Пичугин
свящ. Максим Первозванский, глав.ред. "Наследника" и духовник "Молодой Руси"

Место: Новоспасский м-рь, Никольская трапезная, м. Пролетарская
Время: 19:00

Вход свободный!


п.с. ОТМЕЧАЙТЕСЬ ЗДЕСЬ КТО ПРИДЕТ!
чтобы стульев хватило всем

[Мари_я]

Субъективные впечатления:

После фильма больше вопросов, чем ответов.

Очень смутила сцена у проруби, в которой оказывается "один товарищ" не знает что прорубь эта с Крещения. Возможно ли это было? Мог ли не знать хоть кто-то, выросший в этой стране про этот праздник? Не верится..

Хотя в контексте этого легче понять как одна часть народа стремилась уничтожить вторую. Как можно было вообще убедить людей, у которых православие в основе всего, что Бога нет? Или это в обмен на свободу? Вера была неотделима от царизма и ради свержения нужно было отказаться от веры?

Во многих рецензиях есть сноски на кровавые репрессии, которые Колчак "допустил". А мог ли он их остановить? В фильме про это почти ничего нет, но ощущения, что он контролирует все, так называемое "белое движение" - нет. Кстати, сами себя они называли "Русской армией".

То, что для меня осталось неразрешенным: "Так сколько ж у Вас жен?"
Мог ли он отказаться от венчаного брака ради "гражданского", когда единственное, на что он мог уповать - Бог. Для победы ему нужно было чудо и не меньше. Но кажется, что именно привязанность к чужой жене привела его к трагическому финалу..

А вы там что-нибудь поняли?

[Dмитрий Т]

Но кажется, что именно привязанность к чужой жене привела его к трагическому финалу.

Вы полагаете, что таким путём - через поражение Русской армии в войне с красными, Господь наказал Колчака?

[Мари_я]

Вы полагаете, что таким путём - через поражение Русской армии в войне с красными, Господь наказал Колчака?

Я уже написала, что это ощущение, которые создает развитие сюжета фольма "Адмирал".
Как Господь поступил с Колчаком я рассуждать не возьмусь