Встреча: Справедливо ли, что выбирают мужчины?, 12 сентября, Никольская трапезная, о. Максим Опции

[Мари_я]

"Пришел, увидел, покорил", переделывая известное изречение. То есть мужчине (или молодому человеку) надо только выбрать, а процесс завоевания - дело времени и техники. И вроде мы, девушки, возмущаемся, что ни стихов, ни серенад, ни даже букета не дождешься. А вот был бы букет, может и посмотрела бы на него внимательнее.

То есть выбирают они, мужчины, а мы вроде как благосклонно соглашаемся. Справедливо ли это?

В эту пятницу 12 сентября, в Никольской трапезной Новоспасского монастыря, в 19.00 состоится встреча - круглый стол на тему
"Справедливо ли, что активную роль в выборе спутника жизни играют мужчины?"

Ведущий - иерей Максим Первозванский (главный редактор "Наследника" и духовник "Молодой Руси")


Вход свободный! Приходите

упд. Девушкам тоже можно))))))))))

[Дуб]

Эпилог к сообщению: ..."Да на свете, говорят, царевна есть, что не можно глаз отвесть." (откуда сами знаете)

Само сообщение: Прошу не казнить за длинный текст, но видится, что по вашей теме - в приложении отрывок из "Жемчужного ожерелья" Лескова

Приложение:
...
— А что же, — отвечает моя жена, закрывая корзинку с дарами, — ведь это вы думаете, будто вы нас выбираете, а в существе ведь все это вздор.
— Почему же это вздор? Надеюсь, не девушки выбирают женихов, а женихи к девушкам сватаются.
— Да, сватаются — это правда, но выбора, как осмотрительного или рассудительного дела, никогда не бывает.
Я покачал головою и говорю:
— Ты бы подумала о том, что ты такое говоришь. Я вот тебя, например, выбрал — именно из уважения к тебе и сознавая твои достоинства.
— И врешь.
— Как вру?!
— Врешь — потому что ты выбрал меня совсем не за достоинства.
— А за что же?
— За то, что я тебе понравилась.
— Как, ты даже отрицаешь в себе достоинства?
— Нимало — достоинства во мне есть, а ты все-таки на мне не женился бы, если бы я тебе не понравилась.
Я чувствовал, что она говорит правду.
— Однако же, — говорю, — я целый год ждал и ходил к вам в дом. Для чего же я это делал?
— Чтобы смотреть на меня.
— Неправда — я изучал твой характер.
Жена расхохоталась.
— Что за пустой смех!
— Нисколько не пустой. Ты ничего, мой друг, во мне не изучал, и изучать не мог.
— Это почему?
— Сказать?
— Сделай милость, скажи!
— Потому, что ты был в меня влюблен.
— Пусть так, но это мне не мешало видеть твои душевные свойства.
— Мешало.
— Нет, не мешало.
— Мешало, и всегда всякому будет мешать, а потому это долгое изучение и бесполезно. Вы думаете, что, влюбившись в женщину, вы на нее смотрите с рассуждением, а на самом деле вы только глазеете с воображением.
— Ну... однако, — говорю, — ты уж это как-то... очень реально.
А сам думаю: «Ведь это правда!»
...

[Мари_я]

Эпилог к сообщению: ..."Да на свете, говорят, царевна есть, что не можно глаз отвесть." (откуда сами знаете)

Само сообщение: Прошу не казнить за длинный текст, но видится, что по вашей теме - в приложении отрывок из "Жемчужного ожерелья" Лескова

Тока тсссс

[Дуб]

тсссс

(шепотом Ну что там было?

[Мари_я]

(шепотом Ну что там было?

много чего)))))
говорили о инициативе со стороны девушки,в каком виде она может быть. пришли к выводу что девушка может даже признаться в любви,но при этом не навязываясь и не решая что-тоо за мужчину.
мужчины как всегда хотят иметь последнее слово в решениях))))

но девушки тоже выбирают, просто это не так заметно или не так явно, оставляя пространство для того же решения. наверно это правильно: мужчина должен быть способен на поступок, а не идти послушно куда сказали. вобщем без чуткости и такта в таких сложных материях никуда ну и любить в том смысле, что договариваться и мириться. основа любви - это пре жде всего дружба.

примерно так, полнее в номере справедливость. о. Максим решил сделать статью из сказанного.

[Дуб]

вобщем без чуткости и такта в таких сложных материях никуда

вот, тоже логика.