Присутствие мужа на родах, быть или не быть? + и - Опции

[Elenka]

Кстати о темах разговоров между друзьями у нас в МР. Вот не далее как сегодня общалась с двумя женатыми молодыми людьми из МР, моими друзьями. О чем? О родах! О пользе родов домашних по сравнению с роддомами. И в этом вопросе они оказались подкованы гораздо лучше меня и выдали мне много новой интересной информации. Жаль, надо было расставаться и я не учпела спросить у Валеры, присутствовал ли он при родах своей жены.



О присутствии мужа при родах своей жены: вот многие говорят,что раз уж оба родителя присутствовали при зачатии ребенка, то и при родах должны оба присутсвовать.Моё лмчное мнение: РОДЫ - это своего рода таинство и мужчины при этом быть не должно, вот воспитывать - это да тут мужчина должен присутствовать всегда (ну о жене я не говорю, она априори всегда с ребенком).Лучше пусть во время родов мужчина молится, чтобы все прощло без осложнений для мамы и ребеночка и обязательно нужно подумать об огромном букете цветов или о каком-либо другом знаке благодарности женщине....вот а ещё мужчины наши любимые...они же такие ранимые...кровь увидят..и в обморок плюх...откачивай их...а жене рожать нада..а он тут лежит..

[lector]

РОДЫ - это своего рода таинство и мужчины при этом быть не должно

да, пусть будут только чужие врачи...
вообще очень советую всем желающим завести детей как следует войти в тему про роды в современной России...
чтобы потом волосы не себе не рвать...

[Володя Берхин]

в идеале физического влечения быть и не должно

А как тогда, простите, вообще размножаться?

[Андрей (Мирослав...]

А как тогда, простите, вообще размножаться?

ну некоторые представляют цель брака как рождения детей. Т.е. вступать в супружеские отношения только для дето рождения, а потом воздерживаться. Всё просто

[doktor&Leon]

ну некоторые представляют цель брака как рождения детей. Т.е. вступать в супружеские отношения только для дето рождения, а потом воздерживаться. Всё просто

хотим напомнить ( уж простите за повелительный, может, тон, это мы не тебе лично, а в общем),но цель брака - это не только одно рождение детей. Это глубокое заблуждение. Точнее- совсем не это.
Покровители брака, например, свт. Адриан и Наталья, вообще бездетные были. Тем не менее покровителями брака являются. Почему тогда- напрашивается вопрос. А вот почему- скажут многие батюшки. И для чего.

[Андрей (Мирослав...]

хотим напомнить ( уж простите за повелительный, может, тон, это мы не тебе лично, а в общем),но цель брака - это не только одно рождение детей.

Спасибо за напоминание, но я и не считаю что целью брака является рождение детей Просто говорю, что есть такое мнение. Ведь если люди не могут иметь детей, то расходиться они не должны. Вконце концов можно и (нужно!) усыновлять детей (даже имея своих детей!). Однако есть такое мнение, среди священства, - не среди всех, но некоторых,- что необходимо стремиться к тому, после определенного максимума по количеству детей в семье, следует уже жить как брат с сестрой. Ибо средства контрацепции в Церкви официально не одобрены. И всякие хитрости уловки, тоже совесть чище не делают. Ну это конечно не каждому дано, у всех своя мера.

[doktor&Leon]

Спасибо за напоминание, но я и не считаю что целью брака является рождение детей Просто говорю, что есть такое мнение. Ведь если люди не могут иметь детей, то расходиться они не должны. Вконце концов можно и (нужно!) усыновлять детей (даже имея своих детей!). Однако есть такое мнение, среди священства, - не среди всех, но некоторых,- что необходимо стремиться к тому, чтобы после при достижении детей в семье какого то максима, следует уже жить как брат с сестрой. Ибо средства контрецпции в Церкви официально не одобрены. и всякие хитрости уловки, тоже совесть чище не делают. Ну это конечно не каждому дано, у всех своя мера

Андрей, просим нас простить, но мы не тебе лично, а так- в общем. 
можно жить как брат сестрой. да. мы не спорим . На пенсии
по-крайней мере мы так думаем. Правда, думать так же всех вовсе не заставляем