Голосование Имя России-2008 Опции

[Builder]

Че то непонятно, там можно сколько угодно голосовать, а то я нажимаю несколько раз подряд кнопку выбора, и он каждый раз засчитывает голос, по моему как-то неправильно это...

[Аня Дмитриева]

По поводу Ходынки, расстрела демонстрации Гапона ("Кровавое воскресенье"), войны 1905 года и тем более "что жертв царствования Николая Второго как жертв Сталина" - уже даже не смешно, то что православные не задумываюсь повторяют пропоганду тех, кто собственно Царя и сверг. А неплохо бы задуматься.

Мысль первая: за все эти сто лет яростные враги Царя повторяют одни и те же обвинения, не придумав ничего нового, а обвинения эти в очень малой степени касаются самого Государя.

Начать с Ходынки. В каждое более или менее длительное правление в крупной стране происходят серьезные катострофы. Серьезные историки разбирая случай признают, что ответственность лежит на полицейском начальстве, отчасти - на Генерал-губернаторе Москвы и Министерстве двора. Но уж никак не на Государе, который не занимался непосредственно организацией торжеств, более того только начинал царствовать. Ведь невозможно любую аварию, давку или несчастный случай делать непосредственной виной правителя страны! К тому же - тогда миллионные толпы были еще в новинку - полиция только училась ими управлять, поэтому давка на Ходынке и аналогичная в Англии на похоронах королевы Виктории тогда были в новость. А вот через 60 лет во время похорон Сталина, когда погибло гораздо больше людей и в 1982 году на стадионе "Лужники" - подобные катострофы были гораздо более непростительными. Кстати, неправда, что Царь не выразил сочуствие погибшим, он лично был на месте трагедии, на панихиде, а потом до самой революции взял на себя попечение о семьях... А задавленных на похоронах Сталина не вспоминали до самой перестройки. 

Вообще смешно сравнивать эти два правления - 500 тысяч официально расстрелянных по 58 статье и десятки миллионов репрессированных, колликтивизированных (то есть лишившихся всего) за время правления "стального" Вождя. Сравните это с жизнью в настощем правовом государстве при Николае Втором!

А еще по поводу "итогов царствования" - посмотрите два графика которые привел экономист Илларионов http://www.polit.ru/dossie/2007/06/12/catastrofa.html по данным мировой статитстике. Доля России в мировом ВВП и доля России в мировом населении. Российское население росло по отношению к мировому точно до 1917 года, потом начало резко падать. А вот ВВП достигнув в 1917 году 8,7 процентов мирового, еще немного росло (до 9,4%) в 1950 году, а потом тоже начало резко падать. До пятядесятого еще работала построенная царем инфраструктура, специалисты подготовленные в его университетах, потом все рухнуло! Потому что работать начали чисто советские специалисты, пришло поколение настоящих, истинно советских людей.

И уж верхом лукавства является, как это делают ведущий Владимир Соловьев и ко, повесить на Царя итоги революции. Если у вас был начальник, вы его незаконно (преступным путем) сместили и под вашим началом все развалилось, кто виноват вы или бывший начальник? Ответьте на этот простой вопрос.

Больно и тошно слушать, как вроде нормальные, вроде православные, и вроде молодые люди снова лезут в тот же мусор, который вешали на уши советским людям, и мы - православные, русские, молодые, те, у кого появился шанс что-то сделать для страны - мы практически объявляем то страшное вавилонское пленение, которым был для нашей России Сов союз - мы его объявляем родным и, страшно подумать, лучшим, чем православная страна...