О роли человека и Бога в деле созидания семьи, ага Опции

[Pony]

Взято окончание заметки из ЖЖ МР, отсюда: http://community.livejournal.com/molrus/16918.html#cutid1
Собственно хотелось обратить внимание метущихся потенциальных супругов и жаждущих таковыми стать на конец заметки, в котором умным языком говорится, что главное в браке (семье) это люди, их выбор, их личности, ответственность и тп. прочая там любоффь , а не тот мрак антуража гарантий и соответствий, под которым типа "православный брак" в его сейчашнем "форумно- методическом" виде скрывается.

Читайте с последнего предложения.



..... Можно сказать, что в венчании ставится задача и даются силы её решить, но от самих людей зависит, совершат они это дело или нет.
Почему же христианство допускает разводы, ведь развод - это всегда трагедия? Православие смотрит на семью как на живой организм, венчание не создаёт, а воцерковляет его. Жизнь или смерть этого организма зависит от самих супругов. Важнейшим элементом христианской нравственности является учение о свободе и области ответственности человека, на которые даже Бог не посягает. Целостность семьи - это то, что в руках самих супругов, это их область ответственности, это то дело, на которое они сами решились. Если у людей нет сил семью созидать, нет любви, нет единства жизни - значит, они вольны принять решение о разводе или, если хотят семью сохранить, могут просить помощи у близких, у психологов, у священников или у Бога. Но ни близкие, ни психологи, ни даже Бог не могут насильно держать людей вместе, они могут оказать помощь, дать силы, но жить-то всё равно надо самим супругам.
Юрий БЕЛАНОВСКИЙ,
замруководителя Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре Москвы
"Аргументы и факты"
4 мая 2008 г."

[Pony]

В продолжение ответвления темы "о венчании".

Катался я сегодня на ролах с одной хорошей знакомой барышней.
Девушка хорошо "прошаренна" в теме религии, с некоторыми "загонами" на почве морали и нравственности, ну в общем надёжный "наш" человек.

От неча делать завёл я разговор про венчания и роль человека и Бога и т.д.
В ответ на вопрос- "ты венчаться будешь ?" было получено следующее мнение: "Илюх, венчание это ведь не главное. До 10 века его вообще не было. И от венчания брак более или менее христианским не становится. Может буду- может нет, или не сразу."

Вот такие размышления в пользу умеренной категоричности...

[Дмитрий И.]

Девушка хорошо "прошаренна" в теме религии, с некоторыми "загонами" на почве морали и нравственности, ну в общем надёжный "наш" человек.

От неча делать завёл я разговор про венчания и роль человека и Бога и т.д.
В ответ на вопрос- "ты венчаться будешь ?" было получено следующее мнение: "Илюх, венчание это ведь не главное. До 10 века его вообще не было. И от венчания брак более или менее христианским не становится. Может буду- может нет, или не сразу."

Вот такие размышления в пользу умеренной категоричности...

Что-то я ну ни разу не слышал от священников советов типа: "Толи венчайтесь, толи - нет, или не сразу, это все не главное".

И, чем-то, напоминает: "А зачем расписываться-то? Штамп в паспорте, это же ведь не главное!"

[Pony]

Что-то я ну ни разу не слышал от священников советов типа: "Толи венчайтесь, толи - нет, или не сразу, это все не главное".

Да вот я как раз к тому и говорю, что священники за вас то жизнь не проживут, товарисчи а вы опять всё дело переворачиваете в сторону, чтоб за вас подумали

И, чем-то, напоминает: "А зачем расписываться-то? Штамп в паспорте, это же ведь не главное!"

Ну эт крайнее сравнение, говорилось именно о венчании, как церковном таинстве, которому приписывают некое действие, рулящее процессом жизни молодых, поверх их собственной воли.
И ведь штамп то действительно не главное для самих людей, но НЕОБХОДИМОЕ с общесоциальном плане, что было уж многократно доказано.

ПС. Гыыыыыы Но вот видите- обязательно надо ухватиться за какой-то эталон, гарантированное нечто. А веть не может никаких гарантий быть, не может... и все это понимают, но жить реально с этим не хотят.

[paradoks_fm]

Да вот я как раз к тому и говорю, что священники за вас то жизнь не проживут, товарисчи а вы опять всё дело переворачиваете в сторону, чтоб за вас подумали



ПС. Гыыыыыы Но вот видите- обязательно надо ухватиться за какой-то эталон, гарантированное нечто. А веть не может никаких гарантий быть, не может... и все это понимают, но жить реально с этим не хотят.

А потому что страшно, Илюша, становится, если никаких гарантий нет.Посему брак - не столько нужное с общесоциальной точки зрения действие, сколько с индивидуально-личностной позиции. И именно это, кстати, очень хорошо просматривается в наше время: вступать в брак хотят не все и если раньше это больше всего напрягало мужскую часть населения (только не надо это воспринимать как феминистический выпад - это просто правда жизни ), то теперь данной тенденции придерживается немало женского населения. О чем это говорит? О том, что человек стал деградировать как духовно - моральное существо в пользу аморально-бездуховного индивида, живущего одним днем.Но, однако, и для такого типа нужны гарантии...только уже другого порядка из серии "уколоться, напиться, забыться".