Соборный съезд детей и молодёжи в Москве 20-22 февраля 2008 г., Как нам лучше себя показать и на людей посмотреть? Опции

[Иван-царевич]

20-22 февраля 2008 г.

Не за горами (20-22 февраля) - Соборный съезд детей и молодёжи в Москве на тему: «Будущие поколения — национальное достояние России», проводимый в рамках Всемирного Русского Народного Собора, возглавяляемого вл. Кириллом, главой ОВЦС, митр. Смоленским и Калининградским.

Предварительная программа и информация о тематике круглых столов - здесь:

http://sibsobor.ru/no-vrns/events/news_58.html

Для удобства часть программы закопировал и размещаю прямо в посте:

15.30 — 17.00 20 февраля, 2008 г. Работа на площадках (8 площадок):

1. Выставка работ участников конкурса общественных инициатив и авторских проектов детских и молодежных общественных организаций «Будущее России глазами молодых»;

2. Компьютерная площадка;

3. Информационная инновационная площадка;

4. Площадка содержательных игр;

5. Музыкальная площадка;

6. Творческая площадка;

7. Молодые журналисты.

Организуют и ведут площадки модераторы. Прямые включения из регионов, телемосты
17.00 — 19.00 Культурная программа

Второй день работы 21 февраля, 2008г. Москва и Московская область

Секции, форумы, творческие мастерские в рамках Соборного съезда детей и молодежи

8. Съезд православной молодежи — Председатель Отдела Русской Православной Церкви по делам молодежи архиепископ Костромской и Галичский Александр, место проведения: Паломнический центр Московского Патриархата, гостиница Университетская.

9. Форум научных студенческих обществ и молодых ученых светских и духовных образовательных учреждений России — ректор Московских Духовных Академии и Семинарии, архиепископ Верейский Евгений, Попов Василий Николаевич — Председатель Российского Союза молодых ученых, место проведения: Свято-Троице-Сергиева Лавра.

10. Соборные слушания по Доктрине «Молодежь России» — Заместитель Главы ВРНС, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл; Костин Олег Александрович — Председатель Правления Фонда «Русский предприниматель», Аверьянов Виталий Владимирович — философ; Олег Владимирович Ефимов — ответственный секретарь ВРНС, место проведения: конференц-зал, гостиница «Даниловская».

11. Презентация программ и практических дел добровольческих (волонтерских) молодежных организаций — Жуков Василий Иванович, ректор Российского Государственного Социального Университета, Интанкина Елена Юрьевна — руководитель социальных программ НАС, Юрьев Евгений Леонидович — Председатель общественного совета Центрального Федерального Округа, место проведения: Российский Государственный Социальный Университет.

12. Круглый стол «Участие молодежи в развитии Российских территорий» (молодежный парламентаризм на региональном, местном и федеральном уровне, участие молодежи в развитии местного самоуправления) — Третьяк Владислав Александрович — Председатель комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Государственной Думы ФС РФ, Пастухова Лариса Сергеевна — Президент «Центра развития молодежного парламентаризма», место проведения: Государственная Дума ФС РФ.

13. Научно-техническое творчество молодёжи — Крикалев Сергей Константинович — вице-президент НПО «Энергия», место проведения: МГТУ им. Баумана.

14. Круглый стол «Роль православных негосударственных образовательных учреждений в воспитании детей и молодежи» — архимандрит Алексий (Поликарпов) — наместник Свято-Данилова монастыря, место проведения: Патриарший центр духовного развития детей и молодежи.

15. Творческая мастерская по изобразительным видам искусств - Церетели З. К. — Президент Российской Академии Художеств, место проведения: Российская Академия Художеств.

16. Творческая мастерская музыкального искусства — Казенин Владислав Юрьевич — Народный артист России, место проведения: Дом Союза композиторов

17. Творческая площадка «Молодой дублер» — Мэрия г. Москвы и Студенческое Правительство дублеров, место проведения: Здание Мэрии г. Москва.

18. Творческая площадка «Студенческое самоуправление» — Рожнов Олег Александрович — Председатель Российского союза молодежи, Пойманова Зоя Ивановна — Министерство образования и науки РФ, место проведения:

19. Творческая площадка «Дельфийские игры» — Понявин Владимир Николаевич — Председатель исполкома молодежных дельфийских игр России, место проведения:

20. Творческая площадка Союза писателей России «Слово и образ» - Заместитель Главы ВРНС Ганичев Валерий Николаевич, Председатель союза писателей России; место проведения: Центральный Дом литератора

21. Творческая площадка «Гражданско-патриотическое воспитание детей и молодёжи» — Председатель Синодального Отдела Русской Православной Церкви по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов; Шатохин Владимир Яковлевич- генерал-лейтенант, профессор, первый вице-президент Объединения высших офицеров России, член Бюро Президиума ВРНС, место проведения: ЦДСА.

22. Творческая площадка «Духовно — нравственное образование и просвещение детей и молодёжи» — протоиерей Всеволод Чаплин, член Бюро Президиума ВРНС, заместитель Председателя ОВЦС Московского Патриархата, место проведения:

23. Мастер класс «Молодая журналистика» — Богданов Всеволод Леонидович — Председатель союза журналистов России, Школьник Александр Яковлевич — член общественной палаты, место проведения:

24. Детское творчество — традиция и будущее. — Жукова Нина Борисовна, Председатель Региональной общественной организации «Клуб «Реалисты»; член Бюро Президиума ВРНС, Анисимова Светлана Александровна, ответственный секретарь Региональной общественной организации» Клуб «Реалисты».

[Medusa]

"Молодая семья" тренинг

Людей мало, по неожиданным накладкам.
Из молодеждных православных орг-й только мы.
После вступительной части нас разбили на 2 группы по 8-10 человек и начались псих. тренинги.
Каждую из подгрупп били еще на 2 группы.
В результате в группе Лены была тема "Создание семьи"
а в моей ""Крестоностность" семьи".

Занятие вели психологи центра, понравилось, однако работают они сложно, поэтому врядли удастся использовать методы.

[enlivendell]

Спасет ли нас профессионализм?

Сегодня, выходя из гостиницы «Университетская», где мне удалось поучаствовать в одной из секций Всемирного народного Собора, я поймал себя на мысли, что не услышал для себя ничего нового. Это серьезно испортило мне настроение и прибавило скорости пешеходной прогулке до ближайшей станции метро. Свежий воздух, солнце и легкий морозец освежили голову и я понял, что надо мной исполнилась известная поговорка «хорошая мысля приходит опосля». Секция была посвящена проблемам современных православных молодежных СМИ. Мы озвучили комплекс проблем, записали предложения, которые давно лежали на поверхности, зачехлили письменные принадлежности и разошлись…
Но сама определенная безысходность ситуации породила некое брожение мозгов. И сейчас я хочу поделиться с вами этими самыми «мыслями опосля». Прежде расскажу немного о работе секции. Вначале каждому было предложено представиться, кратко сформулировать то, чем он занимается и в нескольких предложениях обозначить тот круг проблем, решение которых он видит первостепенной задачей. Порадовала только география участников. От Лесосибирска и до Смоленска не дремлет православная молодежь – что-то пишет и даже печатает. Отрадно было видеть и представителей епархиальных телевизионных каналов. Приятно удивило присутствие позитивно настроенных представителей светских СМИ. А вот ворох обозначенных проблем заставил вспомнить еще одни крылатые слова «а воз и ныне там». Причем болезни, так и не преодоленные на уровне печатных СМИ, перекочевывают и в СМИ электронные, то бишь интернет. А само по себе стремительное развитие интернет-технологий выставляет дополнительные требования к печатным изданиям. Выжить и сохранить актуальность становиться не просто. Причем от провалов в пункте два не спасает даже наличие постоянного спонсора. Почему это происходит? Почему мы начинаем писать сами для себя? А может это и есть хорошо? Существует же газета для железнодорожников. Называется «Гудок». У нас будет «Православный гудок». Вы улыбаетесь, дорогие друзья? А я сидел и грустнел. Что же это за община, которая узнает о своей жизни из приходского листка?? Разве не следует считать каждый приход светочем, поставленным светить людям данной местности? Если мы пишем о жизни нашего прихода (в данном случае о его молодежной составляющей), то должны делать это в первую очередь для тех, кто хотя бы изредка заходит в наш храм, но еще не является членом общины. Такие люди не нуждаются в агрессивном миссионерстве – они сами тянуться к Церкви, нужно только их поддержать, заинтересовать, проявить участие. Председательствующий на секции диакон Сергий Старокадомский одним из первых акцентировал внимание собравшихся на такой серьезный недостаток наших молодежных СМИ, как отсутствие адресности. Мы не «Российская газета», чтобы обращаться ко всем. Более того, четкое выделение целевой аудитории напрямую определяет наш успех. Да, приходской листок не может позволить себе излишнюю долю креативности, «модных фишек». Но журнал для студенчества без этого просто умрет. Потребность в Боге является одной из насущных потребностей живой души. Вопрос в том, каким образом преподнести слово об Истине, чтобы оно коснулось сердец тех, к кому мы обращаемся. Да, это архисложно. Но, не считаюсь с этим вопросом, мы рискуем превратиться в рупор, который вещает в пустоту.
Вторая беда заключается в нашей богословской неподкованности, а порой откровенной дремучести. Мы пишем такие вещи, от которых у профессоров богословия волосы встают дыбом. Но здесь все-таки действует хотя бы поверхностная цензура. На православных же форумах с высказываниями «миссионерствующих» неофитов борются лишь добровольцы модераторы. И им просто не хватает внимания и времени фильтровать тот поток слова, который несут с собой эти безответственные товарищи. Подчас мы сетуем на нераскрученность наших сайтов и форумов, но трезвый анализ показывает, что в этом есть и свои плюсы. «Учиться, учиться, и еще раз учиться!» - этот призыв остается как нельзя актуальным.
Обе этих проблемы свидетельствуют о нашем непрофессионализме. Мы рассуждаем примерно так: «Мы хорошие люди и занимаемся благим делом. Истина свидетельствует о себе сама. Да, мы халтурим, но Господь управит». Такими рассуждениями мы провоцируем только бОльшую иронию со стороны думающего светского читателя
Эта и подобные мысли рефреном прошли сквозь все заседание и оставили горький след в душе. Я шел к метро и не мог с ними смириться. Оставалось ощущение того, что мы что-то упустили в своих умозаключениях. Все-таки мы более-менее небезразличны к судьбе нашей Церкви. Мы все же стараемся что-то делать. Почему же прогресса так мало? И такое ли уж непреодолимое препятствие представляет собой недостаток профессионализма?
Неожиданно в голову пришел вопрос: «А спасет ли нас наш профессионализм?» Да, сейчас нам его не хватает. Нам не хватает ярких журналистов-аналитиков, нам не хватает красиво и качественно сделанных сайтов.
Но, дорогие братья и сестры!
Еще больше нам не хватает неравнодушного отношения к читателю. Мы хотим завалить его интересной информацией, сделать его святым, не проявив при этом любви, элементарного участия. А ведь этого подсознательно ждут именно от нас, православных. Евангельский дух выветривается из этого мира, все большее количество людей сталкивается с проблемой одиночества. Одиночества в тесном кругу ближних, лишенных интуиции братской взаимоподдерживающей любви. Любви, которая согревает сердца, пробуждает надежду на возможность радости в этом мире, радости жизни…
Вы не задумывались о том, почему фильм «Остров» имел столь серьезный успех? В чем главная причина? Убежден, что успех фильма определила его обращенность не к абстрактной аудитории, а прямо к сердцу каждого человека, способного сопереживать ближнему.
Да, у нас есть замечательный диакон Андрей Кураев, которого все цитируют, но у нас нет своего Мамонова в православной журналистике. Профессионализм необходим, но без любви он не способен затронуть сердце того человека, к которому мы обращаемся. С другой стороны, неравнодушные никогда не останутся без аудитории. Это особенно ярко видно на примере ряда успешных блогеров.
Понимаете, не открыв своего сердца, мы не сможем достучаться до сердца другого человека. Один из участников с упоением рассказывал, о том насколько удобно вести диалог с читателем в формате электронных СМИ. Интересуется, например, человек вредом страсти курения. Мол, борюсь и все без толку. А мы ррраз и в два щелчка мыши скидываем ему горяченькую цитатку из Кураева.
Друзья, как больно мне было это слышать. Человек делиться с нами жизненно важной проблемой, ищет прежде всего поддержки, участия. Поймите правильно, я совсем не против цитат, но вы заверните ее в собственное неравнодушие. Расскажите немножко о своем примере, опыте ближних. Для того и послал нам Господь талантливых богословов, чтобы мы «изюм» их мыслей запекали в тесте нашей любви к ближнему.
Я верю, что мы способны на живое слово. Как сделать так, чтобы им дышали наши православные молодежные СМИ?
Давайте вместе поищем ответ на этот вопрос.